Силуанов опустил Чувашию на три стороны

Республика вновь недополучит средства из федерального бюджета

В распоряжении «Правды ПФО» оказался комплект правительственных документов к сегодняшнему заседанию федеральной трехсторонней комиссии по вопросам межбюджетных отношений, которое пройдет в Доме Правительства РФ в Москве. Трехсторонняя комиссия – орган, состоящий из представителей федерального Правительства и двух палат Федерального собрания, он несколько раз в год распределяет дополнительные субсидии, бюджетные кредиты и дотации регионам. Итоги сегодняшнего заседания для Чувашии окажутся безрадостными так же, как и итоги прошлого, состоявшегося в ноябре. Так, на поддержку агропромышленного комплекса республика получит 407 млн, а соседи Чувашии из Марий Эл и Мордовии – 1,06 млрд и 868 млн соответственно. Столь лелеемые министром культуры республики Константином Яковлевым сельские театры, ради которых из программы реконструкции Чебоксар к юбилею 2019 года были вычеркнуты ряд культурных объектов, также получат из федерального бюджета куда меньше соседей. Ранее трехсторонняя комиссия распределила средства регионам за достижения по итогам 2015 года, и Чувашии в списке не оказалось вовсе, тогда как Марий Эл получит 157 млн, а Мордовия – 275 млн. Эксперты констатируют, что Чувашия продолжает критически сдавать позиции в Минфине РФ при нынешнем руководстве республикой и ее министерством финансов. 

Заседание трехсторонней комиссии, первую скрипку в которой играет федеральный Минфин, должно начаться сегодня к 18.00, но по существу оно является формальностью. Документы о распределении средств регионам уже подготовлены, 95 листов цифр согласованы с заместителем министра финансов РФ Алексеем Лавровым и направлены от его имени всем участникам заседания.

Самый лакомый кусок, распределяющийся сегодня, – это субсидии на возмещение части процентной ставки по инвестиционным кредитам в агропромышленном комплексе. Согласно проекту документа, Чувашии полагается 408 млн, тогда как соседям из Мордовии и Марий Эл – 858 млн и 1,06 млрд соответственно. Больше всего из регионов ПФО получит и так богатый Татарстан – 4,8 млрд. Все дело в том, что в этих регионах куда больше инвестиционных проектов в сельском хозяйстве, чем в Чувашии, а только при их наличии регион может рассчитывать на дополнительное финансирование.

«Это к вопросу инвестиционной активности. Все размеры субсидий зависит от активной работы субъекта РФ по конкретному направлению и утверждённых программ действий», – прокомментировал данный вопрос в своем Facebook депутат Госдумы от Чувашии Олег Николаев (фракция «Справедливая Россия»).

Еще одна строка к распределению по итогам сегодняшнего заседания трехсторонней комиссии – «субсидии на обеспечение развития и укрепление материально-технической базы муниципальных домов культуры, поддержку творческой деятельности муниципальных театров в городах численностью до 300 тысяч жителей». Казалось бы, уж тут Чувашии должно перепасть много: «Правда ПФО» уже писала, как ради учреждений культуры в районах профильный чувашский министр Константин Яковлев широким жестом вычеркнул из программы реконструкции Чебоксар к юбилею 2019 года ряд театров и музеев, а еще несколько объектов не получили федеральное финансирование из-за некачественно подготовленной документации. 

Но нет. Чувашии на муниципальные театры перепадет в 2017 году из федерального бюджета всего 5 млн. Тогда как например Удмуртия получит 8 млн, Татарстан – 24 млн, Башкортостан – 35 млн, Нижегородская область – 29 млн. Соседи из Марий Эл получат те же 5 млн, что и Чувашия – но у северных соседей, напомнит «Правда ПФО» на всякий случай, население почти в два раза меньше.

«Судя по цифрам раздела, наше чувашское правительство не сильно напрягается и по вопросам развития нашей самобытной культуры и творчества», – констатирует Николаев.

С предыдущего заседания трехсторонней комиссии, прошедшего в ноябре 2016 года, Чувашия также вернулась несолоно хлебавши. Так, в его рамках были распределены премии Правительства РФ за эффективную работу в 2015 году лучшей 20-ке регионов. Чувашии в этом списке не оказалось второй год подряд, тогда как Марий Эл получила 157 млн, Мордовия – 275 млн, Татарстан – 162 млн. Стоит ли говорить, что о его итогах Минфин Чувашии даже не сообщил. В официальных пресс-релизах ведомства Светланы Енилиной правит бал пресловутая «позитивная повестка».

Так, например, 28 декабря по итогам правительственного совещания под руководством Дмитрия Медведева официальный портал органов власти сообщил, что Михаил Игнатьев якобы присутствовал на нем в числе руководителей «10 наиболее эффективных регионов», а результатом его присутствия на мероприятии стало решение об увеличении республике суммы бюджетных кредитов на 2017 год. На самом деле критерии, по которым были выбраны присутствовавшие на мероприятии губернаторы, официально не озвучивались, а рост суммы бюджетных кредитов регионам, заигравшимся в кредиты коммерческих банков – это вообще-то общефедеральный тренд.

Зато документ «о бесспорном взыскании суммы средств, предоставленных из федерального бюджета бюджету Чувашской Республики», который «Правда ПФО» опубликовала в тот же день – это бумага из ряда вон выходящая. Напомним, своим приказом Силуанов изъял из бюджета Чувашии 80 млн за нарушение республикой условий предоставления субсидий.

О том, как на этот документ, а также документы с предыдущего заседания трехсторонней комиссии отреагировал глава Чувашии Михаил Игнатьев, «Правда ПФО» также уже сообщала. Министр финансов республики Светлана Енилина под Новый 2017 год была удостоена ордена «За заслуги перед Чувашской Республикой». По такой логике после сегодняшнего заседания в Доме Правительства РФ следует ожидать присуждения Енилиной звания Героя Чувашии. По такому случаю даже не жалко специально его учредить.

«Правда ПФО» следит за развитием событий. 

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

36 комментариев к “Силуанов опустил Чувашию на три стороны”

  1. Иванов И.И.

    Уважаемые!!!

    Все не так просто, как кажется. Я это, про уровень «комментов» в интернет – газете «Правда ПФО». Конечно, и однозначно, такая открытая в пределах закона о средствах массовой информации, газета, вызывает интерес читателей. При этом читают газету и те, кого мы «комментируем». А вот с ними то и проблема! Они то, в своих СМИ «белые и пушистые», а вот в интернет – газете «облом». Вот так, под боком, открыто и честно высказываются мнения, которое читают ВСЕ!!! Непорядок! Отсюда появляются «возмущения» и желания  ВЛАСТИ найти возможность «убрать» — закрыть. Для этого наверняка приходят «комменты», которые точно «дискредитируют» газету, и правильно редакция их «фильтрует» и не пропускает. То есть это, у Власти не получается!  Поэтому они, как мне кажется, начали использовать информационный каскад с деструктивным  мемом. Прочитайте комментарии! Беседуют как-бы два непримиримых оппонента. Один «резко», на «грани», получает «доступ» к критике. А другой, начинает отрицать, и обращается к «Правде ПФО», что таких комментаторов, надо урезонить. И вообще не допускать. Если этого «Правда ПФО» не сделает, то Интернет – газета «болото» и «желтуха», то есть удар по статусу.  Если газета отреагирует, то тоже «болото». Видите «Правда ПФО» подтверждает, что мы правы.

    Посмотрите, как это сейчас используется в США, против Трампа, в самой «демократичной» прессе. Держитесь ребята!!! Насколько возможно, мы с ВАМИ!!!

    Так и живем!

  2. геннадий

    Енилиной до бывшего министра финансов Николая Васильевича Смирнова далеко как до Марса…При Смирнове в бюджете Чувашии все было «чики-пуки», бюджет сверстывался на отлично!!! а сейчас… только и знают социалку урезать….верните Смирнова!!!!

    1. Их время ушло, а Енилина молода и полна сил. Посидите на должности, как он, 18 лет, тоже будет большим специалистом.  Но думаю на этом не остановится.  Её сил и компетенции хватит и повыше, чем даже на Председателя Кабмина.  Может нам и надо женщину у руля?

      1. Да, вариает с ее назначением на пост Главы Республики — неплох. Особенно довольны будут в минфине России — можно будет вообще деньги на Чувашию не выделять, с таким гениальным финансистом.

      2. С Енилиной лично не знакома, так что не думайте, что завидую ее успеху. Но периодически слушаю ее выступления на сессии Госсовета, соответственно, делаю вывод по ее выступлением. Так вот, мое мнение: если Енилина считается самым умным финансистом в республике, то мне страшно подумать об уровне других ее коллег.

  3. Иванов И.И.

    Уважаемые!!!

    Совершенно верно! В комментариях мы очень часто тоже опускаемся «до плинтуса», где находится Игнатьев со своей свитой.

    Но давайте по порядку. Конечно, вот эти цифры, это реальное состояние дел в Чувашии по оценке из Москвы. Хотя бы в сельском хозяйстве, культуре, и в экономическом развитии. Вот эти цифры и говорят: сельское хозяйство- 36 (76 регионов), культура – 35 (56 регионов), а по итогам наилучших результатов социально-экономического развития за 2015 год на 2016 год, не попали в 20 лучших регионов России. У нас как, стакан (экономика) «на половину» пуст или все же «на половину» полон?  Вот, как комментировать эти цифры. Только в сравнении: по экономическому развитию Татарстан, Марий Эл, Мордовия в списке 20 лучших. По культуре только Ульяновская область меньше нас, а вот по сельскому хозяйству у нас лучше, но стакан то не «полон». Вот Татарстан 12 раз больше получил, Чечня – 1.7 раза, Башкортостан -3.3 раза, Марий Эл – 2.6 раза больше. Анализ позволяет сделать вывод. Чувашия и чувашский народ достоин лучшего. Но великому сожалению правы те, кто считает, что надо уметь выбирать своего лидера. Вот с этим у нас исторически сложилось из рук вон плохо! Сижу, и пытаюсь вспомнить, какого-либо лидера и никак не вспоминается. Откровенно говоря, истории то настоящей нет, татары одно, а мы другое. Исторически «зажатый» между Московией и Казанью, Чувашия оказалась народом, который должен был каким то образом договариваться с теми и другими, то есть «угождать». Вот эти перекатывания через нас оставили «зарубину» в нашей психологии на подсознательном уровне. Это слепое доверие «большинству» (даже если оно не право) и недоверие своим близким (соседям и родственникам).

     Вспомните! Как мы выбирали Федорова! Ведь тоже были против его кандидатуры. Только какие-то «форс — мажорные» обстоятельства. Менталитет, однако. Трудолюбивы, послушны, где-то по своему, наивны, но в то же время «подозрительны», а вот мнение большинства для нас закон (пусть и неправильного), но не официально. Поэтому даже когда «против», в кабине голосуем как надо Власти, «за». Ну а потом «кусаем локти», но поздно. Так и живем!!!

    1. Даёшь Енилину в Главы Чувашии! Думаю она не откажется, если будет возможность, бортануть своего «блпгодетеля». А что? Умна, хитра, коварна, честолюбива, красива, характер с яйцами. Всяко хуже не будет, чем этот колхозный бригадир. Думаю намного лучше. Я бы за неё проголосовал, чем за какого другого телка

      1. Здравая мысль. Лучше, конечно, другого бы кого, но эта кода власть из своих лап не выпустит, а тут как бы и свои у власти. А эта со временем ващильпетровичу место у параши укажет, когда с него нечего брать будет. Ну да, однозначно хуже не будет, эта явно потолковее

        1. Анатолий

          Нравилась мне первоначально ваша интернет- газета, настоящие журналистские расследования, бешено горячие материалы, комментарии умных, радеющих за Чувашию людей. Сейчас пишите только ради числа слов, ведь оплата исходя из этого приходит, да? Нет уже, видимо, среди читателей тех, до кого нужно было достучаться.Посмотрите, какой жаргон, кто читает вас? Бывшие зэки? Тогда понятно почему такое качество статей. Уважаемый, Александр Борисович, Вас уважаю безмерно, поднимите издание с колен, как можно писать такие материалы и публиковать комментарии больных людей?

          1. А что так слабо? Почему бы сразу с просьбой закрыть ППФО не обратиться ? 🙂 Тем более никакого-такого «жаргона» в комментариях нет. Есть пара человек — один умалишенный из Козловки и чувасшко-античувашский националист. На них кстати именно  здесь никто  внимание и не обращает, в отличии от других плащадок Чувашии, что само говорит за уровень читающих. «Сейчас пишите только ради числа слов, ведь оплата исходя из этого приходит, да?», не знаю, судя по количеству комментариев — ППФО читают 🙂 в отлчии от официальных СМИ :), может вас именно это раздражает? Читатель.

          2. 1. Не по существу вопроса, — но у Вас есть право высказаться. 2. Будьте, пожалуйста, аккуратнее, когда говорите обо всех. 3. ЗЭКи?! Не люди?! «От сумы и от тюрьмы не зарекайся». Тьфу-тьфу

  4. В статье ошибка Татарстан не крупнейший получатель: согласно приведенного в ней же списка Брянская и Белгородская области получили с/х финансирования больше Татарстана.

  5. Не пойму, че все ноют, а что плохо? Живу и на жизнь не жалуюсь, как говорится все зашибись прекрасная Маркиза. Вчера товарищи из Саратова прикатили, прокатились по городу, все оху… от красивых новостроек и от колличества дорогих машин на улицах города.

    1. Александр

      От количества дорогих машин на улицах? Да,есть на что посмотреть))

    2. Тык разговор-вор идет чтобы все жили хорошо ,а не «хозяева»жизни.Москва собирает деньги , а распределяет не по численности населения.

  6. Сразу три наших депутата- Аксакалов, Николав, Щурчаков- а итог для Чувашии все тот же- полная жопа… 

  7. Безусловно, Чувашия стала глубоко дипрессивным регионом. Неожиданно оказавшийся у руля Глава опустил регион до плинтуса. Безусловно об этом нужно честно, открыто писать и говорить, а общественности активно принимать участие в обсуждении, как написанного, так и происходящего. Об одном жалею, что ППФО  все больше становится аккумулятором и рупором дешевой, иногда необоснованной информации, причём все это жуется и пережёвывается многократно и обильно взбивается в пену многочисленными однотипными злыми и вульгарными комментариями. Например, если внимательно проанализировать представленные материалы в данной статье, то отчетливо видно, что по с/х и культуре ,в целом по стране ,наш регион в золотой середине, что уже неплохо. А уж зловонье послестатейных комментариев просто настораживает. Особо выкашивают бесконечные комментарии и оценки наших депутатов всех мастей. Сами ничего хорошего не сделали, только и могут, что заниматься политической мастурбацией. Белов, верни ППФО былое лицо.

    1. Второй подтянулся. Очень опасная игра, очень… — попытка отбелить ЕСА, в противопоставление «Чувашия стала глубоко дипрессивным регионом. Неожиданно оказавшийся у руля Глава опустил регион до плинтуса.».

  8. Вот вам и реальный политический вес Игнатьева и его Ко в общении с федералами — аптечный ноль. Игнатьев должен налаживать деловые отношения с депутатами Госдумы от КПРФ и СР. Из 39 депутатов Госдумы членов трёхсторонней комиссии сразу 3 представляют Чувашию: Аксаков, Николаев, Шурчанов. Ни один регион не имеет столь высокого представительства. А что мы видим в чувашских СМИ? Заезжий молдавско-Пензенский депутат Аршинова в сопровождении армянских коммерсантов раздаёт новогодни подарки детям. Черкесов со своими нолями в законопроектной деятельности с помощью питерского помощника  пытается получить лайки в фейсбуке.  Но мы же живём в позитивной повестке! Все вышеуказанное инсинуации и политическая  провокации! Да здравствует Единая Россия и Юрий Егорыч! 

    1. Что же эти депутаты не подсуетились за своих избирателей. Или они уже не думают о них, а только как бы нагадить Игнатьеву. Вот так к сожалению и все происходит. Виноватых мы любим искать. Сволочи поганные…

      1. Думаете 408 млн подучили благодаря профессионализму Артамонову, который через слово матом говорит? Или Игнатьеву? Благодаря оппозиционным депутатам! Там бы с радостью Чувашию обрезали. Пусть Игнатьев радуется, что хоть кто-то редеет за Чувашию!

  9. Сергей

    Автор, ну почему имея кандидатскую диссертацию Вы пишете откровенную ересь ? Вам господин Николаев разве не разъяснил, что за целевые федеральные деньги ответственны отраслевые министерства? В статье , как говорится, смешалось все: кони, люди…стыдно должно быть, ох как стыдно, это я Вам говорю как бывший коллега

    1. И вот наконец первый посетитель дискотеки!  Что-то долго Вы, уважаемый шли…:) Все никак в Минфине не могли придумать как отмазываться ? 🙂  Кстати весьма посредственный заход сделали: Во-первых ВасильПетровичу пофиг на мнение народа, что он там по-поводу гениальности ЕСА думает, как и на тональность статей в отношении неё… а во-вторых — кого в Минифине в виноватые решили определить: за сельхоз-деньги — Артамонов С.Г., за минкульт — Яковлев К., а за отсутствующие успехи «в социально-экономическом развитии территории» — Аврелькин В.А.?  Каждый из них понятно по аппаратному весу и до половины веса ЕСА не дотягивает, но капля камень точит — допрыгается СА, ох допрыгается, в своем чувстве неуязвимости… 

    2. У победы всегда много отцов, и только поражение сирота. Как бравурные реаляции,  что поступили бабки из Москвы,  так это на сайте минфина и в их ответах , ненавязчиво так, типа это мы молодцы.  А как профукали что, так отраслевые министерства козлы.  Вы уж или трусы оденьте,  или крестик снимите,  господа отписывающиеся из минфина

  10. Да не за заслуги перед Чувашией он её наградил, а за результаты выборов. Ну и немножко перед собой непосредственно немножко 😉

  11. Все логичо, у нас воруют меньше, чем в соседних регионах, поэтому и денег надо меньше… Эффективно (качесвено) борются с коррупцией.

      1. Ампутированны не конечности, а ненужные отдельным индивидам верхний ганглий (мозг). Так что тряска телом в этом случае будет даже лучше

  12. Москва смотрит и не видит Чувашию.Чебоксары смотрят на г.Новочебоксарск и не уважает жителей поселения.Например назначает главами не местных,а чужих ,пришлых.Началось с Яковлева, Воропаева,Чехова в МУП»Водоканал».Потом пошло поехало:-Бирюков,Калиниченко….

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня