Нижегородские депутаты посетовали на качество школьного питания и отказались его пробовать

Стоимость школьного питания нижегородские власти собирались повысить на протяжении двух последних лет, но не решались: мешали выборы. То губернаторские, то думские – кто ж будет портить настроение избирателям? А  в ноябре прошлого года депутаты отчаялись и подняли расценки на  ученическую кашу и компот, не на 7-10%, как планировали раньше, а сразу на 21%. И никто из парламентариев особо не сопротивлялся. Дескать, сейчас всё  дорого.

«Правда ПФО» уже рассказывала, что ценовое меню выглядит теперь так: завтрак – 66 рублей (рост на 22%), обед – 80 рублей (рост на 21%), полдник – 30 рублей (рост на 7%). «Более двух лет мы говорим, что цены в школьных столовых не соответствуют нынешним реалиям, и повышать надо было, но постепенно. Два года администрация тянула резину. И теперь очень резкое повышение. Родители, конечно, будут в шоке»,– посетовал директор школы № 91, депутат городской думы Игорь Богданов. – Стоимость детского питания должна быть дороже, не спорю. Но оно должно компенсироваться государством. Образование и дети – это государственное дело, нельзя его перекладывать только на плечи родителей».

Родители недовольны качеством и стоимостью школьного питания

^{Фото c-pravda.ru}

Прошло 4 месяца, но выросшие в цене продукты питания качественно и количественно школьные блюда не изменили. Это признали и сами депутаты, которые голосовали за  столь непопулярное решение. «Я переписывался со школьницей из восьмого класса одной из школ Автозаводского района. Она сказала, что им давали яблоки с плесенью. Кроме того, масло используют то, на котором уже жарили, – пожаловался коллегам депутат Владимир Тарасов. – В итоге в буфете ученица ест булки, горячим не питается. Несколько раз обращались ко мне школьники на тему того, что безобразно готовят именно в школах Автозаводского района». Парламентарии возмутились такими фактами и по предложению председателя бюджетной комиссии Марка Фельдмана решили поехать столоваться в ближайшую школу, чтобы лично прочувствовать гастрономические тяготы юных нижегородцев. Директор департамента образования Ирина Тарасова вызвалось их сопроводить в этой миссии, но, очевидно, вспомнив о заплесневевших яблоках, которые им придется съесть, депутаты охладели к инициативе и отказались  пробовать детские обеды. С их низким качеством зампред гордумы Елизавета Солонченко предложила бороться с помощью селфи: ученики фотографируют школьную еду и отправляют файл родителям, а те уже решают, куда этот  фотофакт девать. «Самое главное – это быстро получать реакцию детей на качество продуктов. Нужно сделать систему максимально удобной. У родителей должна быть возможность проконтролировать, что дают детям на кухне, –  высказала мнение Елизавета Солонченко.

Её коллега  Евгений Лазарев  попытался выяснить: а почему школьная еда настолько низкого качества, что ее нельзя есть, а можно только фотографировать? По его словам, в образовательных учреждениях Нижнего Новгорода  не проводятся конкурсы на организацию питания, как того требует  законодательство. «В Нижнем Новгороде, по сути, питанием школы обеспечивают два поставщика: МП «ЕЦМЗ» и торговый дом «Народный». В 155 школах города организовано питание по прямым договорам, минуя конкурсы», –  подчеркнул Лазарев и высказал предположение, что заинтересованным лицом в этом вопросе является председатель комиссии по социальной политике Василий Пушкин, чья организация  является одним из поставщиков школьного питания.

Депутата Василия Пушкина заподозрили в лоббизме

^{Фото govoritnn.ru}

Ему оппонировала заместитель главы городской администрации  Наталия Казачкова, сославшаяся на  решение верховного суда, согласно которому никаких нарушений тут нет, и подрядчиков для школьных столовых можно искать без конкурсов.

Представители Общероссийского народного фронта  выразили надежду, что власти проведут работу над ошибкам и при любой юридической модели найдут оптимальны баланс в системе «цена-качество». «Родители желают видеть более современные продукты. Конечно, важно и качество приготовленных продуктов. Кроме того, нужно учесть, что стоимость питания в образовательных учреждениях такова, что за эту сумму хотелось бы получать действительно те блюда, которые ребенок будет есть, а не выкидывать в отходы», –  выразил надежду активист ОНФ Андрей Нестеренко.

Подводя итоги встречи, глава города Владимир Панов отметил, что он дал  поручение руководителям муниципального предприятия учесть  мнения родителей и детей и  разработать предложения по изменению меню,  особое внимание обратив  на качество поставляемой продукции.

Елизавета Солонченко —  за фуд-селфи

^{Фото www.ugrapro.ru}

«Нужно таким образом организовать работу, в том числе и с открытием горячей линии, чтобы через неделю подготовить предложения и направить для оценки всем участникам сегодняшней встречи. Мы будем вместе с родителями, с Общественной палатой и ОНФ стараться улучшать школьное и дошкольное питание наших детей».

«Правда ПФО» продолжает следить за развитием событий.