Подготовку мощностей Новочебоксарской ТЭЦ-3 к зиме держат на контроле в «Т Плюс» Вексельберга и ФСБ

На ремонт и реконструкцию станции в этом году выделено 150 млн

Руководство филиала «Марий Эл и Чувашия» ПАО «Т Плюс» провело пресс-конференцию, значительная часть которой была посвящена подготовке мощностей к предстоящему осенне-зимнему отопительному сезону. Суть выступлений спикеров сводилась к тому, что во всех подразделениях проводится масштабная планомерная работа при значительном финансовом обеспечении. И практически одномоментно уже в закрытом режиме группа отраслевых экспертов в очередной раз рассмотрела обращения бывшего заместителя главного инженера Новочебоксарской ТЭЦ-3 Петра Макеева, который сигнализирует о недостатках в эксплуатации энергооборудования, а также в тарифообразовании. Материалы отставного энергетика поступили в надзорные органы, а также силовые ведомства.

«На Новочебоксарской ТЭЦ-3 сложилась ситуация, которая не способствует безопасной эксплуатации станции, – заявил бывший заместитель главного инженера предприятия Петр Макеев «Правде ПФО». – На протяжении многих лет здесь не растет финансирование на проведение ремонтных работ. В 2001 году фактические затраты составляли 71, 7 млн рублей, а в 2018 году было выделено на эти цели 72 млн. Как будто и не происходила инфляция за этот период. А тарифы на тепло и электроэнергию, между прочим, за указанное время возросли в разы. Кстати, в тарифах явно завышены удельные расходы топлива на отпуск тепловой энергии, что позволяет скрывать его пережог».

Макеев повысил напряжение на ТЭЦ-3​

Фото pravdapfo.ru

Свои доводы Макеев подкрепляет весьма сложными техническими раскладками, понятными только узким специалистам, приводит сведения по всем звеньям технологической цепочки. Основываясь на его данных, депутат Госсовета Игорь Моляков направил запросы в различные надзорные органы.

«Для рассмотрения указанных в обращении вопросов государственными инспекторами Управления в период с 23.01.2019 г. по 15.02.2019 г. была проведена внеплановая выездная проверка опасных производственных объектов – склада нефтепродуктов и площадки главного корпуса Новочебоксарской ТЭЦ-3, – сообщил в ответ заместитель руководителя Приволжского управления Ростехнадзора Андрей Данилов. – Выявлены нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации вновь смонтированной линии загрузки мазута в железнодорожные цистерны (на момент проверки часть линии была демонтирована), трубопроводов пара от турбоагрегата №1. При проверке заключений экспертизы промышленной безопасности на насосы ПН-1а, ПН-16, ПН-2а выявлено их несоответствие правилам. Выдано предписание, установлены сроки исполнения, привлечены к административной ответственности 4 должностных лица».

Также руководитель территориального управления Росприроднадзора Виктор Косачев проинформировал, что по факту выброса в атмосферу вредных веществ в 2016 году без специального разрешения на производственных площадках Чебоксарской ТЭЦ-2 и Новочебоксарской ТЭЦ-3 к административной ответственности были привлечены «ПАО «Т Плюс» и его должностные лица. Наложены и взысканы штрафы на общую сумму 500 тысяч рублей.

Между тем, Петр Макеев считает, что выводы проверяющих носят половинчатый характер. Он также утверждает, что на станции, которая контролируется «Т Плюс» миллиардера Вексельберга, уже случалась авария, информация о которой не поступала в контролирующие органы. Недоумение у него вызывает тот факт, что раньше в ремонтном цехе трудились 300 человек. а сейчас там осталось только 50. Свои материалы он отправил, в частности, в УФСБ, предлагая провести новые доскональные проверки. По информации «Правды ПФО», в Чувашии побывали эксперты из другого региона, которые озвучили свое мнение на закрытом совещании. Возможно, несколько позже их заключение будет предано огласке.

«Конечно, в нашей работе существуют недостатки, мы этого никогда и не отрицали, – заявила «Правде ПФО» руководитель Регионального центра стратегических коммуникаций ПАО «Т Плюс» в Марий Эл и Чувашии Ирина Романова. – Но бывший коллега Петр Макеев не всегда объективен в описании ситуации на энергообъектах, и далеко не со всеми его данными можно согласиться. Во-первых, установление тарифов не находится в компетенции ПАО «Т Плюс», во-вторых, стоит отметить, что указанные замечания ни коим образом не повлияли на теплоснабжение жителей – за длительный временной период в Чебоксарах и Новочебоксарске не было зафиксировано ни одного факта нарушения теплоснабжения жителей городов. Кстати, еще в 2004 году основной ремонтный персонал станций был выведен на аутсорсинг в ООО «Энергоремонт».

Новочебоксарская ТЭЦ-3

Фото tplusgroup.ru

По словам Ирины Романовой, затраты на ремонт, техперевооружение и реконструкцию оборудования энергообъектов в Марий Эл и Чувашии в этом году составят по филиалу 550 млн (на 70 млн больше прошлого года), в том числе по ТЭЦ-3 – около 150 млн. Данный объем финансирования позволит реализовать весь комплекс работ, необходимых для обеспечения и повышения работоспособности и надежности оборудования предприятий, входящих в компанию, с целью бесперебойного и качественного энергоснабжения потребителей двух регионов.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

30 комментариев к “Подготовку мощностей Новочебоксарской ТЭЦ-3 к зиме держат на контроле в «Т Плюс» Вексельберга и ФСБ”

  1. Вторая серия в двух частях. Продолжение, «Ответ Чемберлену». Первая часть посвящается первому аппоненту. М.В. ты классный специалист и наверное единственный из руководства филиала, который понимает и разбирается в ОРЭМе и удельниках. Но ты и дня не работал на производственной площадке. Тебя бы на месяц на стажировку на ТЭЦ, дать одного сварщика и 15 слесарей с улицы. Посмотрел бы я на твою профпригодность. Поэтому свое мягкое суждение прибереги для себя. Твои липовые отчёты про экономию топлива для Москвы ты сам знаешь кого ими ублажать приходилось. А сжигание мазута без разрешения на выбросы, это разве не твой прокол. Экологи в твоём ведении находятся. Отчёт тоже отправили с плюсом. Но ведь после моего сообщения об экологических платежах вы очухались и прекратили сжигать мазут, потому что никто из руководства филиала с экологией не знаком. По тебе достаточно. Второй аппонент очень увлекается философией Канта. Я бы ему посоветовал почитать сначала русскую классику. Например, Достоевского, «Бесы». Там точно афоризм для него подходящий. У вас сударь ярко выраженный «административный восторг» или по современному «синдром вахтёра». По удельным вы всё равно ничего не понимаете, а вот про ЭПБ замечу вам, что вы получали ежедневно отчёт о ходе проведения всех ЭПБ. И если вы провели реформу по штату ТЭЦ-3 под себя, то отмечу, что судя по всему они выполняя ваши наказы подписывали акты выполненных работ по ЭПБ не смотря на мои возражения. Следующим этапом, при аварии на ТГ-1 они в нарушении всех регламентов известили руководство филиала через 34 часа, так отражено в приказе. Я так понимаю ТГ-1 оставалась в ХР. Да М.В.? Дальше больше, вы по собственной инициативе, спровоцировали главного инженера Т ПЛЮС, вместе с вами нарушить ФНиП и ФЗ, и не единожды. Директор ТЭЦ-3, также без возражений включился помогать вам. Кстати про одного из ваших ставленников персонал ТЭЦ-3 говорит, нашли непротрезвевшего в какой то каморке на ТЭЦ-2 и привезли на ТЭЦ-3, где он от счастья две недели продолжал наслаждаться жизнью. За какую профпригодность он попал на ТЭЦ-3 весь филиал знает. Я бы посоветовал вам изучить ФЗ и КОАП прежде чем что-то делать и т.д. и т.п. Удачи вам в вашем нелёгком деле… И … имейте силы очистить свою совесть признать свою неправоту. Главное всем безаварийной работы и не забудьте про КА-8 сообщить в Ростехнадзор…

  2. К сожалению тему дискуссии перевели в другое русло. Тем не менее я продолжу информировать читателей это площадки. В мае подписано соглашение ПАО Т Плюс с Ульяновском о переходе расчета по методу «альтернативной котельной». Кто следующий, Чувашия — Чебоксары и Новочебоксарск? Руководство ПАО Т Плюс озвучило, что на ремонтную кампанию финансирование увеличено на 14% к прошлому году. Таким образом на ТЭЦ-3 придется около 80млн. В обсуждаемой статье нет опровержения по поводу 72 млн. объема финансирования 2018г. Этим комментарием я больше делаю обращение к парламентариям Чувашии. Прежде чем принимать такое важное решение при котором явно повысятся тарифы на ТЭ на 10-15%, узнайте как это прошло в других регионах, какие обязательства берет на себя ПАО. Так же, в связи с тем, что Т Плюс свои активы собирается передавать ГЭХ, активность Т Плюс. После меня хоть потоп. И можно ли доверять компании, рекламирующий свою открытость и честность, в которой для получения малой прибыли руководство ТЭЦ, ФИЛИАЛА, самого Т ПЛЮС готово идти на нарушения Федеральных правил, ФЗ, в т.ч. готовы пожертвовать обеспечением надёжности и безопасности обеспечения ТЭ населения г.Новочебоксарск. Я думаю у них хватит совести признаться, ведь они ещё ни одной цифрой не опровергли мои доводы в обеспечении ТЭЦ достаточным количеством резервного топлива. Хотя в ответе на моё обращение в МЭ РФ даже один из топ-менеджеров написал, точнее подписал письмо с откровенной дезинформацией, предоставленной филиалом из Чувашии. Так называемая «горячая линия ПАО Т Плюс бездействует, а я в нее обращался до заявления в Ростехнадзор. Кроме того для разъяснения информирую читателей, что в компании существует 4 ступенчатый контроль за формированием удельных расходов топлива, как для тарифов, так и для отчётов. И второе, в компании существует 5 ступенчатый контроль за ходом выполнения работ по экспертизам промбезопасности. Теперь раз мои аппоненты решили испачкать моё лицо, хотя все мои друзья отговаривают меня отвечать им, я отвечу. Для тех кто интересуется историями или детективами , ответ будет в следующей серии.

  3. Самого главного в статье нет. Макеев П.Б., увольнялся со станции два раза, с промежутоком в 2-3 года. Оба раза по одной причине (в трудовой естественно это не отображено — чтобы крест не ставить на всей трудовой деятельности) — неисполнение своих должностных обязанностей. Если априори учесть что информация в статье соответствует действительности (по факту выводы совершенно абсурдные) то статья должна звучать по другому. Как то…………….я, Макеев П.Б., допустил увеличение удельных расходов условного топлива, не обращал должного внимания на представляемые заключения экспертизы промышленной безопасноти итд., итп.

    1. Самое главное? Маразм какой-то переключать дисскусию в другое русло.. Или моднейший нынче троллинг. 

       

      1. Все правильно, кто-то хочет сделать акцент на мой профиль. Друзья и недруги тема площадки вопрос надёжности, эффективности и наверное истине. Я ещё не назвал ни одного имени, кто в сговоре и намеренно нарушает законы. Поэтому переведем площадку в режим дискуссии. М.В. я с тобой полностью согласен, тем более та аттестация на КОМ наверное была при мне. Но ты прочитай пожалуйста статью за 02.11.2015г. В ней черным по белому написано, что генераторы не прошедшие испытания на КОМ включены в вынужденную генерацию, поэтому мое заключение было таково. Рассмотрим ситуацию с двух сторон. Ты производитель энергии, я ее потребитель. Тебе подороже продать, мне подешевле купить. Ты утверждаешь, что менеджеры вывели на вынужденную генерацию по теплу, оборудование прошедшее КОМ. В соответствии с СВМ на ТЭЦ есть сезонные ограничения, но никак не потеплу на период с мая по сентябрь, что-то около, кстати если не изменяет память 240 МВт располагаемая, 40+0+60+60+80. Исходя из того, из твоих слов, что прибыль уменьшилась, но не в минус, менеджеры генераторы 5 и 6 вывели на вынужденную. У менеджеров есть административный ресурс выхода на законодателю власть чтобы пробить в необходимом русле прибыль (правда не понимаю как, пахнет коррупцией). У меня как у потребителя, есть один административный ресурс, обратиться к парламентарию, т.к. добиться в одиночку истины достаточно сложно. Так вот, в этой статье про КОМ ТЭЦ-3, есть предложение от директора какого то Фонда муниципалитету решить вопрос о теплоснабжении, а муниципалитет может это сделать только через повышение тарифов, т.е. через потребителя, население. Это ещё раз говорит о том, чтоФ ПРАВИЛА на ОРЭМ не совершенны и они, по это статье видно, идут в угоду производителю. Под этим соусом для региона и «альтернативную котельную» внедрить легче при которой тариф на ТЭ для населения вырастит на 10-15%. А для покупателей мощности на ОРЭМ пол процент вверх не сильно отяготит карман потребителя. Тем более все законно, Правительство утвердило, регион согласовал. Вспомните Воркуту… Давно ли это было. Завышенные тарифы, Воркутинская ТЭЦ решето, со всех щелей дуло. Сейчас начали вкладывать в ремонт и модернизацию Воркутинской ТЭЦ сотни млн. Новочебоксарск, городок на Волге, не Самара, не Саратов или Ижевск и даже не Чебоксары. Эксперимент продолжается. Ура! на ремонт и модернизацию ПАО Т Плюс выделило 150 млн. на ремонтную кампанию Новочебоксарской ТЭЦ-3. Филиал утверждает, что этого достаточно, а так ли на самом деле?

  4. Практически никогда отзывы стараюсь не писать, но прочитав все вышесказанное, не могу не высказаться. По поводу КОМ-ов и всех непройденных испытаний — чтобы голову всем не забивать отвечу просто: бред полнейший. Не было ни одного случая, когда станция не прошла бы испытания на заявленный максимум. А в целом по статье, скажу лишь одно, господин Макеев П.Б., увольнялся со станции два раза. И оба раза (в официальных бумагах этого нет) по одной простой причине: как специалист, человек не справлялся со своими должностными обязанностями. Это еще мягко сказано. Большего добавить нечего.  

  5. Полностью согласен с обращением П.П. Макеева. Действительно , износ оборудования не способствует безопасной эксплуотации станции.Многие специалисты уволились, с 2014 г. сменились 5 Нач.Котлотубинного цеха.

  6. Не могу умолчать по статье 2015г. о вынужденной генерации ТГ-5 и ТГ-6. Рынок и правила на ОРЭМ еще находяться в стадии развития. Я думаю мои комментарии позволят принят правильные условия игры на «Привозе» ОРЭМ. К моему стыду, я эту статью прочел только сейчас и на тот период штурманом в рубке был другой человек. Без комментариев эту статью я не оставлю. О вынужденной генерации, компенсации затрат и рентабельности оборудования. У нас был опросник в начале формирования ОРЭМ, я также вносил предложение, сейчас в подтверждению разъясню. Из всего состава генерирующего оборудования Новочебоксарской ТЭЦ-3 ТГ-5 и ТГ-6 типа Т-100 самые экономичные агрегаты, при расходе свежего пара по 485 т/ч они должны выдавать 110 МВт, т.е. расход на один МВт 4,4 т/ч пара. Удельный расход топлива на 1,2 кг ут/квт из нормативных характеристик. Турбина типа Р-50, ТГ-2 с установленой мощностью 20 МВт с расходом пара при номинальной нагрузке 197 тн/ч, т.е. 10 тн/ч и удельным расходом 2,7 кг ут/квт осталась на КОМ. Кто и где здесь увидел экономичность? Далее, особенно меня возмутил комментарий одного директора из «Фортум» о необходимости решения вопроса о теплоснабжении муниципалитетом. В случае отказа муниципалитета от тепла ТЭЦ и строительстве собственной котельной, или двух, не важно, как при этом будет работать энергоузел. Ведь при выводе в ремонт ВЛ-500 одна Чебоксарская ТЭЦ-2 не вытянет генерацию, плюс свои ремонты. Что в таком случае, системные ограничения? Вот вам еще одна обсурдная ситуация на ОРЭМ с вынужденной генерацией и дотацией от государства и покупателей на ОРЭМ, в то время когда Генератор не несет ответственности за состояние оборудования, качество его эксплуатационных характеристик. Вот вам и ФЗ «О теплоснабжении», для кого он писан, наверное для муниципалов. Еще добавлю вкратце, что ОРЭМ с вводом мощностей по ДПМ стал менее привлекателен для владельцев ТЭЦ. Сейчас идет уклон на тепловой бизнес. Лоббирование и ввод «Метода альтернативной котельной» принесет энергокомпаниям, точнее их владельцам многомиллиардные прибыли (у ПАО «Т Плюс» есть своя программа на этот счет), за счет потребителей. А тут еще и Фонд развития ЖКХ готов выделить 120 млр.руб., как же в гости не напроситься на пирог, да лучше побольше. Тема для размышления о стоимости ЭЭ для покупателей на ОРЭМ в Чувашии. Кто заинтересован в этом вопросе пишите в НП «Совет Рынка» и в АТС на ОРЭМ.

    1. Ну чего ты тут цифрами сыпешь, понятными пятерым людям в городе? Пиши сразу, кто украл, когда и сколько.

    2. Прохожий

      Ещё раз танкистам объясняю. Было 370 МВт и когда по СВМ сказали, что не проходим сделали 270 в летний период. Соответственно объем мощности упал, а мощность старой осталась на уровне КОМ и получили убыток за 2014. Дальше голова начала у менеджеров думать, как уйти в плюс и сделали вынужденную генерацию по теплу. Что не понятно то!

  7. Василий

    ТЭЦ жгет топливо и получает электроэнергию, а для того чтоб не строить градильни еще больще ТЭЦ отдает тепло в город, пока вода остывает в радиаторах горожан им выставляют огромные счета за тепло.

     

  8. Возможность этой электронной площадки даёт возможность, в т.ч. персоналу ТЭЦ-3 оставаться не равнодушными к упомянутой теме. Чтобы персонал ходил на работу с желанием, а не боязнью идти на «войну» по «минному полю». Ведь персонал перед каждым обходом стал креститься и пробегать маршрут обхода, чтобы не дай бог не зацепило. Также участь котельной… Ещё ни одна ТЭЦ отпускающая теплоэнергию сетевой водой не была не рентабельна. Вопрос встал в стоимости мощности на ОРЭМ, но никак на рентабельности энергопроизводства при комбинированной выработки электроэнергии. Кроме того снижение НДС на ТЭЦ на 10% даст реальные возможности повысить платежеспособность населения, особенно малообеспеченного, с детьми и пенсионерам

  9. Горожанин

    Информация для фбна какие деньги химпром снял в аренду ТЭЦ эффективность применения полученных федеральных средств. Одна организация с одним владельцем за счёт каких финансов снимает в аренду оборудование у другой организации принадлежащие этому же владельцу

    1. Прохожий

      А просмотрите суды МРСК и Т минусов и сразу станет всё понятно, что хотели сделать. Но не слушали умных дяденек и теперь вместе с пеней должны

  10. С 2006г по 2016г. тариф на ТЭ в г.Новочебоксарск вырос с 512,18 руб./Гкал до 1446,47 руб./Гкал (1546,11 в 2018г.). Затраты на ремонт в 2006г. составили 100,3 млн.руб., в 2016г. по плану 88 млн., по факту 117млн.руб. План затрат на 2018г. был 72 млн.руб., в 2001г 71,7 млн.руб. Все верно пишет Ирина Юрьевна, установление тарифов на ТЭ не входит в компетенцию ПАО «Т Плюс», а финансирование происходит получается как «бог» даст, вчера 70 млн., завтра 150, а послезавтра….? А послезавтра владелец продаст за пять целковых и опять будут говорить, что все ресурсыы иссякли, надо с народа деньгу вытрясти. Кстати за свои активы при передаче ПАО «Т Плюс» в управление ПАО «Газпромэнергоходинг» владелец установил цену 100 млрд., но пока ГЭХ остановился на 45 млрд.руб. «Такси» поизносилось, много топлива кушает, да и ремонта требует, пора его продавать. Интересно как себя чувствуют остальные 60 ТЭЦ в Поволжье, на Урале, в республике Коми. Да расход топлива увеличился на 10 %, соответственно и выбросы парниковых газов увеличились на 10%. А как же Киотский Протокол? Хотя Для ПАО «Т Плюс» Киотский Протокол не Указ, впрочем и ФЗ «О теплоснабжении», и ФЗ «О промышленной безопасности», когда свобода действий и контрольные и надзорные органы смотрят на все через розовые очки. Да пока ничего не случилось, но эту зиму прошли с двумя сетевыми насосами, без резерва. При этом паспорт готовности получили. А как комиссия подписала Акт готовности? Я вам больше скажу, запасов резервного топлива — мазута на ТЭЦ-3 осталось столько, что хоть с лопатами всех выгоняй и в топки котлов бросай, потому что никто из руководства  не знает, что такое кавитация насосов. Повезло опять, без лопат справились, закончился отопительный сезон. Но вот неудача, опять ЧП станция села на ноль 30.04.19. А тут в чем причина, наверное опять в Ростехнадзор забыли или как всегда испугались сообщить. Как раз тот самый риторический вопрос, а хватит ли денег на ремонт «а Зин»? Да возможно не забыли выделить финансы на замену хозфекальной насосной, а то в 21 веке ну просто стыдно дерьмо лопатами гребсти, хотя в Сколково идет спрос на програмное обеспечение, а дерьмо ни кого не интересует. С 2013г. энергетические котлы вышли из под управления системного администратора  энергосистемы, тем самым сегодня на ТЭЦ-3 ни осталось ни одного котла, который мог бы нести номинальную нагрузку в режиме испытания при КОМ в течении 8 часов по причине неэффективной работы пароохладителей и пароперегревателей. На четыре из пяти КА требуется как минимум по 50 млн.руб. Вакуумные системы турбоагрегатов ст.№№ 5,6, трубные системы подогревателей сетевой воды требуют капитальных ремонтов. Поэтому они и не прошли испытания на КОМ и их выделели на вынужденную генерацию, якобы за которую государство доплачивает. В том числе якобы муниципалитет должен решить для себя, или вклыдываться в теплоснабжение, естественно за счет населения или строить свою котельную. Возникает еще один вопрос, а как же ПАО «Химпром», который входит в ГК «Ренова» г-на Векскльберга? Они сядут балластом на шее населения г.Новочебоксарск (125 тыс.чел) Или ТГ-7 построили для Химпрома и себе же в аренду сдали, кстати из 1,5 млрд.руб. якобы потраченных на монтаж и строительство, которые где-то сидят в тарифах около 600 млн.руб. это сама турбина 1995г. выпуска лежала на складе и для себя любимых 200 млн. Ну это к тому, что себе ломоть мы не забудем, а так денег на ремонт нет, на эффективные мероприятия нет, на хозфекальную насосную нет, надо подать увеличить, а то ишь им еще до 65 работать, пускай платят, а то еще себе на пенсии захотят побольше отложить. И вот за весь этот бедлам в энергетике мы платим сегодня уже 20% НДС. В связи с этим кликаю предложение о внесении дополнения в 164 ст.Налогового кодекса об установлении налоговой ставки на тепловую энергию в размере не более 10% как на продукт необходимый для жизнедеятельности человека на территории РФ. Могу еще много о чем расписать. Только цифры и факты…. Хотелось бы, чтобы население городов присутствия ПАО «Т Плюс», особенно малых городов обратило внимание на работы своих ТЭЦ, их тоже ждет участь городских котельных.  Хорошо что на ТЭЦ работают люди, которые 12 часов ходят по «минному полю», в то время когда менеджеры спят и на всех форумах говорят о каких то прорывах (инвестициях) и не забывают что надо повышать тарифы. Люди, инвесторы это мы с вами, а не олигархи. Они только собирают и прячут деньги, а изношенное «такси» выставляют на продажу.

     

    1. Прохожий

      Человек знающий видно писал, но КОМ не прошли и ушли на вынужденную по причине строительства ДПМ. А помогли сами манеры, которые уменьшили располагаемую мощность станции, вместо строительства ВЛ для схемы выдачи.

      1. По ВЛ вопрос не стоял, неэффективные ТА вывели из эксплуатации. В 90-е годы мощность ТЭЦ-3 была 430 и брали Мах, правда тогда и Химпром потреблял много, сейчас 371 установленная, 1 МВт ограничения как раз в систему ушел. Испытания просто не прошли. Станцию разделили на группы поставки, а Т-100 не прошли 8 часовые испытания.

          1. При строительстве ДПМ были ограничения только по циркводе, но с выводом одной турбины из эксплуатации и модернизацией трех градирен эту проблему решили, по СВМ ограничений не было

  11. Прохожий

    Молодец П.Б. Макеев не замалчивает ситуацию находясь на пенсии. А когда находился в должности, что сделал для улучшения?
    Ровным счётом ничего не было сделано и решений также не было, все на самотёк

    1. Отвечаю из уважения написавшему. Тема для обсуждения не моя личность, а ситуация на ТЭЦ как для персонала, так и населения г.Новочебоксарска. Для связи мой к.т. 89051977944. Выслушаю все претензии, хоть и четыре года назад я покинул рубку корабля под названием «Новочебоксарская ТЭЦ-3» с диферентом на корму. А в рубке кто побывал после меня Вы знаете.

      1. Прохожий

        Мне не интересен номер телефона. А все написанное думаю не зря вызвало бурю эмоций с вашей стороны, т.к. в рубке было пусто.

  12. По больше бы нам в стране таких честных руководителей, хоть и бывших. На счёт тарифа Романова видимо не договаривает, расчеты и документы на тариф оформляет организацией, а принимает государственный орган. Незная производство представителю госслужбы в зачастую очень сложно понять цифры откуда они взялись. Специалисты непонимая основы производства могут принять любые цифры, которые могут сидеть в тарифе как в тепле, так и в электричестве. Так называя проверка она имеет только визуальный характер и то от того что дали посмотреть. Дай бог федеральным специалистам увидить то, за что болит сердце Макеева. Но хотя я сильно сомневаюсь, кто может копаться в этих делах, где необходимо столько усилий и знаний в энергетике, что практически таких в республике не осталось, а от госнадзоры только название

      1. По поводу замечаний для проведения проверки Ростехнадзором. Замечания не отразились на отопительный сезон, и слава богу, что не было аварий. А если будет авария, будут кричать, что тарифы низкие, денег мало. Станция прошла этот отопительный сезон на двух сетевых насосах из четырех. Без резерва. А 30 апреля по какой причине станция села на ноль? Хорошо, что отопительный сезон закончился

    1. Ирина Юрьевна подтверждает, что не ПАО Т Плюс устанавливает тарифы. ПАО Т Плюс хочет сегодня 150 млн.руб., вчера 70, позавчера 100. Если не выносить сор из избы, то вообще не будет выделять. На самом деле с 2006г. По 2016 г. Тариф на ТЭ вырос почти в три раза, а затраты на ремонт на уровне 2001г.

  13. ООООО!!! этот любимый у дефективных манагеров оутсорсинг !!!! )))))

    значит точно ничего нормально не ремонтируют а только через него деньги выводят

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня