Гендиректора дзержинской «оборонки» налоговики нашли по «запаху» спирта на отдыхе с папой

Завод им. Свердлова – на осадном налоговом положении

^{Фото ufa.kp.ru}

В апреле 2018 года, к примеру, «свердловчанами» заинтересовалась ФСБ. Причем, не сотрудники нижегородского управления, а их московские начальники. «Приехали тогда, произвели выемку документов. И тишина, – вспоминает один из руководителей завода, попросивший не публиковать его фамилию. – Говорят, нас вели долго, но тогда почему никаких последствий не было – непонятно. Работали после этого, как и работали».

По поводу тишины, конечно, вопрос спорный. Так как по пять последних лет к деятельности завода присматривается нижегородская ФНС, насчитавшая неуплату налогов на 173 миллиона рублей. Судя по данным арбитражного суда, налоговики усомнились в целесообразности договоров с ООО ТД «Химресурс» и ООО «Технохим», которые должны были поставить предприятию изооктиловый спирт. Его, действительно, поставили, только совсем другие организации:  ПАО «Сибур Холдинг» и АО «Газпром газэнергосеть». А вот первая пара поставщиков, судя по всему, фигурировала в сырьевом снабжении лишь номинально на бумаге. ФНС проследило транзакции в рамках этих контрактов и увидела конечного получателя денег. Им оказался отец гендиректора завода имени Свердлова – Евгений Рыбин.

К слову, в расследовании этой цепочки активное участие принимали столичные сотрудники ФСБ. При обыске помещений по адресу Москва, улица Козлова, 30 были «обнаружены документы и печати завода имени Свердлова и еще 30(!) фирм», которые принимали участие в финансировании отдыха семьи Рыбина.

Ничего личного – только отпуск

^{Фото просудак.рф}

В результате государство недополучило налоги, а само предприятие закупало сырье на 7-10% дороже рыночной стоимости. Арбитражный суд с выводами ФНС согласился. А вот по эпизоду приобретения через посредников бензола, в результате чего сырье дорожало уже на 18%, арбитраж остался на стороне завода им. Свердлова. В отличие от ситуации с ООО «ТД Химресурс» и ООО «Технохим» налоговикам не удалось доказать «признаки подконтрольности поставщиков налогоплательщику, согласованности действий, направленных на обналичивание средств и возврата их заводу или контролирующим лицам». В итоге суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении НДС на сумму 54,59 млн руб. и налога на прибыль на сумму более 60,68 млн руб. Поэтому из 173 миллионов заводу под руководством Вадима Рыбина придется заплатить лишь 58,39 млн. Если, конечно, предприятие не решит оспорить эту сумму в суде в течение ближайшего месяца.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.