Москва нашла коррупцию в башкирском совхозе «Алексеевский»

Госпредприятие отказалось от исполнения контракта на 19 млн

В редакцию «Правды ПФО» пришло письмо из Московского антикоррупционного комитета при федеральной Торгово-промышленной палате с предложением обратить внимание на возможные коррупционные проявления при осуществлении госзакупок в ГУСП «Совхоз «Алексеевский», что находится близ Уфы и на 100% принадлежит Правительству Башкортостана. Вопросы касаются деятельности заместителя директора Фаниля Загретдинова, по чьей инициативе был расторгнут госконтракт с компанией, выигравшей по весне аукцион «Алексеевского» на закупку блочных трансформаторов, уронив цену с 43 млн до 19 млн. Также в распоряжении «Правды ПФО» оказалась аудиозапись телефонного разговора, на которой человек, представляющийся Загретдиновым, обсуждает с победителем аукциона условия его расторжения. Исходя из этого разговора, становится понятно, что аукцион «Алексеевского» проводился под конкретное оборудование фирмы Siemens и, предположительно, под конкретного поставщика. Разбирательства на эту тему сейчас проходят в УФАС по Башкортостану, и «Правда ПФО» получила комментарий руководителя управления Андрея Хомякова.

25 июля, используя отпуск директора «Алексеевского», его заместитель Азат Сайфутдинов отправил победителю весеннего аукциона на закупку трансформаторов письмо о разрыве контракта. Поводом стало якобы ненадлежащее качество товара. Отправитель письма сообщил о намерении «Алексеевского» подать сведения о компании-победителе в башкортостанское УФАС на предмет его включения в реестр недобросовестных поставщиков. В результате у компании-победителя в «Алексеевском» зависло оборудование на 19 миллионов рублей, которое совхоз отказывается как оплачивать, так и возвращать.

Фаниль Загретдинов не рад несогласованным гостям на «Алексеевском»

Фото agriculture.bashkortostan.ru

Вдохновителем травли компании-победителя в ней называют заместителя директора «Алексеевского» Фаниля Загретдинова. В распоряжении «Правды ПФО» оказалась аудиозапись телефонного разговора, голос на котором принадлежит предположительно именно ему. На записи он в весьма фривольных выражениях информирует собеседника, что процесс аукциона на поставку трансформаторов пошел не плану, и если компания, уронившая его цену с 43 млн до 19 млн, не выйдет из процедуры, ничего хорошего ее не ждет. Параллельно человек, голос которого похож на голос Загретдинова, обещает воспользоваться своими связями в УФАС по Башкортостану для того, чтобы включить компанию своего собеседника в реестр недобросовестных поставщиков.

Так оно в результате и получилось: на аукцион с явно завышенной начальной ценой в 43 млн вышло несколько участников, некоторые из которых предложили иностранное оборудование Siemens, и их ценовые предложения составляли 30 и 36 млн соответственно. Тогда как компания-победитель предложила к поставке аналогичное оборудование отечественного производства за 19 млн, полностью соответствующее требованиям техзадания и отвечающее принципам импортозамещения. Но несмотря на то, что победитель аукциона обеспечил 54-процентную его бюджетную эффективность, исполнить контракт ему просто не дали.

Что касается оборудования Siemens, то его более высокая цена в данном случае – не единственный фактор. По мнению экспертов, в условиях западных санкций это может быть высокорисковым вложением капитала (достаточно вспомнить скандальную поставку Siemens в энергосети Крыма). А источником средств для госзакупки, о которой идет речь, является региональный бюджет Башкортостана. Таким образом, в рамках национального проекта по развитию сельского хозяйства все налогоплательщики республики скинулись для того, чтобы Загретдинов имел возможность переправить эти деньги на поддержку зарубежного производителя. «Правда ПФО» уже писала, что это противоречит принципам, заложенным в Постановлении федерального Правительства №785 от 4 августа 2015 года. 

Руководитель УФАС по Башкортостану Андрей Хомяков подтвердил «Правде ПФО», что заявление от «Алексеевского» поступало к ним в управление, а также о внимании правоохранительных органов республики к скандальной закупке. Вопреки пожеланиям совхоза, главный антимонопольщик Башкортостана подчеркнул, что конкурентные процедуры при проведении закупок должны соблюдаться неукоснительно.

«Наша позиция понятна, и она всегда была такой. Мы считаем, что при осуществлении закупок медицинской, электротехнической и другой сложной техники под требования технического задания должно подходить оборудование как минимум двух производителей, при наличии такового на рынке. Единственное исключение может существовать в том случае, если в оборудовании уже установлено оборудование определенного производителя, и оно не совместимо с оборудованием, производимым конкурентами», – заявил Хомяков «Правде ПФО».

Андрей Хомяков выступил за конкуренцию

Фото pravdapfo.ru

В настоящее время скандал с закупкой трансформаторов в ГУСП «Алексеевский» только разгорается и пока далек от завершения. Кроме УФАС по Башкортостану, в процессе разбираются ряд правоохранительных органов, в том числе прокуратура республики. Наблюдатели полагают, что изложенные факты, включая аудиозапись разговора, который вел предположительно Загретдинов, могут дать новый импульс в расследовании инцидента.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

24 комментария к “Москва нашла коррупцию в башкирском совхозе «Алексеевский»”

  1. Фархат

    Почёт этих трансформеров, я слышал, что сам поставщик до последгего тянул с поставкой и предлагал товар не соответствующей мощностям. Ведь на трансформаторы для досвечивания светокультуры поставленно очень много и срыв срока установки досветки совхозу не выгоден, это даже ежу понятно. По моему мнению сам поставщик не справился с заявленным требованиям по мощностстям и не удалось ему впарить хлам. Ведь к сожалению большинство не добросовестных поставщиков желают наживаться на гос предприятиях. Не удавшись офера решил облить грязью единственное государственное предприятие по производству и реализации качественной с/х продукции не только в Башкирии. Стыдно должно быть.

    1. Вся проблема данной поставки, что конкурс должен был выйграть ИП Храбрин, с иностранным оборудованием, а именно не ремонтопригодным польским круэ, за 32 млн рублей. А выйграли другие ребята вот их и Депутаская банда Незаметдинова решила наказать.

  2. Этот Руслан Дусаев еще тот варюга! сколько он со своим инженером электриком Сергеем силового кабеля вывезли, ссылаясь фиктивно , что производили замену, а при этом все вывезли на цветмед

  3. Нужно разобраться в этой ситуации до конца и всех не чистых на руку наказать по из заслугам!!

  4. Петр Васильев

    Я сам директор КФХ. Покупаю только отечественные основные средства или из Белорусии. Запчасти недорогие, на санкции наплевать, все ремонтопригодно, КПД устраивает. А как страна будет развиваться, если все хотят только дорогущее импортное???? Потом введут санкции и что будете делать с этими импортными трансформаторами? Где запчасти возьмете, ау!!! Опыт про турбины в Крыму не помните?

  5. Дмитрий

    Совернэшенно обнаглели ! Даже неоднократные указания Президента РФ об импортоземещении им не указ! Чесно говоря федеральная власть сама виновата . Довели бизнес до того , что уже никто не верит в наказуемость коррупционеров. Если бы по каждому заявлению МВД и ФСБ делом (уголовным) доказывало недопустимость подобного , давно бы из голов таких набивателей карманов вылетела мысль о самой возможности поддериживать иностранных производителей и наживаться за счёт граждан нашей страны.

  6. У руководство Совхоза наверняка у всех вид на жительство в Европе. Зачем им какое то Путинской импортозамещение…..

    1. Максим

      Молодцы ПравдаПФО, что подсвечиваете такие проблемы. Народ-то никогда не узнает об этом. Вот такие местные чиновники и не дают стране развиваться. Думают только о своих животах и недвижимости за рубежом. Специально хотят подсадить колхоз на импортные станки и оборудование, чтобы потом втридорога покупать на него ЗИП. Идеальная кормушка на весь срок службы оборудования.

       

  7. Руководства совхоза патриоты Евросоюза,  взгляните инстаграмм директора как он любить зарубежные командировки.

    1. Геннадий

      Конечно, если с каждого контракта пилить по 24 млн (43-19), то можно отлично гонять по всему миру. А потом говорят почему плодовощная продукция стоит бешеных денег. Вот эти 24 млн и заложили бы ее конечную стоимость!!! У этих только колхоз в названии остался. Вот в советские времена были настоящие колхозы и совхозы…

  8. Рустам

    Являясь поставщиком подобного оборудования согласен с данной статьей. Даже заработать честно не возможно на госзакупах в местах подобия таких заказчиков, вот поражаешься и всё, и даже выполнив контракт в соответствии скажут не соответствует и ещё в добавок скажут в УФАС не отвертитесь , там наши)), Забадают если не по нашему. Да уж где живём, знакомая работает в Юр. Юирме по защите поставщиков по 44 Ф.З, тоже в курсе этого дела, говорит без оснований и не законно расторгают контракт, не соблюдая каких либо порядков. Вывод из статьи есть, что Совхоз Алексеевский имеет причастность к коррупции и опасность участия в закупках этого предприятия имеется, считаю необходимым проверку всех причастных должностных лиц касаемо управления в проверке со стороны правохранительных органов. Нельзя допустить далее, что бы поставщики страдали от не правомерности и близости таких госучреждений!!!

    1. Дмитрий

      Что тут думать-то? 99 % процентов всех торгов в России попилочные. Создают космические преграды, чтобы честные производители не выигради и не дали своровать денег. Не поленился, нашел этот конкурс на площадке и ужаснулся. Молодцы ребята, которые выиграли. Хотя было сделано все, чтобы они пролетели. очевидно, что их сейчас будут кошмарить не по-детски. не удивлюсь, что им таки говорят, что вы не то выиграли и мы у вас ничего не примем. Наша контора (производим кабели силовые)  с этим постоянно сталкивается.

  9. Владимир Туров

    Вот спрашивается для чего наш Президент РФ проводил заседание президиума Госсовета и говорил так много об импортозамещении, если его даже в нашей Башкирии не слушают. Ничего теперь наверное возьмутся!

  10. Тетя Ася

    Судить министерских варюг. Верните Сталина. И всех мошеников на плаху! Надо развивать свою промышленность, а не буржуйскую!

  11. Тетя Ася

    Судить министерских варюг. Верните Сталина. И всех мошеников на плаху! Надо развивать свою промышленность, а не буржуйскую!

  12. Дусаев

    Без директора наверное не обошлось. Надеюсь на беспристрастное расследование правоохранительных органов

    1. Тетя Ася

      Судить министерских варюг. Верните Сталина. И всех мошеников на плаху! Надо развивать свою промышленность, а не буржуйскую!

  13. Знал Загретдинова по старой работе вроде бы казался порядочным человеком., теперь при встрече руки не подам.

    1. Без Руслана Думаешь тоже не обошлось. Всем стоит знать что главный энергетик совхоза, еще и по совместительству бизнесмен, является директором ООО.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня