Статистика умалчивает о том, каких сил и средств потребовали поиски детей. Новый закон позволит оперативно высчитать местонахождение беглеца при помощи его смартфона: он открывает доступ к геолокации для полиции и родителей. Раньше несколько дней могло уйти на получение соответствующего разрешения суда. Теперь для получения данных нужно письменное согласие одного из родителей или опекунов ребенка. Разрешение на розыск смартфона дает руководитель органа полиции, занимающегося поиском.
Фото m24.ru
«Можно долго удивляться бюрократическим правилам. Но факт остается фактом: из-за отсутствия этого закона поиски пропавшего ребенка тормозились еще на первой стадии, а ведь порой спасение детской жизни зависит от нескольких минут, – рассказал «Правде ПФО» сотрудник одного из правоохранительных органов республики. – Другая проблема, что не все дети, особенно из сиротских приютов, имеют смартфоны. Были предложения обеспечивать их за счет бюджета, но они так и повисли в воздухе».
Действительно, еще в феврале этого года Координационное совещание при главе Чувашии рассматривало вопрос о мерах по предупреждению преступлений против несовершеннолетних. И тогда руководитель СУ СКР по Чувашии Александр Полтинин предлагал решить этот вопрос. Но в протокол данное предложение не вошло, было решено ограничиться профилактическими мероприятиями. В апреле Полтинин направил премьер-министру правительства региона Ивану Моторину письмо, в котором обозначил ряд факторов, способствующих увеличению несчастных случаев с подростками в летнее время.
Полтинин: мобильник – не роскошь, а средство обнаружения
Фото pravdapfo.ru
В ответ премьер-министр прислал информацию о реализации мероприятий по предупреждению гибели и травмирования несовершеннолетних. «В целях профилактики правонарушений несовершеннолетних, в т.ч. предупреждения самовольных уходов воспитанников, в государственных учреждениях разработаны планы учебно-воспитательной работы, проводятся заседания советов профилактики, педагоги-психологи проводят профилактическую работу», – говорится в «сопроводиловке». И далее следует обещание рассмотреть вопрос профилактики самовольных уходов из сиротских приютов на заседании правительственной комиссии по делам несовершеннолетних во втором квартале 2019 года. Но затем данный пункт выпал из повестки дня.
Андреев: в Доме правительства плохая слышимость
Фото со страницы А. Андреева в Facebook
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
10 комментариев к “Закон о геолокации пропавших детей не писан для беглецов из сиротских приютов в Чувашии”
Хотела написать коротко » а вы добейтесь ,чтобы не сбегали ни из дома ,ни из социальных приютов » Создайте жизнь с человеческим лицом и в семьях ,задумайтесь ,что видят вокруг себя .Я не думала что у меня будет такой откровенный разговор со студентом ,он сделал вывод что жизнь бесперспективна и он хочет из нее уйти ,а парень башковитый ,ему бы в Сколково ,но он и в это не верит.А с предыдущим ком .согласна,спасибо.
Уважаемые!
В своей статье А. Борисыч «затронул» проблему поиска пропавших детей, и при этом «слегка» затронул проблему «беспризорности», в наше время. Да! Проблема «безнадзорности» существует…, но, об этом предпочитают молчать, и то, что написано в статье…, это вершина «айсберга». Немногочисленные комменты «за» и «против»…. Понимаете, не все так просто, и тремя предложениями (как мне часто предлагают) описать невозможно! Вообще данная проблема, для тщательного изучения специалистов. А я попытаюсь немного «глубже» заглянуть в нее.
Так вот, соглашусь тем, что обеспечением смартфонами современных Гаврошей проблему безнадзорности не решить! Но, в то же время, не согласен с теми, кто считает, что проблему не решить! Да! Просто так…, выделили деньги, купили смартфоны…, и закрыли проблему…, не получится! Нужен комплексный подход, и общее желание ее решить! Вот, чтобы понять, как отражается эта тематика в национальном проекте «Образование», внимательно ознакомился этим документом на сайте МО Чувашии! Так вот, этой проблемы у нас нет! Кстати! В этой программе, вообще нет проблем (так как нет реального анализа), а есть только «амбициозные» планы на будущее…. В этом отношении достаточно убедителен «диалог» между Моториным и руководителем СУ СКР по Чувашии Полтининым в формате: « я про Фому, а он про Ерему».
Все это, на поверхности! Попробуем, немного «глубже» углубиться в данную тематику! Понятное дело, за «бюрократической процедурой» обмена бумажками, следует много интересного. Прежде всего, вся структура работы с несовершеннолетними в зоне «риска» со стороны МВД и тем более министерством образования, не обладают необходимой для грамотного анализа правдивой информацией, ибо одни «скрывают» (министерство образования) а другие работают с тем материалом, что им «попадается» или что «представляют».…А потому что, общая политика властей Чувашии «зациклена» во всем, на позицию, «у нас все хорошо»…, правда есть некоторые «маленькие» проблемы, но они решаемы (о господи, они уже давно решены!!). Мы, регион «комфортного проживания» и «стабильности»…. Поэтому, идет «замалчивание» не только этой, но, и многих проблем! При этом товарищу Андрееву из КПРФ, вообще бы «промолчать», ибо решение данной проблемы не ограничивается выделением денег, как он выразился: «…Насколько я понимаю, речь идет всего о нескольких десятках воспитанников детских социальных учреждений, склонных к поиску приключений. Для их обеспечения мобильниками требуются довольно скромные средства…». Так вот, это не несколько десятков воспитанников детских социальных учреждений! А кто посчитал социально неблагополучные семьи и их детей? Товарищ Андреев, 26% несовершеннолетних детей в России, проживают в бедных семьях на нищенских условиях! Поэтому, Борисыч мнением «…Но при одном условии – ребята при себе должны иметь телефон, планшет, или часы с GPS-модулем. Для домашних детей эти гаджеты уже как бы само собой разумеющееся…», не прав!! Во многих таких семьях не до смартфона! Они часто живут «впроголодь»…. А господа депутаты из Госсовета, делают вид, что проблема обеспечения горячим питанием в школах…, решена!
Я еще, когда пишу про бедные семьи, не имею в виду семьи…, где родители пьянствуют и устаивают непрерывно семейные скандалы!! Вот где настоящая «беспризорность» то, при живых родителях?! А кто будет решать их проблемы? Я не против обеспечения сирот государственной помощью! Ради бога! Но, меня всегда возмущает тот факт, как это государство обращается нормальными семьями, где родители (кстати, не пьющие) не способны на «мизерную» заработную плату в республике обеспечить своих любимых детей нормальными условиями! А эти дети видят в «реале», расслоение общества на «бедных» и «богатых»… А что с ними делать? Так вот, на «социальные подачки» таким семьям, не прожить, ну, и многие из них на заработках, за пределами республики!! И это, в нынешнее время такая «глобальная» проблема, о котором вообще все молчим!
Интересная позиция руководителя СУ СКР по Чувашии, господина Полтинина! А зачем он «ратует» за техническую сторону решения проблемы?! Он что, предлагал только детей сирот обеспечить такой возможностью поиска геолокационными данными? Так вот если сирот, это одно! А если всех, то получится совсем другое! За этим «техническим решением» может «подтянуться» другое! Возможность контроля всех и вся!? Тут правильно написали, что для Гаврошей, это не проблема, они достаточно быстро «избавятся» от контроля! Предположим, мы решили данную «техническую проблему» для всех (обеспечили, заставили родителей и опекунов) с выходом контроля на силовиков?! Очень «модная тема», особенно в связи с событиями в городах мегаполисах, тем более в Москве и Питере! Кстати, как показывает практика, особенно последние события, желание «не пущать» и « тотально все контролировать» в крови у силовиков! Так что, я за грамотный комплексный подход в решении данной проблемы, но, в рамках прав человека, в том числе и детей…, с соблюдением статей Конституции!! Понимаете ли! Иванов И.И.
Правильно, пустая трата денег чьих бы ни было, пользы ноль, отдачи ноль, не забывайте, что ещё оплачивать тариф надо, модели телефонов устаревают, воспитателям в детдомах лишние бумажки и отчёты писать придётся если поломка или потеря и т.д. и т.п. Слишком много хлопот. Пусть педагоги-психологи работают. Вот с заседаниями чувашские госорганы точно помогут — должны же они хоть как-то обозначить своё участие в этой проблеме и подстелить соломку уполномоченной родственнице.
это точно. Там уж не только соломки постелили, а и сорок перин и тюфяков понабивали
В смысле пользы при розыске — это фикция. «Бегунок» не хочет быть найден, поэтому первое, что он сделает — отключит геолокацию на смартфоне. Делается это легко, а дети такие «фишки» осваивают очень быстро.
Зачем бегункам смартфоны? Будут как остальные «больные» детишки сидеть и тупо смотреть в экран и портить зрение. А сейчас их жизнь — увлекательное и здоровое желание двигаться, спортивный азарт под названием «найди и поймай меня мент». Одним словом — романтика, подкреплённая планами учебно-воспитательной работы, разработанных в государственных учреждениях. Но разве эти планы сравнимы с теми заседаниями советов профилактики?
ну чего вы хотите？это же дети！ а денег на них не хватает. это ранее был приоритет под девизом *Дети наше будущее*. А сейчас？ Пособие на содержание ребенка в опекаемой семье составляет 7тыщ с копейками, а у нас прожиточный минимум какой на ребенка？Вознаграждение приемному родителю за работу по воспитанию приемного ребенка составлякт 3295рублей в месяц. Эта сумма не индексировалась со дня принятия закона о выплате этого самого вознаграждения？Сколько лет эта сумма не индексировалась？Кто за это ответственный？Когда дети остаются без семьи, то сколько средств тратит государство на содкржание и воспитание сироты？А на обеспечение средств мобильной связи денег не набрать？ Уполномоченная по детям Саппаркина чем то подобным занимается？ Каков результат деятельности в вышкречисленных направлениях этой структуры государственного аппарата？Скоро начало учебного года, надо срочно решить вопрос по обеспечению детей, находящихся в детских домах, средствами мобильной связи. Это важно для их безопасности. Да и другие названные выше вопросы по детям требуют разрешения. Нельзя замалчивать проблемы, пора их разрешать.
Разве уполномоченная по детям не Кузнецова? Кто такая Саппаркина?
дв столичной Кузнецовой до этих вопросов разве есть дело？ это дела уровня местной Сарпаркиной, а ей по ходу не до этих проьлем подрастающего поколения.
Сарпаркина решает свои проблемы ей сейчас не до детей