Фигурантка «дела Аврелькина» попыталась лечь в больницу и оказалась под домашним арестом

«Выяснилось, что Филиппова предпринимала меры для своей госпитализации при отсутствии заболевания, на которое она жаловалась, – сообщил «Правде ПФО» собственный источник в правоохранительных органах. – Направление ей было выписано необоснованно, и в ГКБ№1, куда она обратилась, Филипповой в приеме на стационарное лечение было отказано. Прокурор счел, что подсудимая сознательно затягивает рассмотрение дела, к тому же, находясь на свободе, она может воспрепятствовать суду в установлении истины или даже скрыться от правосудия. И по его ходатайству судья Хошобин изменил Филипповой меру пресечения. Вместо запрета на совершение определенных действий ей назначен домашний арест до 31 декабря 2019 года».

Тут нелишне напомнить, что в ходе следствия к Филипповой уже применялись различные меры пресечения. Вначале она оказалась в СИЗО, потом по ходатайству следователя УФСБ камеру ей заменили на домашний арест, позже произошло новое смягчение режима – запрет определенных действий. Некоторые наблюдатели полагали, что гуманность проявлялась не за красивые глаза – Филиппова, по-видимому, стала сотрудничать со следствием. Но в ходе судебного процесса наверняка что-то произошло. Возможно, она стала отказываться от показаний, к тому же попыталась укрыться от суда в больничной палате.

Дело Аврелькина живет и побеждает​

Также «Правде ПФО» стали известны и некоторые процессуальные подробности другого громкого уголовного дела. Как уже сообщалось, прокуратура обжаловала приговор в отношении гендиректора ЗАО «Аудит-Консалтинг» Маргариты Замчинской, родной сестры министра финансов Светланы Енилиной. Подсудимая не раскаялась, на вопросы суда и следствия не отвечала, вину не признала. Но суд назначил ей 7,5 лет лишения свободы условно. Поэтому в апелляции указывается, что совершенные ей преступления являются умышленными, относятся к категории особо тяжких и средней тяжести. А санкция ч. 3 ст.163 УК РФ («Вымогательство») не предусматривает альтернативных видов наказания в качестве основного, кроме лишения свободы на срок от 7 до 15 лет.

«Полагаю, что суд при назначении наказания не в полной мере учел общественную опасность совершенных преступлений, и не привел достаточных доказательств, позволяющих прийти к выводу, что исправление Замчинской М. А. возможно без изоляции от общества, – говорится в апелляционной жалобе прокурора – Наличие ряда заболеваний и возраст осужденной не являются безусловным основанием для применения ст.73 УК РФ по данному уголовному делу. Исходя из поведения Замчинской М. А. и ее отношения к содеянному, вывод суда о возможности применения к последней наказания с применением условного осуждения является незаконным, поскольку противоречит целям восстановления социальной справедливости и не способствует исправлению осужденной».

Приговор Замчинской рассмотрит Верховный суд

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

^{Фото bos21.ru, pravdapfo.ru}