Лауреат премии «ТЭФИ» не смогла убедить «Чувашкино» в своей компетентности
Согласно опубликованным на портале госзакупок финальным протоколам процедуры, победить Сергееву помогла вовсе не цена. Она, судя по заложенным в конкурсную документацию критериям оценки, вообще не имела значения: ее весовой коэффициент был равен 0,00%. Все 100% значимости составителями документации были заложены на критерий «качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки», а проще говоря – синопсис и сценарий фильма. По этому критерию Сергеев получил 100 баллов, еще один участник закупки Екатерина Митешина – 20 баллов, студия Поливцевой «Про Арт» – 0 баллов.
Как так получилось, можно предположить исходя из опубликованного 58-страничного протокола рассмотрения первых частей заявок. В приложении к документу изложен 14-страничный синопсис фильма от Митешиной и 18-страничный синопсис от Сергеева. Творческая концепция от Поливцевой в протоколе не опубликована вообще, что могло случиться, только если конкурсная комиссия вообще не получала ее от «Про Арта». Но в таком случае заявка Поливцевой в принципе не должна была допускаться до аукциона – а она была признана соответствующей всем его условиям. Кроме того, Поливцева предоставила «Правде ПФО» доказательства, что синопсис фильма в заявке содержался. По-видимому, единственным способом обосновать нулевые оценки творчества лауреата ТЭФИ для конкурсной комиссии явился отказ от публикации сценария Поливцевой.
«Хотелось бы отметить, что наш авторский коллектив является профессиональным производителем видеопродукции, победителем Всероссийских конкурсов, среди которых приз за высшие достижения в профессии ТЭФИ, Национальной Ассоциации телерадиовещателей (НАТ), гран-при за лучшие документальные фильмы, участником российских и международных кинофестивалей. Документальные фильмы, художественные работы, циклы передач размещаются на федеральном телеканале. В 2018 году Федеральное агентство РОСПЕЧАТЬ по результатам общероссийского конкурса выделило субсидию на создание документально-художественного фильма, который транслировался на региональных и федеральных телеканалах. То, что художественная ценность предложенной нами концепции во втором Протоколе оценена в 0 баллов, вызывает, по меньшей мере, недоумение и желание понять, на каком основании Заявителю присвоено 0 баллов, поскольку в Протоколе разъяснений нет», – пишет Поливцева в жалобе. «Правда ПФО», кстати, ранее писала о некоторых ее победах.
У Поливцевой вообще много наград
«Правда ПФО» дозвонилась до директора «Чувашкино» Андрея Абдюшова и попросила его прокомментировать действия конкурсной комиссии учреждения. Ссылаясь на незавершенное разбирательство в УФАС, Абдюшов попросил издание написать письменный запрос. «Пока идет дискуссия, я ничего не буду комментировать», – заявил «Правде ПФО» директор «Чувашкино». Абдюшов считается креатурой одиозного экс-министра культуры республики Константина Яковлева: «Правда ПФО» писала ранее, как при его активном участии министр культуры инспектировал учреждения здравоохранения и молочные фермы.
А вот с новым министром Розой Лизаковой у Абдюшова отношения не столь тесные
Фото archives21.ru
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
На превью фото cap.ru
112 комментариев к “Ставленник экс-министра Яковлева в «Чувашкино» предпочел лауреату ТЭФИ предпринимателя из Урмар”
«А еще соучредителем Союза кинематографистов является Юрий Сергеев – тот самый предприниматель из Урмар» — цитата Правды ПФО.
Уважаемая редакция, вы хоть что пишете, проверяйте!!!
Он не соучредитель! Он один из членов Союза кинематографистов Чувашии. Это общественная организация какая-то, где собрались все, кто снимает кино и сказали, давайте многое делать, для развития Чувашского кинематографа. Возможно, Сергеев может и какую несет нагрузку в этом Союзе кинематографистов. Но, думаю он имеет полное на то право. Он один из немногих, кто постоянно снимет кино и участвует во всех кинофестивалях.
Это добровольная организация, членский взнос вноси, любой станет членом Союза. Только никаих преимуществ от этого Союза нет. Потому что нет кино в Чувашии. Пытаются только возродить. А, Поливцева воду мутит, являясь простым журналистом, а не киношником.
Юрий Сергеев — родился в деревне Саруй. Это достаточно отдалённая деревня в Урмарском районе. Поэтому следует добавить к этому вот что. Ещё в детстве, он вместе с родителями переехал в посёлок городского типа Урмары и там закончил среднюю школу. Там же он прошёл и музыкальную школу по классу баяна. Потом учился в ЧувГУ. Так что у него был серьёзный жизненный багаж ещё до поступления во ВГИК. Очень серьёзный парень!
Знаю, Юрия Сергеева. Профессионал своего дела! Он и оператор-постановщик и видеооператор и режиссер и режиссер монтажа. У него сильная киношная база. Он из деревни поехал поступать во ВГИК, который успешно окончил. У него своя операторская команда и студия видеозаписи и звука. Куча всевозможной аппаратуры. Снял достаточно много фильмов на чувашскую тематику. В речи использует чувашскую речь, даже со сцены, когда выступает. Отлично играет на баяне и увлекается чувашской культурой. Была с ним на нескольких сьемках, очень требователен к свету, к постановки кадра. Может заставить много раз переснимать, если я как актриса, что-то не так сделала, зато в итоге результат замечательный. В 2019 году получил много призовых наград на кинофестивале за достаточно сильные фильмы, над которыми трудился. Неоднократный участник всевозможных кинофестивалей. Ну, и один из самых сильных людей в чувашском киноматографе.
Щербаков Сергей, тоже был на кинофестивале, хотел рассказать о том, что он хочет найти спонсора на свои мысли. Во многом он много болтает и всяких идей у него подчас, даже бредовых полно. У него только слова, все свои мысли он продает. На бумаге текст напишет и продает. Типичный барыга, фантазер, которые продает слова. Раньше он работал в Чувашском архиве, в котором черпанул (отксерил) много информации и теперь продает за свои идеи. Он не режиссер! С чего вы это взяли? Он просто много болтает и хочет выставиться режиссером. Скандальная личность!
Валентина Поливцева тоже не понятно с каких пор стала снимать кино? Она, что специалист? Студии никакой нет, ничего нет. Просто, у нее муж снимает что-то на камеру и уже хотят снять кино или выиграть тендер хотела сама, а отдать на суподряд кому-то. Ну, это же не кино будет, просто телерепортаж какой-то.
Стали возраждать Чувашский кинематограф, пошли деньги и теперь даже журналистка хочет снимать кино! Мадам Поливцева, вы где раньше были? Занимались журналистикой. А, теперь с мужем захотели снять кино, ну честно бред какой-то. Завтра вообще все кто имеют камеру на телефоне и умеют болтать что-то в камеру полезут снимать кино. А, зачем нам такие псевдофильмы? Поливцева, сидите дома! Готовьтесь к эфиру теленовостей. Не фиг шабашничать в кино. Это не ваше. У вас есть основная работа- журналистика.
Статья попахивает травлей и заказухой. Газета Правда ПФО, вы хоть проверяйте информацию, что печатаете! Деятели культуры сразу же видят, что это не правда. Зачем человека хотите оболгать? Однобоко подаете информацию в нужном вам русле, но мы-то знает, что к чему, вы обманываете читателя. Не вводите в заблуждение. Так нельзя!
Вот это зубастый пиар-менеджер у Юры появился! — Он такой паинька, а эти противные Поливцева с Щербаковым! А второй то здесь причем? Да еще такие бестолковые и черные наезды. К вашему сведению, писать на бумаге — это называется сценарист. Это большой труд! За него платить не надо? А на кинофестивале ваш Юра получал призы за фильм «Наследие» именно по его сценарию. А еще по сценарию Щербакова там же был показан фильм «В красном море», который получил много призов, в том числе за лучший сценарий, а в итоге и Гран-при. Это успешный и деятельный киношник. Да, он там говорил о необходимости финансирования Минкультуры Чувашии фильма «Тайны Древней Волги». Их выделили. Но в итоге их же Юра получил!… Щербаков, говорите, скандальная личность? Что это значит? В каком скандале он замешан? Что вы врете то? Понравилась слава Агабазара и Долгова, которые спать не могут чтобы клеветнически не обгадить этого честного человека?! Стыдытесь!
В июне 2017 года на «Правде ПФО» было несколько материалов про фильм «История великого народа» Юрия Сергеевна. Теперь здесь же, на «Правде ПФО», его называют «никому не известным предпринимателем из Урмар». Ме без разницы, кто там победилпроиграл. Но профессионализм автора статьи при всем уважении…
профессор лопух, аппаратура при нем, путает конкурс и аукцион. не отличает черное от белого))
Надеюсь после выборов назначат достойного министра культуры нашей Республики
Надейся и жди, вся жизнь впереди….
мустаева Олега в министры , он как Яковлев човашла пелет. Щак министр човашла та пелмес сомахлама
Тратить бюджетные деньги на всякие кормушки для бездельников типа Чувашкино,большого ума не надо.Находите инвесторов,снимайте и зарабатывайте после показов,если, конечно, народ повалит.
Отчасти согласна с вами. «Чувашкино» должно нести бремя ответственности за качество и судьбу фильмов.Они должны быть востребованными и приносить доход за счет проката, рекламы во время проката. и пр. Если я правильно понимаю (не утверждаю, поскольку к производству фильмов не имею никакого отношения), будущие заказы «Чувашкино» согласовывает с министерством, которому оно подведомствованно. Не только бюджет но и «Чувашкино» должно софинансировать фильм. А по итогам именно «Чувашкино», как получатель бюджетных средств, должен отчитаться открыто, сколько человек посмотрело этот фильм, в каких кинотеатрах, на каких телеканалаз он был представлен, и соответствуют ди они данным, заявленным в проекте. Результат — вот что важен!
Если с вами согласиться, то получается, что чуваши на этом свете вообще лишние люди. И, чтобы другим (конечно, хорошим) не мешать, они должны разом «исчезнуть». Вот о таком «результате» вы думаете! Грош цена вашим рассуждениям.
Где такая деревня Чувашкино?
Вот с этого и начинай свой ликбез.
Та публика, которая по чувашски не читает, чувашские передачи не смотрит и не слушает, действительно ничего не знает о Юрии Сергееве. А вот если публика по чувашски читает, смотрит и слушает всё то, что на чувашском языке, ПРЕКРАСНО ОСВЕДОМЛЕНА О НЁМ. В чём проблема?
А г-жа Поливцева к какой из этих публик относится?
Я не знаю. Но хотелось бы знать.
Почему обсуждают только творчество Сергеевых да Поливцевых?? Есть ЮРА ШАКЕЕВ, который и оператор и режиссер, да и «кино»снимает, где в главных ролях «Танцующие прокуроры» и заслуженные строители Ладыковы, все очень жизенено и актуально. Денег из бюджета кстати совсем не просит. Может Фильму заказать ему?
Отвратительная статья!
Самое противное то, что Белов до сих пор продолжает мстить экс-министра культуры Яковлева! За что, Борисович?! При чем тут посещения Яковлевым объектов здравоохранения и схпредприятий?!
Как куратор одного из районов он обязан был их посещать!
Поливцеву знаю лично, она не есть хороший человек и большой мастер кино.
Борисович, от великого до смешного… Не так ли?..
Те, кто знает Поливцеву, думают иначе. Значит вы ее просто не знаете. Белова вы тоже плохо знаете. Его мудрость не позволит ему стать мстительным.
У слова «Чувашкино» два значение 1)Организация в Чувашии 2)Посёлок (не деревня) в Чулымском районе Новосибирской области.
В посёлке Чувашкино Чулымского района Новосибирской области проживает 11 человек. Происхождение названия данного населённого пункта не известно
Такой колхоз сейчас в министерстве Культуры, неужели врио сам ее назначил
Поливцева всегда стремилась научиться новому, совершенствовала свои данные как творческая личность и признание высокого уровня ее работ уже не обсуждется. А вот ее оппоненты кроме как аккомпанированием в ходе клубных посиделок еще ничем не прославились. Как же можно даже сравнивать уровень их творческого мастерства？ все очевидно. А вот тот факт, что *удалой ибрксинский парень* со своими ста процентами с лету схватил выгодный заказ — вот эта тема требует изучения компетентными органами. Думается, что раз тема финансовой чистоплотности в самой бедной сфере получилп освещение в СМИ,то те кому это положено, изучат вопрос полностью и примут необходимые меры.
Вот прям интересно стало-что дальше？…
как сериал с интригой！
Знаю обоих и Сергеева и Поливцеву! Но, в Чувашии кино снимать умеет Юрий Сергеев! У него есть студия, есть команда видеооператоров, сам он и режиссер и видеооператор, монтажер и звукач. Он специалист своего дела!!!!! А, сколько наград он получил за свои фильмы на Чувашском кинофестивале!
Что же касается Поливцевой, она журналист, но никак не имеет такого багажа знаний, как Юрий Сергеев. Сейчас уже журналисты собираются снимать кино!!! Главное хапнуть заказ! У Поливцевой нет никакой студии, только на бумаге название.
Поэтому, считаю статью заказной со стороны журналиста Поливцевой, журналистам Правды ПФО. Это грязное дело, писать такие заказные статьи и очернять человека. В суд надо подать! Полицева! Это не красиво! Вы, недостойны выполнять такие заказы, даже, за то что вы так грязно себя ведете. Стыдно должно быть!
в каком, говорите, конкретно месте грязь нашли, а？в том, что подана заявка？ в том,что было ранее успешное участие в творческих конкурсах？ еще где то？ конкретно можете перечислить *грязные места*？ нет？ тогда Глупой собаке не надо *гавкать*
По-моему уже все зациклились на творчестве Поливцевой и Сергеева. А суть-то не в том, кто талантливее. По-моему оба достойны и могли бы составить друг другу конкуренцию. проблема в ситуации: ноль балов за творчество не может быть априоори. Разве что малыш, который не умеет писать читать подаст заявку… Судить надо в первую очередь тех, кто оценивал работы.
Поступок Филиппа Киркорова может спровоцировать создание Комитета по этике или Общественной группы для оценки контента по нравственным критериям. Основными задачами такой организации будет выработка ограничений и этических норм для публичного контента, а также контроль за их исполнением. Это не цензура, Премия «На Благо Мира», которая стала инициатором данной инициативы, не призывает контролировать темы и мнения, она призывает ограничивать средства выразительности, которые авторы используют, снижая общий культурный уровень граждан.
Источник: https://nablagomira.ru/events/627
Не знаю никакого Киркорова. Не нужен мне никакой Киркоров.
А кто знает, сколько денег за последнее время таким образом были распределены? Чтот снято?
Местная «творческая богема» в предверии «Перле» не поделила бюджетные деньги, вернее то, что от них осталось. И почему то, мало кто обращает внимание ( судя по количеству комментов) на информацию, которую опубликовала ПРАВДА ПФО, что собственные доходы снизились в 17 муниципалитетах Чувашии, причем в некоторых более чем на 25%. Возможно недалеко то время, когда мастера художественного»распила» остануться без работы, потому что «пилить» в бюджете будет уже нечего. » С КЕМ ВЫ «МАСТЕРА КУЛЬТУРЫ?» (М.Горький газета «Правда 1932 г). Рекомендую почитать местной «творческой богеме «, хотя бы для общего развития.
А тебе не тепится разбрасывать бюджетные деньги с вертолёта на развитие всего мира?
Сергей. Неприятно читать ваш комментарий. А статья правильная и своевременная. Неправомерные действия надо пресекать. И я уверена, что УФАС во всем разберется и полетит не одна голова злополучной структуры «Чувашкино». Что же касается «не Михайлова» чувашского разлива (Юрия Сергеева), ему нужно серьезно проанализировать свое творчество. Кто знает хоть об одном его фильме? Хотя… была одна картина (не помню, к сожалению, ее названия), которая вызвала много негодований и критики из-за искажения исторических фактов. Зато фильмы Валентины Поливцевой на слуху, их смотрят. Видимо потому, что изюминка все-таки есть. Я сама много раз пересматривала «Отсюда к родному дому», «Она была актрисою» и другие. И честно скажу, что они заслужили тех высоких наград, которые получили — ТЭФИ, НАН… И «близость с властью» тут не при чем. Это талант «Михалкова» чувашского разлива в юбке. Кстати, отличный комплимент в адрес Валентины Поливцевой. Надо запомнить. Этот «Михалков» внес свою лепту в создание положительного образа республики. Насчет хамаряльства; оно внутри «Чувашкино». Все связаны, Поэтому и результат 0 к 100 процентам за художественную ценность фильма. Не в пользу Поливцевой, а урмарского паренька, моего земляка, кстати. Хамар ял, да не тот…В любом случае желаю ему творческих успехов, жить, таботать и творить в дальнейшем по совести.
Посмотри предачу «Ирхи тĕпел», посвящённый Юрию Сергееву. Тогда поговорим. Лучше скажите сразу, что вам чувашские фильмы не нужны. А равно не нужны и сами чуваши.
Ирхи тĕпел. Выпуск 28.11.2017
Совершенно неверное толкование. Я люблю свою Чувашию, чту ее культуру. хорошо понимаю чувашский язык и умею на нем общаться. Мой дети в школе изучают не «Родной русский «, а «Родной чувашский».. Я решила, что так правильнее. Ведь русским они итак владеют, а кроме того изучают как оновной предме. . Предмет выбирают по выбору. И мне импонирует, что в работах Поливцевой классиков чувашской литературы можно услышать и на руском, и на чувашском языке. В этом нет ничего удивительного. Ведь Валентина Поливцева сама чувашка. К вопросу о фильмах на русском языке: не надо забывать, что Чувашия — часть России. И государственный язык у нас — русский.. Да, и вообще,, Чувашия всегда была толерантной републикой. К чему весь этот разговор. . .
«Урмарский паренёк» — это уже по вашему «показатель» профессионализма или непрофессионализма человека? Если вы считаете себя культурным и образованным человеком, и если уж другую сторону называли по фамилии, будьте добры быть последовательным и по отношению к Сергееву. Ни того ни другого не знаю, но вы со своими «заковырками» проявляете свою непорядочность. Достойно уметь спорить и отстаивать свою точку зрения без унижения другой стороны — это великое искусство, чем вы похоже не обладаете, «хамар ял» вы наш.
Может, действительно я выразилась где-то не корректно. Но ни разу не сказала, что урмарский паренек — это показатель профессионализма или не профессионализма. И ни сколько не пыталась унизить кого-то. Я ответила тому, кто просто хамил в адрес действительно талантливой девушки. И спор о том, кто более профессиональный, начала не я. Никто не подумал, что нельзя просто порочить человека из-за того, что вышла статья. Все просто ополчились на Поливцеву… Чуть ли не демоном ее представляют. А она всего лишь жертва. И не на столько бесталанна (по моему мнению, наюборот, талантлива), чтобы получить «0» баллов. Вопрос весь в этом. А главное, что изначально ее проект признали и рекомендовали. Как так случилось, что ее баллы спустились ниже плинтуса? Ну не бред ли?
ну как раз таки спор начала сама поливцева, непорядочно с ее стороны, не так ли?
«Чувашкино» должно хамăрьялским по определению.
Должно быть.
и какие же фильмы поливцевой на слуху? интересно…марина, а вы отличаете тэфи от оскара, например? тэфи — это тв, оскар — это кино. если для вас это одно и то же…ну бог тогда с вами))
Причём тут ставленник Яковлева? Лизаковой до Яковлева расти да расти
Прочитал и грустно стало. Без культуры нет нации, нет народа. А у нас стараются втоптать культуру в грязь, в разборки, склоки.
Да, есть истина в ваших словах. Когда беспредельничают работники сферы культуры, обидно вдвойне
увольте уже бабушку Розу! Все развалила
Это женщина Роза точно не на своем месте, из за такого руководителя культуры Чувашии , скоро культура упатет в яму
Зато Водитель ее каждый раз до канаша провожает и встречает когда она с Москвы едет, за счёт каких денег интересно?
Это привычки старой команды. Встретили как то Шарапову с семьей в вагоне поезда Чебоксары-Москва: они были доставлены на служебном транспорте до жд вокзала в Шумерле
Лизакова думала что ее ждут сдесь?Она буксовка и тормоз всего передового !Мы вообще не понимаем на что она расчитывает?С такой командой Главе точно не расчитывать на успех на выборах!
Прочитал заголовок статьи и первую пару предложений и…. стало сразу всё ясно: ХАМАРЪЯЛСЕМ FOREVER… МЛЯ :((((
Да. Кино для хамарьялов. А не для чужаков.
Кино «вообще» нам не надо. Нам нужно иметь чувашское кино.
Странно вы рассуждаете. Можнт, тогда отречься от Андрияне Николаева, Станислава Федорова и других людей, прославивших республику, дескать «вообще» космос нам не нужен, нам нужен чувашский космос и т. д.
Вот Андриян и есть представитель чувашского космоса. Офтальмолог Фёдоров создал в чувашии «Микрохирургию глаза». А просто кино для устройства трамплинов для варягов — нам не нужно.
Юридически Ю. Сергеев, наверное, зарегистрирован в Урмарах как ИП. Но он режиссер и сценарист республиканского масштаба, у него есть неплохие документальные фильмы и художественные клипы, и не надо тут иронизировать про якобы предпринимателя из райцентра. А Поливцевой стоило бы знать, что кино и тележурналистика — не одно и то же. Занималась бы лучше свой журналистикой, а всё туда же, в киноискусство. А в общем, в принципе всё это неправильно, как у нас пытаются создать чувашское кино. Такие аукционы на создание фильма — это все равно что объявлять аукционы на постановку той или иной оперы или спектакля. «Чувашкино» должно быть творческой студией, снимающей фильмы, а не учреждением-заказчиком. Очевидно, что по-другому никакого чувашского кина не не будет))
Юрий Сергеев — свой человек и мы не можем финансировать всех людей со всего мира.
Ха-ха-ха.Это полный трындец. А что сынок или дочка министра не участвовали? Отсняли бы на Айфоны и все……Вообще как можно сьемку фильма размешать на «закупках» ? Прокуратура !Ау!Николаев !Где ты !? Или в доле и пилим, пилим ?
Да, надо «пилить». В хорошем смысле. А не разбрасывать с вертолёта по всему миру.
Как отвратительно узнавать подобные вещи. Откуда бы мы все это узнавали, если не правда пфо!
А при чем тут правда ПФО, без которой невозможно найти правду в республике? А. Иванов известный мастер заказных статей. Вот и эта статеечка подтверждение очередной заказухи. Послушал Поливцеву, получил заказ и «пошла писать губерния» , как всегда в одну сторону. Правды тут не видно и не слышно. А цель одна — догадайтесь какая с трёх раз.
Там Техзадание было ужасное, тоесть предполагалось, что без обьяснения заказчик мог потребовать деньги за фильм назад, если что то не понравится и до последнего часа было ноль заявок, потом высыпало четыре, вместе с урмарами
Юрий Сергеев — известен широкой публике. Он уроженец деревни Саруй Урмарского района. Ему и её жене посвящена одна из передач Марины Карягиной «Ирхи тĕпел». Юрий Сергеев аккомпанировал певице Фариде (баян). На ютубе также можно найти сюжет, когда вслед за ним весь зал поёт «Шăнкрав куракĕ».
И поэтому он в 100 раз лучше конкурентов?
Пересмотри эту указанную телепередачу и сравни Сергеевых с собой. Я думаю твоя сторона не возьмёт.
Под видом «конкуренции» мы не можем взять чувашененавистников.
И нас просили не участвовать..хотя имее мировой опыт, не пустили, а все эти Урмары заявились по конец конкурса, бардак в республике
говорят что лизаклава откат просила с этого фильма через Казакову
Она это любит, и раньше когда она работала тоже просила , она любительница халявых денег
У нее на это есть большой опыт, по этому у нас в культуре бардак
Или вы не знаете Лизакову совсем, или прикидываетесь дуренью, чтоб её очернить. Лизакова никогда и низа что не будет просить откат и жестко пресекает что-либо подобное. Такого честного чиновника вряд ли найдете еще
честный чиновник? ))) не смешите пожалуйста, как она пришла сразу все прибрала к рукам, бухгалтерию всю перетресла в первую очередь!
Она никогда не была честной , мы её очень хорошо знаем , знаем одно , она грубиянка такой человек не должна занимать такой должности
что за бред вы пишете? Время откатов в культуре было при Яковлеве, с возвращением Лизаковой всё это прекратилось. Лизакова — другой породы, благородных кровей
Яковлеву откаты не нужны были при всём уважении. Он самодостаточный бизнесмен! Тетя Роза не красиво наговаривать на людей. Вы лучше займитесь делами, и научитесь вежливо разговаривать для начала. Вас никто не уважает в министерстве!
Да что вы говорите? Какое ещё благородство? Оне первым делом начала прикрывать своих любимых директоров, и Фошину в дк вернула. Для чего думаете? Да и закупки книг посмотрите в национальной библиотеке, по чей указке через кого они проходят!
Как раз при Лизакове все потеряли и театры развалились !Что мы не помним каких условиях мы работали !Если вспомнить это просто ужас!Поэтому не надо нам сдесь сказки рассказывать !
Это сейчас что я прочитал? Стопроцентная заказуха! Неприятно даже читать эту статью. И что, что поливцева лауреат, кандидат итд??!! Она вообще кто такая? Основной режиссёр чувашии и создатель фильмов чтоль? Проиграла и сразу белову жаловаться? Вы зачем создаёте ещё одного ‘Михалкова’ чувашского разлива? Правда в юбке. Кроме неё уже, что никто не справится чтоль? А вы уверены, что урмарские ребята не найдут талантливее режиссёра, чем поливцева? И вообще её награды полу, ены из-за близость с властью. Ничем таким ярким она не отличается. Обычный средний хамарялский менталитет. Я знаю, что пишу. Работает по шаблонам, никакой изюминки нету в её работах. Поэтому, молодцы урмарцы! Дай бог вам сделать классный фильм и посадить всех недоброжелателей на пятую точку! Всегда надо давать возможности новым людям! Только тогда будет развитие в обществе.
Стопроцентно солидарен. Очень гаденький материалец. Просто разит тухлятиной за 100 км. Одна мол заслуженная и такая вся гламурная, и рядом с Салаевой, а второй типа деревенщина, «ставленник другой деревенщины». Вот они, сегодняшние хозяева жизни, во всем красе
Не приятно читать ваш комментарий. А статья правильная и своевременная. Неправомерные лействия нало пресекать. И я уверена,что УФАС во всем разберется и полетит не одна голова злополучной структуры «Чувашкино». Что же касается «не Михалуова» чувашского разлива (Юрия Сергеева), ему нужно серьезно проанализировать свое творчество. Кто знает хоть об одном его фильме? Хотя… была одна картина (не помню, к сожалению, ее названия), которая вызвала много негодований и критики из-за искажения историческиз фактов. Зато фильмы Валентины Поливцевой на слуху, их смотрят. Видимо потому, что изюминка ве-таки есть. Я сама много раз пересматривала «Отсюда к родному дому», «Она была актрисою» и другие. И честно скажу, что они заслужили тех высоких наград, которые получили — ТЭФИ, НАН… И «близость с властью» тут не при чем. Это талант «Михалкова» чувашкого разлива в юбке. Кстати, отличный комплимент в адрес Валентины Поливцевой. Надо запомнить. Этот «Михалков» внес свою лепту в создание положительного образа республики. Насчет хамаряльства; оно внутри «Чувашкино». Все связаны, Поэтлму и результат 0 к 100 процентам за художественную ценность фильма. Не в пользу Поливцевой, а урмарского паренька, моего земляка, кстати. Хамар ял, да не тот…В любом случае желаю ему творческих успехов, жить, таботать и творить в дальнейшем по совести.
А если не сделают? Как быть?
Сами и не будут делать, за пол цены отдадут сделать более менее тем кто что то снял, а вот качество как всегда…
Неприятно читать ваш комментарий. А статья правильная и своевременная. Неправомерные действия надо пресекать. И я уверена, что УФАС во всем разберется и полетит не одна голова злополучной структуры «Чувашкино». Что же касается «не Михайлова» чувашского разлива (Юрия Сергеева), ему нужно серьезно проанализировать свое творчество. Кто знает хоть об одном его фильме? Хотя… была одна картина (не помню, к сожалению, ее названия), которая вызвала много негодований и критики из-за искажения исторических фактов. Зато фильмы Валентины Поливцевой на слуху, их смотрят. Видимо потому, что изюминка все-таки есть. Я сама много раз пересматривала «Отсюда к родному дому», «Она была актрисою» и другие. И честно скажу, что они заслужили тех высоких наград, которые получили — ТЭФИ, НАН… И «близость с властью» тут не при чем. Это талант «Михалкова» чувашского разлива в юбке. Кстати, отличный комплимент в адрес Валентины Поливцевой. Надо запомнить. Этот «Михалков» внес свою лепту в создание положительного образа республики. Насчет хамаряльства; оно внутри «Чувашкино». Все связаны, Поэтому и результат 0 к 100 процентам за художественную ценность фильма. Не в пользу Поливцевой, а урмарского паренька, моего земляка, кстати. Хамар ял, да не тот…В любом случае желаю ему творческих успехов, жить, таботать и творить в дальнейшем по совести.
А победитель уровня Тарковского чтоль? Или на свадьбах ролики снимает чтоль? Чтоль? Или не чтоль?
А тебе Тарковский — кто? Брат или сват?
А тебе победитель значит брат и сват? Потому так развозмущался? То есть кумовство полной, как и в случае с определением победителя
Ты про Тарковского вообще никакого понятия не имеешь. А так, где-то краешком уха слышал, только и всего.
Яковлев как толстолобый тунец в непуганном заповедним озере. Не нашли ничего лучшего, как не опубликовать Творческую концепцию, поставить 0 баллов, но… допустить к конкурсу. ТОПОРНАЯ РАБОТА господа! На поверхности СГОВОР. Так что не УФАС должен работать, а СК РФ. Ждём посадок.
Причём тут Яковлев , сейчас министр другой
Что ждать от ставленника, какая у них вообще культура, чего стоит сам Яковлев, который ради освоения средств и последущих откатов изуродовал оригинальный архитектурный облик филармонии, где такое в европе вообще виданно? Там всегда стремятся сохранить все в оригинале, а они тут лепят вентилируемые фасады направо и налево. Нужно было лишь максимально подновить и привести в поряк оригинал придать свежести!
Ты тупой ? Почему тогда до Яковлева не могли никак запустить филармонию ? А с этой тупой библиотекаршей не знай когда достроят
где модераторы, почему пропускаете прямые оскорбления!??
Придать свежести ? Это тебе не в квартире ремонт делать недоумок
Тебе до Яковлева еще расти 100 пудов кашу надо кушать а потом рассуждать!Как Яковлев еще и не было министров который за короткий срок сделал для Республики!Таким как ты и во сне не снился !Сидеть и болтать своего гадюшника только можешь!Что ты сделал полезного хотя бы для своего подьезда ?
Про Европу вспомнил?Да облик сохранить ?а вы вообще о чем говорите ?А знаешь то что этот здание обычный дом политпросвещения ?Прежде о чем то писать надо немного головой думать!
123321
Вы на лица то их посмотрите, они же себя самыми умными и хитрыми мнят!
какой же бардак творится в министерстве сейчас, такая сплочённая команда была
А что вы хотели, все зависит от пастуха , её надо отправить свою деревню пасти коров , пускай опыт набирает
Молоко не перевариваешь? Лактозу не принимает желудок? Так ешь в переработанном виде? Или, на худой конец — пальмовое масло.
Как она республику в других регионах представлять будет ? Позор! С Яковлевым хоть мощно Чувашию представили в Крыму. Коллектив наш так давно не выезжал было. А эта дама что сможет? Только и роется в своей библиотеке
Яковлев в Крыму — это естественно. Он же доктор философии Украины))
Ну а что вы хотели от «умных» хамерялов..!
Кино для хамăрьялов должны делать сами хамăрьялы. А не их ненавистники.
то то цыпленков постоянно хвалил министра костю яковлева и еще большеи эльтебера игнатьева.Бывший первый секретарь обкома комсомола всегда держал нос по ветру,да вот лоханулся.Вот включит национальную карту и выставит себя жертвой заговора массонов в о главе с Правдой Пфо
Восстановление «Чувашкино» — это шаг в правильном направлении.
За все надо спросит у министра Лизаковой ?Все это происходит при ее руководстве и что жаренном запахло и вспомнили про Яковлева ?Как вам не стыдно писать такое?
Яковлев был настоящим министром культуры , а сейчас в мин культуре бардак
Это вы написали, И..а Ил…..на?
Еще дедушка Крылов писал, что кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку… Но как ни хвали кукушка петуха, как ни хвали петух кукушку, далеко им до соловья… Мораль: сколько вы тут не нахваливайте бывшего министра культуры Яковлева, но он остался в памяти жителей республики только фальсификацией своей ученой степени «доктора философии в области образования», ну и своими «сногшибательными» выражениями типа «оперный балет» и не более того.
Восстановление? Скорее всего наоборот с приходом министерского архивиста, который ничего не понимает в кино!
Правильно делал что хвалил Кощтю. Этот министр культуры пусть и доктор философии впервые в истории после Кошкинского внес государственный вклад в чувашское кино. Чтобы снимать правдивые фильмы о чувашии выбил деньги из Московии! А молодежный театр впервые за 90 лет заимел свое здание? Это ли не достижение Кости?