За полёты нижегородского замгубернатора на чужом вертолете ответит стример

Руководитель частной охранной организации предстал перед судом за вмешательство в частную жизнь Романа Антонова

Дело бывшего замгубернатора Нижегородской области Романа Антонова неожиданно стало закрытым. История, как правая рука Валерия Шанцева летал между дачей и работой на вертолете сторонней фирмы, оказалось богатой на тайны семейной и личной жизни, а потому недоступной для СМИ. Теперь узнать о том, за какие такие заслуги топ-чиновник получил в пользование летательное средство «Техномашхолдинга» можно лишь из комментариев ответчика Максима Ларина. Будучи руководителем частной охранной фирмы он заснял на видео полёты Романа Антонова, «пропеллер» которого в нарушение правил приземлялся вне отведенных для этого площадок. Как это часто бывает в России, виноватым оказался не тот, кто нарушал, а тот, кто увидел нарушение – то есть сам Ларин. Он же и пошёл под суд за своё зоркое зрение, направленное вглубь частной чиновничьей жизни. В конце концов, не судить же Антонова за то, что в декларациях о доходах он не отобразил пользование вертолетом? Даже если это было забесплатно, какой нижегородец не летает на седьмом небе от счастья за счёт богатой корпорации?!

В 2016 году «Правда ПФО» одна из первых написала, что среди заместителей Валерия Шанцева самым зажиточным оказался Роман Антонов. Его доход составил почти 5 миллионов рублей! В документах по этому поводу давалось пояснение: мол, деньги он заработал не в Белом доме, а на прежней работе ( нет, не в «Техномашхолдинге»). К тому же, в данную сумму вошли и 3 миллиона рублей, вырученных с продажи имущества.

Роман Антонов летал на дачу на попутных вертолетах. Скрин с видео

Роман Антонов летал на дачу на попутных вертолетах

Скрин с видео

Вероятно, желание парить у Антонова – от шефа Валерия Шанцева, который один из первых глав регионов получил в пользование вертолет и персональный железнодорожный вагон, отделанный ценными породами дерева в придачу. Это на тот случай – если взлететь после обильных застолий будет тяжеловато.

Надо признать, что Максим Ларин – человек в этой истории неслучайный. Съемки им велись не из любопытства, а по заданию бывшего вице-спикера Заксобрания Олега Сорокина, который в те времена боролся с Шанцевым, а значит и с его правой рукой Антоновым, за власть.

Пикантности ситуации добавлял тот факт, что вертолет Eurocopter EC 120 Colibri, на котором парил над головами нижегородцев Антонов, принадлежал фирме депутата Гордумы Владимира Амельченко. Для России этот народный избранник уникален тем, что вот уже почти два созыва прогуливает заседания думских комиссии, не посещает и саму Думу, но при этом собирается баллотироваться на третий срок в сентябре 2020 года. Но и это еще не вся прелесть истории, так как кадры вертолетных пике Антонова попали в нашумевший фильм-компромат о бывшем вице-губернаторе, который летал не просто к себе в поместье, а на дачу, построенную на захваченной якобы акватории Горьковского водохранилища. Сорокин использовал этот фильм как козырь уже против нового губернатора Глеба Никитина с требованием уволить Романа Антонова. В 2017 году головы полетели у всех: Сорокина арестовали, а Романа Антонова попросили уйти в отставку.

Предтечей вертолетной истории стал конфликт между Сорокиным и Шанцевым. Фото ННРУ

Предтечей вертолетной истории стал конфликт между Сорокиным и Шанцевым

Фото ННРУ

Сразу после этого дома у Максима Ларина и его ЧОПах прошли обыски, в ходе которых силовики изъяли немало видео и фотоматериалов с компроматом на известных политиков и коммерсантов Нижегородской области.

В итоге Ларина обвинили во вмешательстве в частную жизнь чиновника, хотя ответчик настаивал, что судить надо Антонова, который якобы получил взятку «в виде оказания безвозмездной услуги имущественного характера», бесплатно пользуясь частным самолетом компании «Техномашхолдинг». Ларин просил следствие проверить на причастность к коррупционным преступлениям акционера этой фирмы депутата гордумы Владимира Амельченко. Однако силовики не стали проводить проверку, решив, что для нее нет оснований.

СК тогда ответил, что материалы по жалобе Максима Ларина не содержат «сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки состава преступления» и не подлежат регистрации и проверке, а в УФСБ пояснили, что проверка таких фактов «не входит в компетенцию» службы. Отличилась тогда и региональная прокуратура, которая тоже не нашла нарушений законодательства о коррупции. Там заявили, что вертолет компании депутата Амельченко несколько раз бесплатно подвозил заместителя губернатора на дачу «в попутном направлении», поэтому дополнительная проверка не требуется. Ну а то, что «в попутном направлении» было несколько раз и исключительно до дачи Антонова – никого не смутило.

Следует также напомнить, что дело против Максима Ларина еще весной можно было считать закрытым, так как после рассмотрения жалобы защиты обвиняемого Генеральная прокуратура отказалась утверждать обвинительное заключение. Но в ситуацию вмешались другие игроки, которые заставили надзорное ведомство пересмотреть эту историю. В частности, тогдашний депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн, известный своей дружбой с Антоновым, затребовал отменить решение о прекращении уголовного дела и вернуть его в судебное русло.

Александр Хинштейн заступился за товарища. Фото Владимира Кузнецова

Александр Хинштейн заступился за товарища

Фото Владимира Кузнецова

На уходящей неделе в Нижегородском районном суде начался допрос потерпевших, но журналистов, как мы уже сообщили, на заседание не пустили. Мол, дело рассматривается в связи с COVID-режимом без слушателей. При этом остальные дела, со слов свидетелей, почему-то не имели таких ограничений.

Как рассказал после заседания Максим Ларин, на слушание пришел пожилой отец Романа Антонова, который не скрывал возмущения из-за того, что его снимали неизвестные люди, тем самым нарушив тайну его личной жизни. При этом отец Антонова подтвердил факт полетов на чужом вертолете. А вот сам пенсионер якобы летательным средством не пользовался.

Роман Антонов, который из-за самоизоляции прийти на суд не смог, приглашен на следующее заседание, чтобы ответить на интересующие всех вопросы: почему вертолет депутата летал в «попутном направлении» лишь в сторону его дачи, как часто это было, стоит ли это считать взяткой. И если да – то за что именно?

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

2 комментария к “За полёты нижегородского замгубернатора на чужом вертолете ответит стример”

  1. А помните что Антонов сбил человека лет 20 назад. И его отмазали!!
    Отмажут и в этот раз.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня