Бочкарев раскрыл турецкое прошлое Сорокина

– Прежде чем мы с Вами начнем разговор о предвыборной кампании, предлагаю поговорить о муниципальном фильтре. Ваши впечатления: насколько оправдана эта система отбора кандидатов?

– Я всегда выступал за прямые всенародные выборы и губернатора, и мэра. И ничего плохого не вижу в том, что в этой конструкции появилась такая составляющая. Муниципальный фильтр хорош тем, что позволяет как-то структурировать тот разброс партий, который есть у нас на сегодня. Посмотрите, что у нас происходит с партиями-однодневками…

– А что с ними происходит?

– Их очень много. После Болотной и массового недовольства граждан в политической системе возник бардак, каких только движений не появилось! Вплоть до партии любителей пива. Избирателю сегодня сложно разобраться в обилии всего этого. А теперь посмотрите, что  такое муниципальный фильтр? Это в какой-то степени чистка кандидатов, которые решили выдвигаться. Если не будет этого «сита», то у нас на всех бюллетеня не хватит – мы вернемся в 90-е, когда вместо листа для голосования были «портянки».

– Вот Вы говорите: сегодня много партий-однодневок. А Вы кого имеете в виду? Кто у нас живет одним предвыборным днём?

– Ну, перечислять я их не буду. Хотя все они на слуху. Многие их называют партиями-спойлерами. У КПРФ это якобы «Коммунисты России», а у нас «Пенсионеры – за справедливость!».

– Подсиживают и дышат в затылок?

– Да никогда они нам не были конкурентами. Я всегда говорил, что нижегородцы будут голосовать не за партию, а за человека, который ведет эту партию. «Партия пенсионеров» всегда была моей. И нижегородцы, я уверен, меня поддержат.  Они знают мою программу, знают мою гражданскую позицию. А кому интересны люди, вышедшие из небытия?!

– Ну, допустим, одни вышли из небытия, другие из реальной жизни. И все вместе вы пришли к муниципальным депутатам. О чём с ними говорили, как убеждали их отдать за Вас свой голос?

– Всё намного проще, чем кажется. Среди парламентариев огромное количество тех, кто не смотрит на свою партийную принадлежность. Это нижегородцы из разных фракций, люди состоявшиеся, которые имеют свою чёткую гражданскую позицию. И она оказалась созвучна с моей позицией: это уважение к человеку, это реформирование здравоохранения, образования, повышение безопасности, улучшение условий проживания жителей. Взять, к примеру, сохранение городских парков. Всё это близко моим коллегам, поэтому они и проголосовали за меня. Заметьте, я первым набрал необходимое количество подписей: в 47 районах получил поддержку 341 депутата!

– Вы-то набрали, а вот кое-кто не прошел. И люди, выбывшие из предвыборной гонки, ответственно заявляют, что всё дело в пресловутом административном ресурсе. Вас это, я так понимаю, не коснулось?

– Те, кто говорит об административном ресурсе, хотят просто попиариться. Вы знаете, что я давно в политике. И могу сказать, что это первая избирательная кампания, где нет давления «сверху». Поймите, действующий губернатор – мудрый и состоявшийся человек. Он хочет провести избирательную кампанию спокойно и достойно. Скандалы ему не нужны, он первый не заинтересован в этом.

– Александр Анатольевич, перед интервью я внимательно познакомился с тем, что пишут о Вас в Интернете. Цитирую: «яркий полемист»,  «правдоруб», «народный кандидат». Но  вместе с тем Вас многие называют статистом и, уж извините, «декорацией». Мол, присутствие Бочкарева украсит лидерство нынешнего губернатора. Как Вам такая версия?

– Все мои предыдущие избирательные кампании говорят совсем  о другом. Вспомните 2005 год, когда предрекали,  что «Партия пенсионеров» наберет 2-3 процента. Но мы победили «Единую Россию» в Советском районе  и в целом по области вышли на второе место. Поэтому говорить про то, что я статист, несерьезно. Для меня главная задача, чтобы выборы были честными, чтобы избиратели видели в разных политических программах ту проблематику, с которой они сталкиваются.

– То есть для Вас главное – это всё-таки не победа, а участие? Тогда какова Ваша самая верхняя планка?

– Почему же? Я нацелен на победу, но реально понимаю, что выйти во второй тур с таким серьезным соперником как Валерий Павлинович, и, допустим, получить второе место – это тоже хороший результат. И потом, не забывайте, что в 2015 году нас ждут муниципальные выборы, а в 2016-м  мы будем выбирать депутатов в Государственную думу. В любом случае это не последняя моя избирательная кампания.

– Сейчас модно оперировать такими понятиями, как план Путина, программа Шанцева, ну и так далее. А есть ли свой проект у Александра Бочкарева? С чем Вы идёте на выборы?

– Моя задача – услышать каждого. Губернатор должен быть не кабинетным работником, а доступным для каждого. Только при новом подходе, в очищенной команде, с новым видением можно сделать рывок в развитии нашего региона. Если говорить по секторам, то как человек, родившийся в деревне, я хочу сказать, что болею за село. Люди ведь бегут оттуда! Закрытие школ и больниц на селе – это варварство, это уничтожение деревни, да и всей России в целом. Я не буду давать Вам в интервью перечень мероприятий по отраслям. Главное для меня – это слушать и слышать людей.

– А Вы слышите, что говорят люди? Вы сейчас совершенно верно заметили, что рывок в развитии Нижегородской области  возможен лишь при наличии очищенной команды. Так вот многие возмущены соратниками нынешнего губернатора. Любой политолог Вам скажет, что основное раздражение населения вызывают в основном две фамилии: Сорокин и Аверин. Вы знакомы с этим недовольством?

– Давайте так: недовольные всегда найдутся. Кто бы ни был на месте Сорокина, Аверина или Бочкарева – будут критиковать в любом случае.  Не каждому дано в возрасте Аверина стать Авериным. Он – состоявшаяся личность, профессионал высокого уровня. И есть люди, которые этому завидуют. Я вам могу сказать, что Сорокин, прежде чем стать бизнесменом и политиком, разгружал в аэропорту Стамбула самолеты с барахлом, которые отправлялись потом  в Россию. На своём горбу он таскал тюки вместе с моим другом Дмитрием Володиным. То есть они создали себя своими горбами. И давайте не будем путать: недовольны Авериным и Сорокиным прежде всего те, кто потерял власть. С помощью чёрного пиара они пытаются раздуть любой скандал.

– То есть все хорошие: и Аверин, и Сорокин, и Шанцев.… А зачем Вы тогда пошли на выборы, раз всё у нас прекрасно? Ведь если Вас выдвинула оппозиционная партия, значит не всё так гладко в «датском королевстве»? Что есть у Бочкарева, чего нет у Шанцева?

– Я более приземленный (задумался – прим. «Правды ПФО»). А еще я – не чиновник, скорее, цеховик, мастер. Я знаю больше о  проблемах людей, чем действующий губернатор. И почему Вы говорите, что я не критикую Шанцева? Я достаточно остро выступаю по сохранению парков, по недопустимости точечной застройки, по состоянию наших дворов. И глава региона недоволен моей позицией. Просто надо к критике всегда подходить конструктивно. Поверьте, я работал и при Склярове, и при Ходыреве, и при Шанцеве. Ну, чего тут рассуждать, когда и так понятно, что Валерий Павлинович – самый сильный руководитель области за последние 20 лет.

– Одним из залогов успешного губернаторства является наличие связей в Москве, которые позволяют «пробить» всё: и деньги, и политическую поддержку. У Шанцева, кстати, с этим полный порядок. Он может даже президента перебивать.…  А у вас есть такие связи?

– У меня есть такие связи. Если бы их не было, я бы не прошел муниципальный фильтр. За мной, помимо устойчивого процента избирателей, стоит громадный ресурс. И я знаю, как работать с федеральными программами, как защищать их… За это должны отвечать профильные замы губернатора.

– Александр Анатольевич, Вы видный предприниматель. А это для кандидата в губернаторы одновременно и плюс, и минус. Вот Владимира Буланова тоже корили: мол, он бизнесмен из партии левого толка. Называли даже «красным буржуем». Вам почему-то такие претензии, кстати, не адресуют. Как удается быть в душе социалистом, а жить как капиталист?

– Секундочку, я не живу капиталистом. Капиталисты – это те, кто живет для себя. Я делюсь с людьми. У меня нет особняков и вилл, мне это не нужно. Не буду перечислять добрые дела, это нескромно. Я верующий человек. И, скажу откровенно, не доверяю я всяким благотворительным фондам, по мне лучше раздать бабушкам торты, организовать для них паломничество в Дивеево. Для искреннего добра пиар не нужен. Так что капитализм – это не про меня…

– Спасибо Вам за интересную беседу.