Госпремия Чувашии оказалась в драгоценной оправе

Решения взыскательных жюри пока, конечно, официально не разглашаются. Но никакой тайны для заинтересованных лиц они не составляют.

В области технических наук предпочтение отдано доценту  Николаю Донскому из Чувашского госуниверситета за монографию «Асинхронный двигатель в системах автоматического управления». Вопрос, как говорится, специфический, с технарями изначально никто спорить не станет. Да и перевес победителя в поданных голосах над единственным соперником оказался вполне убедительным.

Совсем другое дело гуманитарии. Здесь и круг претендентов был гораздо шире, и результаты значительно плотнее. Пальма первенства отдана ректору Чебоксарского кооперативного института Валерию Андрееву и  заведующему кафедрой того же вуза Николаю Петренко за написанное в соавторстве учебное пособие «История отечественного государства и права». Совсем немного им уступил ведущий научный сотрудник Чувашского института гуманитарных наук Михаил Скворцов, чей «Русско-чувашский словарь» в двух томах также был выдвинут на соискание высокой награды.

Валерий Андреев боролся за премию в условиях жесткой конкуренции

«Голоса разделись почти поровну, – сообщил «Правде ПФО» источник в Министерстве образования республики. – Соавторам-юристам отдали предпочтение девять членов комиссии, филологу – семеро, оставшиеся голоса достались другим кандидатам.  А на заседании комиссии, кстати, присутствовал 21 человек. То есть победителя определили по относительному большинству. Но в положении о комиссии написано, что «решения принимаются простым большинством присутствующих». Иначе говоря, допускаются разные трактовки.

Некоторые считают, что в данном случае следовало провести второй тур, чтобы состоялось «простое большинство», или выделить сразу две премии, поскольку обе работы вполне достойны награды». Впрочем, у комиссии есть еще время, чтобы внести ясность. Указ главы республики о награждении госпремиями будет обнародован в канун Дня республики.

«Не касаясь конкретно данной ситуации, могу заметить: чем больше премий, тем лучше, – заявила «Правде ПФО» журналист, заслуженный работник культуры Чувашии Маргарита Красотина. – Бурная конкуренция говорит о не захолустном масштабе. Провинцию, как известно, характеризует именно отсутствие конкуренции. Среди претендентов по культуре и искусству нередко царили полная тишь и покой».

Маргарита Красотина (слева) считает премии признаком цивилизации

Но чаще всего творческие конкурсы не обходятся без интриг и подводных течений. Над комиссией по госпремиям в области наук, которую возглавляет министр образования Владимир Иванов, тяготеет  казус двухлетней давности.

Как уже писала «Правда ПФО», однажды наиболее достойным был признан труд профессора Василия Тимофеева из педуниверситета. Но кто-то из недругов ученого подсуетился, пошел к главе Чувашии Михаилу Игнатьеву и наговорил тому много чего. В результате руководитель республики тогда решил госпремию в области гуманитарных наук вообще не присуждать.  Несостоявшийся лауреат в глубокой обиде и гневе сорвал со стены портрет ректора своего вуза и растоптал его.
Похожая ситуация была и в середине 90-х годов. Тогдашняя комиссия проголосовала за Льва Куракова, работавшего ректором Чувашского госуниверситета, но президент республики Николай Федоров отказался подписывать указ о его награждении. Как бы в ответ ЧГУ незамедлительно учредил национальную премию И. Яковлева, равную в денежном эквиваленте госпремии республики. В числе ее первых двух лауреатов оказался и Кураков.

По поводу Льва Куракова мнения ученых и президента разошлись

Кстати, финансовая составляющая госпремии – скромные 75 тысяч рублей. Но тут дело не в деньгах, тут дело в принципе и престиже. Недаром же повторное награждение допускается лишь в исключительных случаях.

Именно такая уникальная ситуация сложилась и в этом году, поскольку лауреатом в области литературы и искусства нынче стал знаменитый ювелир Владислав Николаев. Десять лет назад он уже становился обладателем премии за разработку должностного и памятного знаков президента Чувашии. А теперь он отмечен за коллекцию  «Возрождение суваро-булгаро-чувашского ювелирного искусства».

Причем в этом году он номинировался вместе с соратниками по искусству  – заведующим реставрационными мастерскими Геннадием Максимовым и сыном-художником Алексеем Николаевым. «Но уникальность ситуации заключается не только в повторном награждении, – заметил для «Правды ПФО» один из культурологов республики. – Не секрет, что каждая власть стремится иметь своих фаворитов в изящных искусствах. А творчество Николаева как было востребовано при президенте Федорове, так и продолжает быть востребованным при главе республики Игнатьеве. И в будущем без него не обойдутся. Только для МЧС он изготовил пять знаков отличия».

Работа Владислава Николаева, как хлеб, нужна во все времена

Как указывается в Чувашской энциклопедии, госпремия в области литературы и искусства до 1994 года носила имя чувашского классика Константина Иванова. Затем с 1992 по 1994 присуждались 4 именных премии по разным отраслям (Ф. Павлов, П. Егоров, Н. Бичурин, К. Иванов). В сентябре 1994 г. указом президента республики были учреждены две «безымянные» премии. А потом премию по науке разделили на гуманитарную и техническую отрасли.

«Сам Константин Иванов, давший когда-то свое имя  премии в области литературы и искусства, не поимел при жизни ни одной регалии, – напомнил «Правде ПФО» кандидат филологических наук Станислав Убасси. – Да и произведения-то его («Нарспи» и другие) вышли в якобы фольклорном сборнике «Сказки и предания чуваш». То есть без указания авторства, как бы даже не  оригинальные произведения, а в качестве народного творчества. Так что главным мерилом мастерства художника являются все же не премии и  ордена, а нечто иное».

«Правда ПФО» продолжает следить за развитием событий.