Нижегородские депутаты ссорятся из-за денег «Швейцарии»

Бывшая «Швейцария» долгое время оправдывала своё «благополучное» название. На протяжении последних десяти лет она была центром притяжения множества разнообразных инвестиционных проектов: здесь планировалось построить аквапарк, протянуть ветку канатной дороги, возвести гостиницу и даже прорубить сквозь полувековые липы  и ели новую магистраль. Но фантазии чиновников Нижнего Новгорода так и не стали былью.

Единственная, кто сдержал слово, – это всемирно известная топ-модель Наталия Водянова, которая за свои деньги построила здесь детскую площадку. Подарок городу, правда, оказался с сюрпризом, так как содержание этого комплекса ежегодно требует до 2,5 миллионов бюджетных рублей. Покрыть  расходы с помощью арендной платы шашлычников, а также найти средство на уборку аллей не может уже третья парковая администрация.

Наталья Водянова не рассчитывала на «пожизненное сопровождение» подарка

Последняя попытка была у Сергея Колесова, на которого возлагали большие надежды и даже прочили на место директора городского департамента культуры. Однако после ликвидации МП и организации ООО кресло руководителя пришлось оставить  с репутационными потерями, не говоря уже о карьерном повышении.

«Я думаю, что уход с занимаемой должности связан с нежеланием отвечать за благоустройство парка и за проделанную работу. Сергей Колесов написал заявление о сложении полномочий 6 апреля в 19.00, – сообщил депутат Городской думы Владислав Атмахов. – Директор был сменен в ускоренном порядке перед выездной комиссией, это вызывает определенные вопросы. Почему, например, нельзя было сначала заслушать отчет Сергея Колесова о проделанной работе, а потом вынести вопрос об избрании нового директора парка на заседание совета директоров?»

Главой бывшей «Швейцарии» администрация города назначила Елену Хабарову, которая пришла из коммерческой структуры. Вообще, слово «коммерция» звучало на выездном совещании думской комиссии лейтмотивом. О предпринимательстве за счет муниципального имущества парламентарии вспоминали только тогда, когда нужно было припугнуть оппонента и обвинить его в корыстных намерениях. А вот про инвестиции на совещании предпочитали не говорить: частные капиталовложения в «Швейцарии» присутствуют лишь в виде кафе.

Дым шашлычных заволок культурную программу «Швейцарии»

«Когда разговариваешь с инвестором, выясняется, что для него в первую очередь важна гарантия в виде долгосрочных договорных отношений, – доложил депутатам экс-директор парка Колесов. – Пока у тебя на руках нет определенных документов, с помощью которых ты можешь дать ему гарантии получения прибыли от вложений, разговаривать предметно достаточно сложно».

 Колесов также сообщил, что бюджет ООО «Парк Приокский»  носит «странный характер». Доходы от своей деятельности общество получает неравномерно: шашлычные и аттракционы платят стабильные взносы, а вот вышеупомянутый зоопарк «Мишутка» приносит  только убытки. Тем не менее, даже в таком виде бывшее муниципальное предприятие представляет для третьих лиц перспективный бизнес-проект, что превращает зеленую территорию в яблоко раздора.

«Идёт информация о том, что депутаты городской думы Роман Буланов и Олег (Владимирович) Сорокин  пытаются получить парк в доверительное управление, – официально заявил их коллега Анатолий Волков. В ходе выездного совещания он напомнил, что согласно решению муниципального парламента, работа бывшей «Швейцарии» будет подконтрольна совету директоров, в который, кстати, ранее  делегировались представители администрации и депутаты думы. Лишь только на этом условии народные избранники проголосовали за преобразование парка из муниципального предприятия в ООО.

Роман Буланов и Анатолий Волков не сошлись в концепциях развития парка

«После того как  было принято это решение, в нем изменили устав,  в частности пункт 7.2.3. Там говорится о передаче полномочий директора управляющему в лице коммерческой организации или индивидуального предпринимателя, – отмечает Волков. – Я хочу перестраховаться и получить гарантии от администрации города, что этого не произойдет. <…> А ведь  схема очень простая, которая работает по всей России-матушке. Деньги собираются с арендаторов,  а часть из них якобы вкладывается «в развитие».

В ответ на обвинение в коммерческих интригах, Роман Буланов зеркально отобразил претензии Анатолия Волкова и напомнил ему о приватном разговоре, который якобы имел место быть в 2012 году. «Три года назад ко мне подходил господин Волков и намекал, что он не против быть в доле. Но если в доле, то надо вкладывать сюда в этот парк и его развивать. И, может быть, через 10 лет «корова» начнет доиться. И теперь вот этот  Волков на фоне выборов пытается сделать себе пиар! – возмутился Буланов и угрожающе надвинулся на своего оппонента. Депутатское «единство» во время успел разомкнуть глава Приокского района Сергей Белов. 

«В этой скандальной истории я, к сожалению, так  не увидела главного – того, кто хотел бы заниматься развитием парка. Тут делили шкуру неубитого медведя: деньги делили, взаимоотношения, влияние. Но не зоны ответственности, и это печально», – прокомментировала ситуацию председатель Союза попечительский советов парков Нижнего Новгорода Мария Попова. В интервью «Правде ПФО» она также выразила сожаление, что  у этой зеленой территории нет защитников, «которые бы болели за него душой». Собеседник издания подчеркнула, что областной закон дает жителям право содействовать органам МСУ в сохранении и развитии парков. Такой диалог, по мнению Марии Поповой, дает хоть какую-то гарантию, что при рассмотрении вопросов «зеленой политики» муниципалитет учтет позицию горожан.

Мария Попова в дебрях конфликта рационального зерна не нашла

«Пока нам, увы, предложить нижегородцам  нечего, – констатировал информированный источник в городской администрации. – По нашим подсчетам, парк ежегодно может давать минимум 7 миллионов рублей дохода, а при грамотном инвесторе эта цифра вполне преодолеет и отметку в 10 миллионов. До 2016 года мы ожидаем захода туда новой управляющей компании, которая попытается монетизировать красоты прежней «Швейцарии».

«Правда ПФО» будет следить за развитием событий.