Нижегородские природоохранные прокуроры присматриваются к «дочкам» «ТГК-6»

В отношении ресурсоснабжающей организации заведено два административных дела

Росприроднадзор обвинил Сормовскую ТЭЦ в нарушении природоохранного законодательства. Дочернему предприятию, входящему в холдинг «ТГК-6», инкриминировалось загрязнение акватории Волги, куда якобы сбрасывались загрязненные воды. В оценках ситуации мнения экспертов разделились. Одни называют природоохранные структуры «экологической инквизицией», которая чересчур строга к деятельности ресурсоснабжающих организаций, другие, напротив, считают, что эти гиганты расслабились и давно «поставили на букве закона жирную кляксу». Вместе с тем количество подтвержденных фактов указывает, что у надзорных органов есть все основания еще раз присмотреться к компании «ТГК-6». 

Департамент Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу  в своих выводах не одинок. Свой внеплановый мониторинг специалисты проводили совместно с экспертами лаборатории ФБУ «ЦЛАТИ по ПФО».

«Итоги проведенной проверки говорят о том, что Сормовская ТЭЦ действительно является источником загрязнения.  Результаты отобранных на перепадном устройстве проб воды, сбрасываемой в канал, показали концентрацию нефтепродуктов в размере 1,22 мг на литр, что в 24 раза превышает предельно допустимые концентрации», – заявил начальник департамента Росприроднадзора по ПФО Анатолий Шаталов. Он также подчеркнул, что стоки ливневой канализации предприятия попадают в сбросной канал без какой-либо очистки. Пробы, отобранные в колодцах, также показали значительные превышения ПДК.

Сормовская ТЭЦ

В целом по результатам проверки специалистами департамента Росприроднадзора подготовлено 9 протоколов об административных нарушениях: 5 из них на юридическое лицо «ТГК-6» и 4 – на должностных лиц. В ближайшее время все материалы будут переданы в суд для привлечения виновных к ответственности.

За разъяснениями мы обратились в пресс-службу «ТГК-6», где опровергли данную информацию, отметив, что говорить о нарушениях природоохранного законодательства рано. «Считаем, что данные выводы необъективны и преждевременны. Сейчас наша компания формирует материалы по всем адресованным к нам замечаниям», – подчеркнули корреспонденту «Правды ПФО» в пресс-службе «ТГК-6» .

А между тем это не первая претензия правоохранителей в адрес этого монополиста. Как нам отметили в Нижегородской природоохранной прокуратуре,  в настоящее время в суде первой инстанции рассматривается иск к другой «дочке» «ТГК-6» – Дзержинской ТЭЦ.

Дзержинская ТЭЦ

«Нами было установлено, что это предприятие сбрасывает сточные воды в Оку. Отобранные пробы свидетельствуют о превышении ряда вредных веществ», – подтвердил помощник природоохранного прокурора Сергей Гучин. В ходе интервью, которое он дал «Правде ПФО», было указано, что судебный процесс длится уже почти полгода, всего проведено 5 заседаний. Следующий суд назначен на 29 октября 2013 года.

«Мы могли бы выписать штраф, но решили подать иск об устранении нарушений, так как денежные санкции – не всегда результативная мера», – пояснил Сергей Гучин. Кстати, «Правде ПФО» удалось узнать, что за подобные нарушения ответчику может грозить как административная, так и уголовная ответственность. Сумма взысканий (по меркам крупной компании) невелика – от 60 до 70 тысяч рублей.

Подобный штраф грозит и Сормовской ТЭЦ, от которой помимо прочего требуют очистить территорию сбросного канала.«Этими вопросами должен заниматься владелец земельного участка. Росприроднадзор, в свою очередь, будет содействовать тому, чтобы данные работы были проведены», – заявил начальник регионального ведомства Анатолий Шатилов.

Бурнаковская низина

Ранее он, кстати, заявлял, что в Нижнем Новгороде создана рабочая группа по оценке экологического ущерба территории Бурнаковской низины. По свидетельству специалистов,  уровень загрязнения нефтепродуктами там сопоставим с ущербом от нефтедобывающих комплексов. В пресс-службе Сормовской ТЭЦ ответили, что данная территория к их предприятию отношения не имеет.

Представители компании подчеркивают, что  источником загрязнения воды в сбросном канале являются нефтепродукты, оставшиеся в подземных коммуникациях и хранилищах существовавших ранее на берегу Волги предприятий – нефтеперерабатывающего завода им. 26 Бакинских Комиссаров и нефтеперевалочной базы. Как было установлено гидрогеологическими изысканиями, проведенными объединением «Атомэнергопроект», причиной выходов нефти и ее продуктов являются разрушенные подсобные сооружения и колодцы, заполненные нефтепродуктами. В периоды половодий или обильных дождей эти нефтепродукты с грунтовыми водами попадают в сбросной канал.

Эколог-координатор экоцентра «Дронт» Татьяна Левашова призывает вывести решение проблемы  на государственный уровень.

«Проконтролировать такие компании можно только планово, что не дает объективной оценки, так как сотрудники организаций успевают «подчистить» все свои недочеты и спрятать их подальше от сторонних наблюдателей». Поэтому вся надежда исключительно на внеплановый мониторинг. Что касается Бурнаковской низины, то беда здесь не в ТЭЦ, а в самой земле, которая была загрязнена еще в советский период. Считаю, что этот участок необходимо включить в «Федеральную программу по ликвидации накопленных экологических ущербов». Только с бюджетной помощью Москвы там можно провести качественную рекультивацию», – резюмировала эксперт.

В ближайшее время представители Сормовской ТЭЦ обещали дать развернутый комментарий по ситуации, связанной с обвинениями в адрес их компании.

«Правда ПФО» будет следить за развитием событий.

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня