Нижегородских педагогов заставили стать агитаторами Шанцева

Рейтинги Валерия Шанцева растут наперегонки с прессом административного давления. Вчера, 8 сентября, Институт политической психологии опубликовал результаты очередного опроса жителей области. Согласно его данным, «за два месяца число нижегородцев, назвавших Шанцева лучшим губернатором, больше всего сделавшим для них, достигло 91,1% от числа определившихся. <…> В июле число таких нижегородцев составляло 90,88%».

Работники бюджетных организаций (а они составляют около трети всего электората) к таким исследованиям относятся с большим сарказмом, так как на своем примере знают, что политическая любовь  либо покупается, либо берется силой.  На прошлой и текущей неделях в школах Нижегородской области проходили традиционные «установочные» собрания родителей. Их повестка в этом году неожиданно приобрела политический подтекст. Многие мамы и папы перед встречей с классным руководителем получили указание придти на мероприятие с паспортом.

Родительское собрание как средство массового воздействия

Школа № 169 Автозаводского района в этом плане исключением не стала: там без обиняков пояснили причину такого внимательного обращения к этому документу. Приводим расшифровку аудиозаписи одного из родительских собраний (оригинал имеется в распоряжении редакции «Правды ПФО»).

«Уважаемые родители! С августа на совещаниях директор работает… Очень большая просьба: проголосуйте. Сказали с 3 по 10 сентября. Нас попросили довести родителям до сведения. Будьте добры…проголосуйте, как можно быстрее, – сбивчиво и извиняясь просила классный руководитель. – С 4 до 8 вечера на ваших избирательных участках работает комиссия. Ну, вот просят с директора, требуют списки проголосовавших. А мы тоже ведь уважаем человека, она нас просит, и мы работаем». Спутанная и неуверенная речь вызвала в классе возгласы удивления: родители не понимали, какое отношение к избирательному процессу имеют педагоги и родители их учеников. «Да я всё понимаю… Ну, вот такое наше общество, ну вот такие у нас руководители, ну вот просят», – вздыхая оправдывалась учительница.

Требование по неофициальной отчетности (полный бланк имеется в распоряжении «Правды ПФО»):

Уважаемые руководители!

Просим Вас СЕГОДНЯ (05 сентября) до 14.00 прислать на  электронную почту shevaroshkina@admgor.nnov.ru информацию когда пройдет досрочное голосование всех сотрудников, членов их семей и родителей по форме:

№ ОУ до какого числа проголосуют все

Сотрудники

Члены семей

Родители

А между тем из подконтрольных губернатору СМИ чиновники и политики рассказывают о том, что практика досрочного голосования открывает для граждан еще большие возможности реализовать своё конституционное право выбора. Только вот о том, что это право в интерпретации команды Шанцева для многих незаметно превратилось в обязанность, никто так и не сказал, ограничившись традиционными рассуждениями о торжестве демократии.

«Выборы досрочно дают возможность проголосовать тем, кто по каким-либо причинам не сможет принять участие в голосовании в тот день, на который оно назначено. У каждого человека есть множество обстоятельств, по которым он не может принять участие именно в день голосования – работа, учеба или семейные обстоятельства. Дать возможность людям проголосовать досрочно – вполне нормальная практика, это демонстрация уважения ко всем гражданам, это демонстрация открытости политической системы по отношению к ним. Такая процедура распространена во многих странах, по отношению к которым никто не задает вопросов, насколько эти страны демократичны или нет», – рассуждает политолог, старший научный сотрудник Института социологии РАН Александр Прудник. Что касается возможных нарушений, которые могут возникнуть в ходе досрочного голосования, то эксперт подчеркнул отсутствие связей между политическим волеизъявлением избирателя и его временными рамками. «Если избирательная система сама по себе, например, порочна, то тогда никакие формальные условия не помогут этим результатам выборов быть более достоверными. А если система прозрачна и справедлива, то никакие формальные условия не нарушат прозрачности, легитимности и честности результатов, которые будут получены в ходе этого голосования. Поэтому в данном случае практика досрочного голосования открывает возможности для еще большего числа граждан реализовать свое конституционное право – избирать», – заключил Александр Прудник. Слова именитого социолога вызывают у педагогов улыбку: ни о какой прозрачности выборного процесса говорить, по их словам, не приходится.

– Мне поставили задачу обеспечить явку 10 родителей, – рассказала «Правде ПФО» на условиях анонимности учитель одной из школ Сормовского района, с которой побеседовал корреспондент нашего издания.

– Почему Вы не сообщили об этом в избирком, это же явное нарушение?

– И куда я потом пойду работать? Меня же потом выживут отсюда, и ни в одну школу города не возьмут. Я и вам фамилию не скажу. Да и что тут особенного – всех же учителей такой пропагандой заниматься заставляют. Ходим по родителям, как сектанты.

Такие записки получили родители многих нижегородских школьников

Однако прокремлевские политологи, которые патриотично восхваляют отечественную демократию  и попутно ругают западную модель, неожиданно обратили внимание горожан на опыт США. Мол, там никто не жалуется на досрочное голосование – либо потому что у них нет ябед, либо по причине отсутствия у американских педагогов повышенной гражданской ответственности.

«В 2012 году на выборах Обамы в США в штате Колорадо досрочно проголосовало 73% выборщиков, и никто, подчеркну, не оспорил полученный результат! – напоминает политолог Антон Фортунатов. – По сути, досрочное голосование – это уже прижившийся элемент выборной кампании тех стран, которые пытаются заслужить звание наиболее демократических».

Антон Фортунатов считает, что досрочное голосование – это прогрессивно

А вот экс-мэр Нижнего Новгорода Андрей Климентьев при анализе тенденций нынешней предвыборной кампании старается слово «демократия» не произность – слишком оно для этого процесса неподходящее. «Я не знаю, что тут вас удивляет. Всегда власти стремились к увеличению досрочно проголосовавших, а сейчас и подавно. Ведь те, кто причастен к выборам, не просто богатые люди, а супербогатые – они что угодно могут. В деревнях и селах они меняют листы целиком с точностью до наоборот. А в городе, конечно же, намного сложнее с этим делом – там только работают технологии массового подвоза избирателей и воздействие на людей через работников бюджетной сферы».

О том, что демократические выборы всё больше напоминают крепостное право, знают уже и в Москве. По информации газеты «Коммерсант», заместитель руководителя администрации президента Вячеслав Володин, который накануне провел встречу с экспертным сообществом, заявил, что избыточное досрочное голосование может сказаться на восприятии выборов как легитимных.

«Правда ПФО» будет следить за развитием событий.