Нижегородское правительство борется с бедностью и сокращает соцзащиту

Жаловаться на бояр царю, как известно, древняя русская традиция. В XXI веке возврат к своим истокам именно в этой части нижегородцы ощутили больше всего. Еще в 2014 году они писали письма в московский Кремль с просьбой вернуть отмененные электрички, а сейчас просят президента повлиять на региональное правительство, которое росчерком пера перевело их из разряда бедных почти в «кулаков».

Вниманию чиновников – необлагаемый налогом доход

«Это уму непостижимо: в кризис самых незащищенных в социальном плане людей лишили субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг, – вздыхает пенсионерка, бывший педагог Ольга Р. – У меня пенсия даже с учетом последнего повышения едва дотянула до 10 тысяч рублей. Я уже на хлебе экономлю – сама его пеку из самой дешевой ржаной муки, в поликлинику за 11 остановок пешком по неубранным от снега улицам хожу, чтобы на проезде экономить. Видите ли, я по новым правилам стала вдруг богатой – субсидия мне не положена. Не могу понять, нас Шанцев решил добить, голодомор устроить?!»

Всего же, по данным Нижегородстата, доход ниже прожиточного минимума на сегодняшний день имеют 8,3% жителей. В III квартале 2014 года его величина составила 7 321 рубль, а средний душевой доход по данным на сентябрь составил для региона 27 678 рублей. Между тем, всего 12 месяцев назад число бедных официально было на 2% больше – каким образом кризис повлиял на рост благосостояния граждан, остается загадкой. О востребованности субсидий на оплату ЖКУ красноречиво говорит статистика: на 1 декабря 2014 года субсидии предоставлялись 98 тысячам нижегородских семей!

Теперь очереди в управлении соцзащиты станут короче

«У нас, по статистике, нищих всё меньше и меньше. Наверное, они сами вымирают, – грустно шутит депутат Законодательного собрания Нижегородской области Валентина Аристова. – Вот поэтому они и придумали эти 22%. Возьмите наши «жутко увеличенные» с 1 февраля пенсии – в среднем они увеличились где-то на тысячу. Среди своих знакомых я пока не видела никого, кто бы получал больше 10 тысяч рублей. Я исключаю категорию людей со спецдобавками: военных пенсионеров, ветеранов ВОВ и тех, кому больше 80 лет. Отнимите от 10 тысяч 22%. Это примерно пятая часть, больше 2 тысяч. И как жить на оставшиеся деньги, если человеку надо потратить последние деньги на лекарства, на питание, на проезд? Я не понимаю».

В интервью депутат напомнила, что фракция КПРФ неоднократно выносила на обсуждение предложения по снижению стандарта субсидий с 18 до 10%, однако «Единая Россия» инициативы не поддержала.

«Давайте вспомним опыт советской власти. При зарплате начинающего учителя в 105 рублей квартплата больше 8 рублей не составляла. Посчитайте, сколько это в процентном соотношении? Как раз меньше 10 процентов. И сравните это с существующей финансовой нагрузкой! – рассуждает Аристова. – Как люди будут жить при существующем росте цен, при такой динамике инфляции… Сложно понять это, как и то, почему данное решение правительство приняло, не посоветовавшись с ОЗС. Ведь никаких обращений ни в социальный комитет, ни в комитет ЖКХ не было».

Валентина Аристова богатых пенсионеров не встречала

«Правда ПФО» обратилась за разъяснением в Министерство социальной политики Нижегородской области, где пояснили, что субъектам РФ предоставлено право по установлению соответствующих стандартов, которые они могут вводить, исходя из финансовых возможностей бюджета. «В подавляющем большинстве (в 10-ти из 14-ти) субъектов Российской Федерации, входящих в Приволжский федеральный округ, а с января 2015 года и в Нижегородской области, стандарт максимально допустимой доли установлен в размере, аналогичном федеральному стандарту – 22%», – отметили в правительстве региона.

Однако «Правда ПФО» провела свой сравнительный анализ и выяснила, что примером для подражания могут быть и другие субъекты РФ. Так, например, в Оренбургской области стандарт допустимой доли доходов жителей, претендующих на субсидию, составляет 18%, в Ростовской области – 15%, а в Москве и вовсе 10%.

Интересная картина наблюдается и в соседней Башкирии. Там первоначально этот показатель также составлял максимальную величину в 22%. Однако впоследствии правительство республики снизило порог до 20%, а в начале 2015 года решило ввести «прогрессивную шкалу». Теперь многодетные семьи Башкортостана могут надеяться на соцподдержку, если их траты на ЖХК составляют более 15%. Аналогичные послабления ждут и пенсионеров – им снизят планку до 18%. Цена вопроса дополнительных трат регионов на усиление социальной поддержки населения составляет от 700 млн до 1,6 млрд рублей. Что касается Нижегородской области, то её расходы на предоставление субсидий составили 1,68 млрд рублей. В 2015 году на эти цели, по словам чиновников, в бюджете области предусмотрено 1,15 млрд рублей.

Валерий Шанцев не привык оглядываться на соседей

В Министерстве социальной политики Нижегородской области напомнили, что в регионе установлено 87 различных видов выплат, а с 1 января 2015 года в силу вступает новый федеральный закон о социальном обслуживании населения. «В соответствии с новыми стандартами увеличивается количество получателей бесплатных социальных услуг примерно на 30%. Теперь на бесплатное обслуживание имеют право те, чей доход менее или равен полторы величины прожиточного минимума. Раньше расчет велся от одной величины прожиточного минимума», – сообщила «Правде ПФО» начальник управления адресной социальной поддержки граждан министерства социальной политики Нижегородской области Нина Расцветова. Однако в Москве новые меры «обезболивающим» не считают и призывают правительство Нижегородской области вернуть субсидии на ЖКУ в полном объеме. Что касается новых мер поддержки, то их в условиях снижения реальных доходов населения в излишестве по определению быть не может.

Александр Курдюмов предложил урезать «соцвыплаты» чиновникам

«Власть таким образом показывает, что ей всё равно, как живет население Нижегородской области. Я поражаюсь региональным властям: на Анкудиновке растрачиваются бюджетные миллионы, а они пополняют бюджет региона за счет жителей. Конечно, зачем им соцзащита и нужды конкретного человека? Им интереснее осваивать большие стройки: стадионы и технопарки, – возмущается депутат Государственной думы Александр Курдюмов. – Если Шанцеву не хватает денег, то пусть экономит на аппарате. Он ведь, согласно всевозможным рейтингам, один из самых эффективных губернаторов, вот пусть сокращает своих замов и так же эффективно, как на бумаге, усиливает работу в плане социальной защиты».

«Правда ПФО» будет следить за развитием событий.