Обвиняемый Исаев перешел с леса на воду

Минприроды прокомментировало уголовное дело против министра

Министр природных ресурсов Чувашии, которому в конце сентября было предъявлено обвинение в незаконных рубках и превышении полномочий, пропал из публичного пространства. В самом министерстве уголовное преследование Ивана Исаева объясняют политическими причинами и заявляют, что на самом деле нарушения в лесной отрасли датировались 2008-2009 годами, и именно Исаев пришел и с шумом поправил всё. Тем временем руководство министра воюет за него с привлечением к делу не особо брезгливых, но зато проверенных СМИ. Туда запущена информация о том, что Исаев получил уголовное дело по незаконным рубкам 2011 года якобы за то, что в 2013-м лишил лицензий на добычу песка ОАО «Чебоксарский речной порт». Это не единственный пример, когда в данной теории путаются даты и причина со следствием – но, в конечном итоге, делается вывод, что суд во всем разберется. Суды различных инстанций тем временем воздают по заслугам всем участникам войны за недра и леса Чувашии. 

В последний раз на публике Исаев, которому 29 сентября было предъявлено обвинение, появился 2 октября. С тех пор на публичных мероприятиях ведомство представляет Евгений Юшин, официально именуемый исполняющим обязанности министра. Юшин выступал и на совещании по правопорядку 24 октября – и, возможно, так получилось к лучшему. Если бы доклад о выявленных нарушениях в лесной отрасли республики в присутствии силовиков читал сам Исаев, поклонники Франца Кафки это, определенно бы, оценили. Исаев тем временем вновь стал героем телепередачи «Момент истины»: творческая группа во главе с Андреем Карауловым приписала себе заслугу в изменении статуса министра в уголовном деле.

«За 9 месяцев 2014 года по результатам контрольно-надзорной деятельности выявлено 246 фактов нарушений лесного законодательства, из них 29 случаев – незаконной рубки лесных насаждений объемом 210 куб. м. По указанным фактам составлено 253 протокола об административном правонарушении. Материалы по 11 случаям незаконных рубок направлены в правоохранительные органы (по 7 материалам возбуждены уголовные дела, по остальным идут проверки).По 18 фактам виновные лица привлечены к административной ответственности», – заявил Юшин.

Андрей Караулов засчитал себе еще один охотничий трофей

Вот только среди выявленных нарушений явно есть и те, что имеют отношение к самому министру.«В мае 2014 года проверкой Алатырской межрайонной прокуратуры была выявлена незаконная рубка. При вопросе работников участковых лесничеств и работников центрального лесничества все чиновники дали показания, что это – не незаконная рубка, а рубка по контракту 2011 года. Хотя контракт к тому моменту уже утратил свое действие. По запросу прокуратуры с Минприроды был направлен по этому вопросу чиновник Минприроды Марков, который признал, что это незаконная рубка, но сухостоя, и ущерба нет. Прокуратура обратилась по этому вопросу к независимым экспертам, которые дали заключение, что это сырорастущая древесина. Из этой проверки видно, что, начиная с участковых лесничеств и заканчивая министром, идет круговая порука и ложь. Все злоупотребление и воровство идет от министра», – заявил «Правде ПФО» Александр Вельдяев, бывший директор Алатырского лесничества.

В Минприроды в ответ на обвинения заявляют, что в 2011 году делали то же самое, что и предыдущая команда министерства во главе с Сергеем Дриневым с 2008 года. «При уходе за лесами осуществляются рубки лесных насаждений любого возраста, направленные на улучшение породного состава и качества лесов, повышение их устойчивости к негативным воздействиям и экологической роли. Исходя из нормативных актов, начиная с 2008 года, в рамках государственных контрактов на выполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов ежегодно предусматривалась для заготовки древесины рубка спелых и перестойных лесных насаждений. Такая практика применялась по всей стране, в том числе и в нашей республике. <…> Если считать незаконной рубку спелых и перестойных лесных насаждений в рамках государственных контрактов, заключаемых в 2011 году, то соответствующая оценка такой рубке с точки зрения законности должна быть дана, начиная с момента действия Лесного кодекса Российской Федерации», – заявил «Правде ПФО» заместитель министра Владимир Курчин.

Видимо, основываясь на методике дела Исаева, Минприроды провело ревизию контрактов, заключавшихся в 2008-2009 годах, насчитало 385 млн рублей ущерба и направило в правоохранительные органы материалы на Урмакова Г.Н., Ермолаева А.В. и Николаева Д.А., занимавших руководящие посты в Минприроды в те годы. Но силовики, проведя проверку, уголовное дело в отношении указанных лиц возбуждать не стали.

Силовики Чувашии приняли во внимание  «деревянное» алиби

По второму эпизоду обвинения в адрес Исаева в министерстве также нашли что ответить. В Минприроды уверены, что приказ Исаева от 24 марта 2011 года, которым имущество ГУП «Чувашский лесхоз» передавалось районным лесничествам, издавался вовсе не с целью причинить ущерб впоследствии обанкротившемуся предприятию. Курчин утверждает, что ранее гаражные и складские помещения, а также спецтехника перешли в руки бывшего руководства предприятия по заниженным ценам.

«Чтобы не допустить распродажи оставшегося на балансе ГУП «Чувашский лесхоз» государственного имущества по заниженной цене, был издан приказ от 24 марта 2011 года № 111. В соответствии с этим приказом указанное имущество с баланса ГУП «Чувашский лесхоз» не снималось, поэтому оснований полагать, что вследствие издания названного приказа данному предприятию причинен какой-либо ущерб, не имеется. <…> После всего этого, открытым остается вопрос, почему обвинение направлено против лица, пресекавшего и продолжающего пресекать незаконные действия, длившиеся безнаказанно многие годы», – заявляет Курчин. С полной версией письма Минприроды в адрес «Правды ПФО» можно ознакомиться здесь.

В правоте министра уверен и глава Чувашии Михаил Игнатьев, вот только в его речи лесные вопросы оказались густо смешаны с песком и водой. «Чувашлесхоз» был в ведении Минприроды. Работал там, насколько я помню, Дейнекин. Потом произошел пожар, как говорят специалисты, «чистильщики» хотели уничтожить документы. По недрам, по лицензиям Чебоксарскому речному порту тема муссировалась. Есть сравнительная таблица, справки по речному песку, по тем лицензиям, которых были лишены отдельные лица. Они сразу среагировали, перестали принимать теплоходы. Спасибо прокуратуре республике, антимонопольному комитету – принципиально подошли, решили вопрос. Когда действовала республиканская программа строительства дорог, эти лицензиаты продавали песок в 3 раза дороже. У меня есть сравнительная таблица, как в 2007 году чувашский песок продавался лицензиатами. <…>Это касается честности, морали и этики», – такую фразу вложила в уста Игнатьеву собственная пресс-служба по итогам совещания 24 октября.

Получившуюся песчано-лесную кашу пиарщикам Игнатьева пришлось распространять через свою любимую бесплатную газету. Другие СМИ, в том числе находящиеся в прямом подчинении республиканских властей, видимо, побрезговали публиковать теорию о том, что уголовное дело о проведенных Исаевым незаконных вырубках явилось результатом лишения чебоксарского речного порта лицензий на добычу песка. Якобы все дело в том, что заместителем главы республиканского МВД является Андрей Тимофеев, а речной порт ранее принадлежал его брату Владимиру Тимофееву, возглавляющему ныне департамент федерального Минсельхоза. Дальше делался вывод, что уж суд-то во всем разберется.

«Ахалай-махалай» … – и лес вырубили, потому что песок дорогой

Вот только кое в чем суд уже разобрался. По одному из дел, касающемуся Иваньковского месторождения песка, Арбитражный суд признал Минприроды нарушившим законодательство и обязал Исаева вернуть речному порту право на добычу песка на ближайшие 15 лет. Министерство пробовало оспаривать решение, но оно устояло в апелляционной инстанции. По остальным шести лицензиям Арбитраж принял обеспечительные меры, запрещающие Минприроды передачу месторождений в другие руки. Так что теперь защитникам Исаева придется искать родственников Тимофеева и в Арбитражном суде Чувашии, и в Первом апелляционном суде во Владимире, или все-таки признать, что суд вынес решения справедливо.

Наблюдателями давно замечено, что заявления Михаила Игнатьева о «создании конкурентной среды», «честности, морали и этике», как правило, заканчиваются тем, что у пользующихся расположением главы республики предпринимателей Николая Угаслова и Владимира Ермолаева появляются новые месторождения под освоение и площади под застройку. Принятые судом обеспечительные меры закрыли эту возможность для приближенных к Игнатьеву олигархов, а предъявленное министру Исаеву обвинение привело к его фактическому отстранению от работы. В такой ситуации и расцвели теории заговора.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

40 комментариев к “Обвиняемый Исаев перешел с леса на воду”

  1. Один — «колхозник», другой » леший»… Как в песне —  «два веселых гуся».Только ребятишки заигрались похоже, не понимают реальности…. а она ведь уже близка…

  2. Дейнекина не трогайте лесное хозяйство построено на костях директоров, работу выполнил при заниженном в трое госконтракте, зарплату закрыл, налоги закрыл и в тюрьму, не честно.  

    1. Приговор-то есть, там все написано о Денейкине и его поддельниках. При желании можно еще кое-что «накопать».

      1. Вижу приговор радость вызывает, так скоро на его основании еще один приговор будет, а то и не один, вот вы хамары тупорылые, сами себе могилку выкопали и радуетесь. 

  3. Предоставление субсидии государственным гражданским служащим предусмотрено законом, так же как и полицейским, следователям, прокурорам, судьям и т.д. Почему все нападают только на государственных гражданских служащих, которые без этой субсидии не в состоянии приобрести жилье, так как у них заработная плата в три и более раза меньше по сравнению с полицейскими, следователями, прокурорами.

    1. Нападают не на субсидии гос. служащим, а на деток дружбанов МВИ, записанных «госслужащими».

  4. Ха! Открыто заявляют, уберите политику из головы на минутку и взгляните на ситуацию глазами районного Судьи который рассматривает дело Исаева и Мусабирова и имеет на руках нелепый приговор по Дейнекину и Николаевой, как думаете какой будет приговор??? У суда тупо выбора нет. Пецедент есть прецедент …  

  5. Обнести все администрации забором с колючкой поставить охрану всех, впускать никого не выпускать.Все работают паралельно все чиновники сидят народ доволен с таким лозунгом и предложением можно смело пойти на выборы.

  6. Обнести все администрации забором с колючкой поставить охрану всех, впускать никого не выпускать.Все работают паралельно все чиновники сидят народ доволен с таким лозунгом и предложением можно смело пойти на выборы.

  7. Да!!! Уже открыто заявляют, что дело против Исаева и Мусабирова заказано лицами, которые до 2011 года безнаказанно расхищали лесное хозяйство и до настоящего времени пользуются большой защитой в правоохранительных органах. …даже обещают защиту, если оправдают куклу и перестанут беспокоить воров-кукловодов…

    1. Неужели дейнекин из зоны хулиганит? Надо же, какие длинные руки у парня! Я бы на месте Исаева задумался… Или нет, это наверное дринев между делом из чувашмеливодхоза воду баламутит… Надо же, с какими связями и прозябает в третьесортной конторе. 

    2. Или на Федорова намекаете- понятно… Он и на чувашавтодор, и на исаева доказательства сфабриковал, и, диссертацию енилиной подделал, и силком заставил субсидию исаевой и Иванову взять… Марпосадского главу тоже он?

  8. Не плюй в колодец, Дейнекина Исаев закрыл и создал себе прецедент по лесу, если Дейнекина следующая инстанция не оправдает Ваня c Мусобировым попали и чем быстрее до них это дойдет тем проще им защищаться по своему делу будет…

  9. Да, Игнатьев явно везде в доле, а не мзду берет! Вот с рвением защищает Исаева, Угаслова и т.д.

  10. Сплетни из передачи Караулова можно почитать в любой желтой прессе. Правдивую информацию освещать слабо? Например, о заказном характере уголовного дела. Если чиновник служит верой и правдой по крайней мере тому, кто его назначил, мзду не берет и у государства не ворует, и предъявить ему нечего, то значит остается только заказывать его силовикам, СМИ или кому-либо еще…, убрать же его с должности надо. Куда общество и государство катится, не знаю!

    1. Андрей Иванов

      Ну так в данной статье и опубликовано мнение Минприроды о заказном характере дела против Исаева. разве нет? И ваш комментарий на месте. Чего еще надо-то?

      1. Следствие ведет МВД по Чуваии, одним из руководителей которого является брат хозяина речпорта. В процессуальном отношении у МВД больше прав и поэтому в настоящее время наверняка правым считается тот, у кого больше прав. В последующем посмотрим…

        1. Не было бы уголовного дела, если бы Исаев не затронул интересы Тимофеевых. Правоохранители сами негласно комментируют, что хозяева речпорта добиваются отставки Исаева.

        2. Тут вроде затронуты и интересы Викторовых. Брат природоохранного прокурора перепродает песок речного порта на строительство М7. У этих братьев процессуальные права еще круче!

  11.  

    Намеки на то, что специально создаются благоприятные условия для Угаслова и Ермолаева, в данном случае некорректны. По моему, в СМИ уже есть информация о том, что Угаслов получил свой участок по результатам аукциона, заплатив в бюджет более 40 млн. рублей, а Ермолаев — более 11 млн. рублей. Ермолаев  также выиграл последний аукцион за 38 млн. рублей. А сколько заплатил речпорт за семь участков?  Аукционы же не проводились, все предоставлялось бесплатно, потому что хозяин речпорта являлся руководителем администрации президента, попробовал бы кто-нибудь ему отказать.

     

    1. Андрей Иванов

      Свой участок под застройку «Университета» Угаслов купил за 2,4 млн. А недавно Игнатьев специально ездил в Москву, чтобы пробить для хозяина «ТУСа» новый участок земли вплоть до «Чайки». Под Ермолаева специально прописали соглашение с кучей обязательств за счет бюджета по Богданке. Ну конечно, никаких благоприятных условий для Угаслова и Ермолаева не создается, о чем речь вообще…

    2. За последний участок 38 миллионов рублей Ермолаев отказался платить, хочет без оплаты. До 2009 года законодательством Чувашии не были предусмотрены. Участки недр для добычи полезных ископаемых предоставлялись по итогам конкурсов.

      1. Говорят, что нарушение как раз заключается в проведении конкурсов. Федеральное законодательство о недрах действует с 1992 года и предписывает проводить аукционы. Не знаю, чем руководствовались чиновнички из минприроды чувашии, организовывая для хозяина речпорта конкурсы?

        1. Андрей Иванов

          Нет и не было такого требования. Речной порт в Арбитраже это доказал. Больше шнягу всякую мишину читайте.

          1. Ну что Вы спорите ? Лесники и колхозники всяко законодательство лучше юристов знают ! 🙂

        2. Не только для Речпорта проводились конкурсы, а также для Угаслова,  Ермолаева и всех других недропользователей. Минприроды Чувашии конкурсы проводил в рамках действующего законодательства РФ и Чувашии.

          1. Аполитично рассуждаете ! Игнатьев же на координационном совещании по обеспечению правопорядка в Чувашской Республике объяснил, что подходить надо с позиций «честности, морали и этики». Честность —  спи…ть диссертацию, Мораль — построить баню в административном здании, Этика — раздать субсидии своим детям.

             

             

          2. Браво, на 200% согласен с Вами. Это чисто по нашему.

          3. Ндя уж... :(

            Йети тупы-ы-ые хамарьялы и честность, и мораль, и этику по-своему понимают, по-хамарьяльски :((

            Так что особо преданному и недоразвитому хамарьялу Исаеву дорога одна — на нары!!! И принятый в минприроды по па-а-альшому блату юлист Курчин, а такая же Анька Карягина уже не помогут ;))))))

            Ванька, я рад за тебя — заслужил ;))))))

          4. В письме Минприроды указано, что расхищены 22 миллиона бюджетных денег по государственным контактам 2009 года. Почему бывший министр Дринев и его заместители не отвечают за это? Кто их прикрывает?

          5. товарищи давайте пересмотрим революцию по моему чего-то не то натворили

          6. Юристы всех стран объединяйтесь, боритесь с беззаконием и несправедливостью. Юристы с Минприроды одни не справятся!

      2. Если Ермолаев выиграл аукцион, он от своего не откажется. Его слово кремень, раз обязался — значит заплатит. Вложив эту сумму, он впоследующем выручит сотни раз больше. Ведь это серьезный бизнес. Побольше бы таких бизнесменов в нашей республике, а то некоторые плачутся, жалуются, сопли во все стороны…

        1. Да, Ермолаев «хозяин» слова по принципу. «Я его дал и я его заберу обратно». Сколько людей и организаций он кинул…. множество. Уже поздно платить. Сроки оплаты уже прошли.

  12. Тоже отметил компот про Дейнекина, пожар, лицензии Чебоксарскому речному порту, отдельных лиц, теплоходы, прокуратуру, республиканскую программу строительства дорог, честность, мораль и этику. «Мы его теряем» (с) Пратически — в порту песок — а в лесу дейнекин.  Пожалуй удивило одно, не отмечено как это всё отразилось на положительной демографической ситуации…

    1. …и инвестиционной привлекательности… Пробки на федеральной трассе «резко отрицательно сказались на инвестклимате республики»…. интересно было бы услышать его умозаключения по зависимости инвестиционной привлекательности Москвы, Нижнего Новгорода и пр.  и умопомрачительных автомобильных пробках в этих городах… Во истинну плохому танцору что то всегда мешает…

    2. Все же сходится, сначала имущество Чувашского лесхоза разворовали, а затем подожгли документы. Но это не помогло, директора лесхза Дейнекина все равно посадили. Было бы хорошо, если бы Минимущество и Прокуратура смогли вернуть расхищенное. Ведь государство нуждается в каждой копейке. Пора собирать растащенное!!!
       

      1. Не путайте!

        Сначала поджигатели выдали лицензии и украли песок, а потом дейнекин в речном порту расхищал лес.  Я лично так понял речь Республиканского Лидера.

      2. Если хотите приобрести какое нибуть имущество чувашлеса обращайтесь к конкурсному управляющему сюмахину достаточно набрать в инете » чувашлес карточка» все по закону, все через аукционы и оценку , приходи налетай.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня