Оппозиция предлагает экономике Чувашии идти другим путем

Власти республики говорит о достижениях, а ее оппоненты – о кризисной ситуации в регионе

Предстоящая избирательная кампания по выборам главы Чувашии наверняка будет иметь немаловажную особенность: позиции всех кандидатов будут практически неразличимы в плане глобальном стратегии, но резко расходиться по вопросам экономической политики. Наблюдатели предполагают, что все претенденты на высокий пост станут всячески демонстрировать свою поддержку курсу президента страны Владимира Путина, ратовать за сохранение в регионе атмосферы межнационального мира и согласия, демонстрировать свою решимость приструнить коррупцию. А вот линия главного противостояния проляжет в очных и заочных дискуссиях по преодолению тяжелого кризиса, в котором оказалась республика, имеющая зачастую ряд показателей ниже среднероссийского уровня.

Впрочем, кандидат от партии власти, а таковым без всяких сомнений будет действующий глава республики Михаил Игнатьев, по мнению экспертов, наверняка постарается избежать негативных характеристик в отношении экономики региона. Достаточно вспомнить его послание Госсовету, недавний отчет о деятельности правительства в 2014 году. Если судить по этим документам, то в Чувашии вот-вот наступит эра повсеместного процветания.

Совсем иной точки зрения придерживаются оппозиционные силы. «Правда ПФО» уже знакомила своих читателей с рядом аналитических материалов, подготовленных сотрудниками управленческой команды при «прошлом режиме». Существует своя экономическая программа и у партии «Справедливая Россия».

«Прежде всего, надо перестать молоть чепуху про несуществующие грандиозные успехи Чувашии. Наш социально–экономический комплекс находится в тяжелейшем положении. Без существенных инвестиционных вложений ситуацию не переломить. Значит, нужен аудит принятых программ и бюджетного процесса на предмет эффективности. Каждый рубль, вложенный в экономику и социальную сферу, должен приносить десятки рублей отдачи, – заявил депутат Госсовета, руководитель аппарата регионального отделения партии Олег Николаев. – Сейчас республика проедает свой бюджет, растет ее закредитованность, и мы все больше работаем на погашение банковских процентов. Уверен, что договоримся с федеральным Минфином о замещении дорогих банковских кредитов дешевым бюджетным кредитом. В Чувашии работают десятки банков. Большая часть привлеченных ими средств уходит на финансирование проектов в других регионах. Речь идет о миллиардах рублей. Значит, власть, в том числе на основе частно-государственного партнерства, не предложила выгодные, окупаемые проекты».

Эсеры полагают, что из-за нерасторопности региональных чиновников, их неумения работать на федеральном уровне десятки и даже сотни миллиардов рублей обходят нашу республику стороной.

Любопытный анализ социально-экономического развития республики представил лидер фракции КПРФ в чувашском парламенте Дмитрий Евсеев на недавней сессии парламента, где был заслушан отчет правительства. Вначале он посетовал на отсутствие в озвученном документе натуральных показателей, а потом привел несколько собственных выводов. «Несмотря на высокую инфляцию, удивительные метаморфозы происходят с прожиточным минимумом, – заявил парламентарий. – В третьем квартале он умудрился снизиться, в четвертом – едва достиг уровня второго квартала. Получается, что расходы на жизнь остаются прежними, хотя одна гречневая крупа подорожала на 60 процентов.  В 2014 году прожиточный минимум вырос меньше, чем в 2013-ом вопреки официальной статистике роста цен на продукты питания. Если в 1990 году среднедушевой  доход жителей республики составлял около 76 процентов от среднероссийского уровня, то сейчас – 58 процентов. В отчете прозвучало, что индекс промышленного производства составил 104,5%. Но возникают сомнения, ведь в последние годы данные по тяжелому машиностроению отнесены к коммерческой тайне. Но, исходя из данных обрабатывающих производств, можно предположить, что выплавка стали по сравнению с советским периодом сократилась в 8-10 раз, производство бульдозеров и тракторов – в 3 раза». Далее Дмитрий Евсеев сообщил просто катастрофические по сравнению с 1990 годом данные по сельскому хозяйству.

Выступление коммуниста было встречено его оппонентами из «Единой России» весьма критически. «Если в 1990 году все было так хорошо, то почему людям приходилось ходить в магазины с кипой талонов на самые необходимые товары, включая низкокачественную колбасу и стиральный порошок, – поделился с «Правдой ПФО» своим недоумением депутат Николай Николаев. Но если вернуться к более свежим сравнениям, которые используют экономические эксперты оппозиции, то и они выглядят достаточно красноречиво.

Уже два года происходит быстрое падение  инвестиций в основной капитал.  В 2013 году в сравнении с предыдущим годом они снизились на 9,4%, в 2014 году к 2013 году – еще на 10,4%, в то время как эти показатели по стране в целом и ПФО были гораздо выше.

В итоге рост инвестиций в 2014 году к 2009 году в Чувашии составил лишь 35,8%, а с учетом инфляции этот результат будет отрицательным (инфляция за это время составила 45%), а средний показатель роста инвестиций по Российской Федерации  – 70,6%, ПФО – 87,6%!

«На сегодняшний день в республике сформирован инвестиционный портфель на общую сумму свыше 290 млрд. рублей.  Это говорит о том, что Чувашия является привлекательной инвестиционной площадкой. Власть и бизнес научились не только слушать, но и слышать друг друга. Это очень важно».

Михаил Игнатьев 

По Российской Федерации за 2010-2014 годы в сравнении с предыдущей пятилеткой рост объема работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», составил 71,5%, в ПФО – 91,3%, по Чувашии – 41,6%. При  инфляции за этот период в 45% тоже отрицательный показатель.

Комментарии излишни. Топтание на месте приводит к постепенному износу основных средств, инфраструктуры, жилого фонда.

В Чувашии ввод новых основных фондов в 2013 году увеличился в сравнении с 2009 годом на 29,7%, в то же время в среднем в Российской Федерации – 72,2%, в ПФО – 60,0%. В соседних Марий Эл и Мордовии  этот показатель вырос в 2,3 раза!

К концу 2013 года в сравнении с 2009 годом степень износа основных фондов  в экономике Чувашии увеличилась на 4,9 процентных пункта и достигла 53,5%, превысив средние показатели по стране и ПФО. А в 2009 году этот показатель в Чувашии был заметно лучше средних показателей в  ПФО.

        

В Чувашии катастрофическими темпами ухудшается состояние сельских дорог. Если по Российской Федерации доля дорог общего пользования местного значения, отвечающих нормативным требованиям, в течение последних лет, по данным Росстата, оставалась на прежнем уровне, а  в ПФО этот показатель на начало 2014 года в сравнении с 2009 годом даже улучшился на 0,9 процентных пункта, то по Чувашии за указанный период он уменьшился с 56,1 до 36,6%! Следовательно, 63,4% дорог не отвечают нормативным требованиям.     

На конец 2014 года, по данным Чувашстата, в целом по республике доля автодорог общего пользования местного значения, не отвечающих нормативным требованиям, достигла уже 65,6%! В отдельных муниципальных районах эта доля значительно выше, например, в Порецком районе – 86,4%, в Алатырском районе – 83,5%.

Не лучше состояние дорог и в столице Чувашии.  

«За  последние годы в Чувашской Республике построено и реконструировано более 874,6 км местных автомобильных дорог, соединено дорогами с твердым покрытием 485 сельских населенных пунктов. На реализацию данных мероприятий направлено 8,9 млрд. рублей из республиканского бюджета Чувашской Республики и привлечены средства  кредита Международной  финансовой корпорации  группы Всемирного банка  в сумме 1.3 млрд. рублей» (из обращения Главы Чувашии в Правительство России).

Михаил Игнатьев

Справка: Вышеупомянутое строительство дорог и расходы на эти цели были осуществлены до 2010 года  прежним руководством  Чувашской Республики.

По данным Росавтодора, за  2012-2014 годы в Чувашской Республике не построено ни одного километра сельских дорог в рамках подпрограммы «Автомобильные дороги» ФЦП «Развитие транспортной системы России (2010-2020 годы)». Также в отчете республики в строке «Прирост количества сельских населенных пунктов, обеспеченных круглогодичной связью с сетью автомобильных дорог общего пользования по дорогам с твердым покрытием за счет дорожного фонда Чувашской Республики» за 2012-2014 годы стоят одни нули.    

Удельный вес дорог местного значения с усовершенствованным покрытием, твердым покрытием в 2009 году в Чувашии составлял 93,7%! Чуть ли в два раза выше, чем в Приволжском федеральном округе, и намного выше среднего по стране. Но этот показатель в течение последних лет пошел на спад, составив в 2013 году 85,9%. Совершенно другая тенденция в других регионах ПФО, где средний показатель по удельному весу дорог с твердым покрытием увеличился от 51,8 в 2009 году до 52,4%.

Чувашия отстала от других регионов и сократила масштабы строительства социально-культурных объектов.

По количеству построенных школ в 2010-2014 годах в сравнении с 2005-2009 годами Чувашия стоит на 62 месте в Российской Федерации, на 8 месте в Приволжском федеральном округе. Если в предыдущую пятилетку было построено школ на 4163 ученических мест, то в последующие 2010-2014 годы произошло более чем двукратное сокращение.

              

Заморожен ввод новых мощностей больничных организаций. Если за 2005-2009 годы было введено мощностей больничных учреждений на 1032 коек, то за 2010-2014 годы – только 165.

В целом по России показатель по вводу мощностей больничных организаций за 2014-2010 годы к 2005-2009 годам составил 101,2%, в ПФО – 94,3%, по Чувашии – 16%.


«Чувашия вошла в восьмерку лучших регионов России по развитию сети фельдшерско-акушерских пунктов и офисов врачей общей практики в сельской местности».

Справка: Все это было сделано прежним руководством  еще до 2010 г.

Чувашия в прежние годы выглядела гораздо лучше, чем сейчас.

Отдельная тема – обеспечение населения детскими дошкольными учреждениями. Начало было положено указом первого президента Чувашии № 61 от 17 мая 2010 года «О мерах по повышению доступности услуг в сфере дошкольного образования», которым кабинету министров Чувашской Республики поручалось разработать план расширения сети таких учреждений, обеспечить максимально полное удовлетворение потребностей населения в услугах дошкольного образования до 1 января 2012 года.

И в том же году было введено 270 мест в детских дошкольных учреждениях. Однако преемственность в этом важном государственном деле не была обеспечена: в 2011 году в детских садах не прибавилось ни одного места!

При этом правительство России, приняв в 2011 году специальную федеральную целевую программу развития образования на 2011-2015 годы, жестко обязало регионы создать дополнительные места для детей дошкольного возраста путем строительства новых зданий, выделив значительные средства  на эти цели. Например, только в последние годы субъектам Российской Федерации выделено  100 млрд. рублей, в том числе Чувашии – более 900 млн рублей, т.е. только благодаря федеральному правительству, а не региональному, решается задача обеспечения населения местами в детских дошкольных учреждениях.

Из доклада Минобразования России: «Одной из приоритетных задач, решаемых в 2014 году, было обеспечение доступности дошкольного образования – возможности посещать детский сад для каждого ребенка. Поставлена задача к 1 января 2016 г. обеспечить 100% доступности дошкольного образования для детей от 3 до 7 лет.

Высокие показатели доступности (более 99,0%) дошкольного образования достигнуты в 26 субъектах РФ: в республиках Карелия (99,79%) и Марий Эл (99,99%), Амурской (100%), Владимирской (99,99%), Вологодской (99,94%), Ивановской (99,4%), Калужской (99,92%), Кировской (99,6%), Кемеровской (99,1%), Костромской (100%), Курской (99,56%), Мурманской (100%), Новгородской (99,88%), Оренбургской (100%), Орловской (99,08%), Рязанской (99,52%), Сахалинской (99,99%), Тамбовской (100%), Тюменской (100%), Ярославской (99,01%) областях, Приморском (99,98%) и Хабаровском (99,82%) краях, Ненецком (99,64%) и Чукотском (99,39%) автономных округах, Москве (100%) и Санкт-Петербурге (100%)».

Большинство этих регионов по обеспеченности детскими садами в 2009 году оставались далеко позади  Чувашии, которая уже находилась на 23 месте. Так, Республика Марий Эл была на 26-м месте, Амурская область – на 50-м, Калужская – на 31-м, Кемеровская – на 54-м, Курская – на 78-м (!), Оренбургская – на 53-м, Орловская – на 38-м, Рязанская – на 55-м, Сахалинская – на 36-м, Тамбовская – на 74-м, Тюменская области – на 33-м, Приморский край – на 52-м, Хабаровский край – на 46-м, г. Москва – на 58-м.

Эти регионы действительно достойно продвинулись в реализации программы правительства России по модернизации дошкольного образования.

Чувашия, имея основательную базу, не смогла попасть в список лидеров в решении важной государственной задачи. Обеспеченность детей дошкольного возраста местами в дошкольных образовательных учреждениях еще в 2005-2009 годах была выше показателя по стране в целом от 24,1% до 29,7%, а к началу 2014 года она уменьшилась до 22,5%, что свидетельствует об одном: Чувашию другие территории попросту  обогнали.    

Чувашия теряет былые позиции по темпам строительства жилья.     

         

За 2010-2014 гг. в сравнении с предыдущей пятилеткой объем возведенного жилья по стране в целом вырос на 21,0%, в ПФО – на 25,3%, а по Чувашии сократился на 3,3%. Среднероссийский процент (21%) для Чувашии означает недострой более 1 млн квадратных метров.

В последние годы в Чувашии почти прекратилось строительство жилья для обычных очередников.

В 2013 году, по данным Чувашстата, число семей, получивших жилые помещения и улучшивших жилищные условия и состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, составило 3123. Все они в соответствии с федеральным законодательством и федеральными государственными программами относятся к числу льготников. Расходы осуществляются за счет федеральных средств (ликвидаторы последствий аварий на Чернобыльской АЭС, молодые семьи и специалисты в сельской местности, участники Великой Отечественной войны, ветераны и инвалиды боевых действий, семьи погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, инвалиды и семьи, имеющие детей инвалидов, вынужденные переселенцы и т.д).

Но среди них нет работников бюджетной сферы, малообеспеченных семей, которые не в состоянии ни приобрести, ни оформить ипотеку на жилье.

Вместе с тем, интенсивно растет число семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. На начало 2013 года в сравнении с концом 2009 года показатель увеличился на 19,9% и составил 79,6 тыс. человек. Это наихудший результат в Российской Федерации и Приволжском федеральном округе. В целом по стране этот показатель снизился на 5,2%, в ПФО – на 5,6%.

Остановлена программа строительства государственного жилищного фонда, сформированного прежними властями в целях обеспечения жильем очередников (в течение короткого времени заселено порядка 90 тыс. кв. метров). А сейчас указанный жилищный фонд выставлен на продажу.

Несмотря на настойчивую требовательность со стороны федерального центра, подкрепленную финансовыми ресурсами, не сокращаются, а растут площади ветхого и аварийного жилищного фонда. Если в 2009 году этот показатель составил 373,5 тыс. кв. м, то в 2013 году – уже 458,2 тыс. кв. м: рост на 22,7%.

По данным Чувашстата, в последние годы в Чувашии значительно снизилось количество капитально отремонтированных жилых домов. Если за 2005-2009 годы отремонтировано 2 млн 251,2 тыс. кв. м, то за 2010-2014 годы только 354,9 тыс. кв. м, или 15,7% к уровню предыдущей пятилетки!

Расходы на заработную плату в консолидированном бюджете Чувашии за 2010-2014 годы в сравнении с предыдущей пятилеткой возросли в меньших размерах, чем в среднем по стране и ПФО: по Чувашии 56,5%, в Российской Федерации – 82,2%, ПФО – 80,7%.

Особенно Чувашия отстает в увеличении зарплат педагогов детских дошкольных учреждений: по России в 2014 году в сравнении с 2013 годом рост 12,9%, ПФО – 13,3%, в Чувашии – лишь 4,6%. Такая индексация не смогла даже перекрыть инфляцию 2014 года, которая составила 11,4%.

Также по работникам культуры муниципальных учреждений за аналогичный период по России рост 25,6%, ПФО – 28,2%, Чувашии – 19,4%. У соседей показатели выше: в  Марий Эл – 36,8%, Мордовии – 29,4%, Нижегородской области – 37,6%, Ульяновской области – 30,1%.

Средняя заработная плата врачей в среднем в Российской Федерации в 2014 году в сравнении с предыдущим годом увеличилась на 7,5%, ПФО – 9,4%, в Чувашии – на 6,5%. В ПФО почти вдвое большими темпами, чем в Чувашии, увеличилась заработная плата среднего и младшего медицинского персонала.

Если в 2013 году уровень средней зарплаты педагогов общеобразовательных школ республиканского подчинения к аналогичному среднему показателю в Приволжском федеральном округе составлял 85,7%, то в 2014 году он снизился до 84,6%. Чувашия по данному показателю в 2013 году в ПФО занимала 11 место, а в 2014 году скатилась на 13 место.

В общеобразовательных школах муниципальной собственности уровень зарплаты педагогов к среднему показателю ПФО в 2013 году составлял 88,8%, в 2014 году – 86,2%, республика с 10 места переместилась на 11-е.

Если уровень заработной платы педагогов в дошкольных муниципальных учреждениях в 2013 году к среднему показателю в ПФО составлял 91,8%, то в 2014 году – только 84,7%. Чувашия с 7 места переместилась на 11-е.

Уровень зарплаты врачей в 2013 году к среднему показателю в ПФО составлял 87,3%, в 2014 году – 85,0%. (с 12-го на 13 место). Аналогичный показатель по среднему медперсоналу в 2013 и 2014 годах составил соответственно 90,2% и 86,6%, младшему медперсоналу – 91,5 и 86,6%.

Намного хуже обстоят дела по работникам муниципальных учреждений культуры. Уровень зарплаты к среднему показателю ПФО в 2013 году составил 85,1%, в 2014 году – уже 79,3%. Чувашия с 9 места переместилась на 13 место.

«2015 год – год выборов, и попытки повернуть Чувашию вспять наверняка усилятся. Но я уверен – они обречены на провал. Прогресс не остановить! Да, в нашей работе есть недостатки. Да, не все, что задумывается, удается полностью воплотить в жизнь. Но мы чувствуем поддержку и доверие абсолютного большинства жителей республики. Мы на верном пути и с него не свернем!»

Михаил Игнатьев

Вышеуказанные факты и данные должны призвать власти Чувашии к анализу сложившейся ситуации и к серьезной работе над ошибками. Иначе чиновничий аппарат и не будет знать, что происходит вокруг.

Надо разобраться и понять, почему стремятся ввысь государственные заимствования при сокращении инвестиций, ухудшении состояния основных фондов, и даже при отсутствии преобладающего роста расходов на оплату труда работникам бюджетной сферы. Здесь одним популистским сокращением аппарата не обойтись, нужны системные и кардинальные решения, направленные на осуществление бюджетных расходов не по произвольным «хотелкам», а по мере создания условий и наращивания собственного доходного потенциала  региона.

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

18 комментариев к “Оппозиция предлагает экономике Чувашии идти другим путем”

  1. Интересно, а когда сведения о доходах Игнатьева и его команды на официальном сайте появятся?

  2. Вот почитайте уважаемые бюджетники, неужели после этого Игнашку кто то поддержит у нас в Чувашии?! Всем зарпалту срезали и себе на иномарки пустили.

  3. Жалко Чувашию. Люди вынуждены переезжать в Чебоксары,селиться в каменных коробках.Село опустело.

     

  4. да провальная политика, зачем работать этой команде, если ничего не умеют делать, хуже в сравнении с предыдущей пятилеткой, хуже в сравнении с другими регионами! Надо довести эти показатели до народа Чувашии.

  5. Краснова Печчу выдвигает в кандидаты в Главы Чувашии Комсомольское землячество во главе с Тургаем.

  6. А где опровержение достойнейших экономистов и финансистов Игнатьева? Зарылись в песок? Отвечать нечем? Вот так вот, дальше еще будет хуже.

  7. Обычные манипуляции цифрами, в одном месте приводятся показатели 2014 к 2009, в другом 2014 к 2013. Тема «недостроя», повторяемая автормо как мантар, уже набила оскомину. Походе о приписках времен «миллиона квадратных метров в год» известно всем, кроме А.Иванова.

    Мне, например, интересен не объем инвестиций, а их эффективность. Какова эффективность саввовских миллиардов, которые по отчетам прошли, как инвестиции в трикотажку, хбк и ндск? Буратино тоже инвестировал 4 сольдо в проект «Денежное дерево на поле Чудес». После его ареста, объем инвестиций в экономику Страны дураков сразу снизился на упомянутую сумму. Но говорит ли это о плохой работе местного правителства?

     

     

    1. Андрей Иванов

      Я имею привычку подписываться под тем. что пишу. Под данной статьей моей подписи нет. Читайте, пожалуйста, внимательно и предъявляйте претензии по адресу. С уважением, А. Иванов.

  8. Петр Васильевич

    В абзаце о финансировании из федерального бюджета детских дошкольных учереждений исправьте 00млрд.рублей на точные цифры!!

  9. Спасибо. Хорошая аналитическая работа. Ощущения, воплощённые в цифры. Вопрос — кто за это ответит? Ответ — никто. 

    1. патриот

      Работники колхоза «Прогресссссс! Миша вернись в родной колхоз, у тебя ничего не получается зачем срамиш нас, когда был председателем колхоза обещал нам рай вернис и выполни свои обещания.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня