«Открытое правительство» в Чувашии началось и закончилось выборами руководителя НТРК

Поиск нового директора для НТРК растянулся на полгода. Как уже сообщала «Правда ПФО», вакансия возникла после того, как не был продлен контракт с Маргаритой Гартфельдер, руководившей компанией с момента создания. Первый конкурс на замещение освободившейся должности завершился провалом, поскольку ни один из кандидатов не набрал необходимого числа баллов. Был объявлен повторный конкурс, который грозил обернуться еще большим скандалом, ведь в творческом учреждении воцарилось смятение.

«Нас беспокоит, что фактически засекречен и список претендентов на должность руководителя, и состав конкурсной комиссии, – говорилось в коллективном письме сотрудников телерадиокомпании, направленном в различные инстанции. – Мы считаем неприемлемым то обстоятельство, что столь судьбоносный вопрос будут решать лишь чиновники средней руки».

Первый директор Национальной телерадиокомпании Чувашии Маргарита Гартфельдер (справа)

Как ни удивительно, но мнение коллектива не было проигнорировано. «Да, на начальном этапе формирования конкурсной комиссии мы допустили ошибку, но на ошибках учатся, – заявила «Правде ПФО» министр информационной политики и массовых коммуникаций республики Валентина Андреева. – И коли республика входит в проект «Открытое правительство», то нужно ему соответствовать. Состав жюри был в значительной степени пересмотрен, в качестве независимых экспертов в него вошли такие авторитетные люди, как ветеран журналистики Валентина Иванова, депутат Госсовета Игорь Кушев, сопредседатель региональной организации народного фронта Казаков, член общественного совета при министерстве Наталья Володина, социолог Нина Семедова-Полупан и другие. Мы разработали четкую систему баллов, всем кандидатам задавали одинаковые вопросы, чтобы можно было сравнивать объективно».

Что касается непосредственно брифинга, то он прошел в совершенно необычном формате. В нем могли принять участие даже те члены жюри, которые по каким-то причинам не присутствовали непосредственно на месте общения с прессой. С Казаковым, например, элементарно связались по телефону, чтобы по громкой связи журналисты могли задать ему вопросы. Впрочем, вполне хватало информации, которую выдавали члены импровизированного президиума. Наталья Володина, например, говорила об острейшем дефиците кадров  в профессии: «дефицит квалифицированных журналистов ощущается еще острее, чем нехватка врачей». Игорь Кушев утверждал, что в ходе конкурса хорошо проявили себя некоторые претенденты, к которым обязательно нужно будет присмотреться. А Нина Семедова-Полупан отметила роль телевидения в жизнь общества.

«Конечно, сегодня ТВ вне конкуренции среди средств массовой информации. Поэтому и руководителя для национальной телерадиокомпании искали с такой щепетильностью, – заявил «Правде ПФО» сотрудник одного из республиканских СМИ.— Вчера на встрече главы Чувашии с аграриями произошел характерный эпизод. В какой-то момент Михаил Игнатьев обронил фразу, что говорит откровенно, «поскольку пресса уже ушла». На самом деле в зале сидели еще корреспонденты газет, информагентств. Мероприятие покинули только телеоператоры со своей аппаратурой. Но для начальства телевидение и пресса – это практически синонимы».

На брифинге Игорь Кушев, Валентина Андреева, Наталья Володина, Нина Семедова-Полупан высказали удовлетворение своей независимостью, выбранным кандидатом и важной ролью ТВ в жизни общества

В любом случае кадровая эпопея с поиском нового руководителя НТРК, грозившая перманентным конфликтом в крупной творческой организации, завершается вполне благополучно. И недаром на брифинге неоднократно звучала мысль о том, что Александр Магарин может стать для коллектива своеобразным консолидирующим фактором. «У нас Александра все знают, его назначение серьезных вопросов не вызвало, – рассказала «Правде ПФО» Маргарита Гартфельдер. – Для компании он человек не чужой. Еще когда становление НТРК только начиналось, Магарин работал начальником отдела в Минкультуры, и мы вместе решали многие организационные проблемы».

Независимые эксперты также остались удовлетворенными проделанной работой. «Могу подтвердить, что никто нам не указывал, кому какие оценки нужно выставлять, – заявил «Правде ПФО» Игорь Кушев. – Я не могу назвать Магарина идеальным кандидатом, но в сложившейся ситуации, на наш взгляд, он подходил для этой должности в наибольшей степени».

Кандидатура Александра Магарина (второй слева) устроила и экспертов, и коллег

Но вот вопрос, будет ли и в дальнейшем применяться такая публичная процедура назначения руководителей, остается открытым. Внятного ответа на него на брифинге не прозвучало. А один из коллег конфиденциально высказал мнение, что предельная прозрачность при выборах директора НТРК, допущенная Мининформполитики, будет неоднозначно воспринята руководством республики и останется исключением из правил.