Обследовавшие дом эксперты пришли к неутешительным выводам. Первый подъезд дома, в котором и разрушилась кирпичная кладка, восстановлению не подлежит и точно будет снесен. Состояние остальных двух подъездов несколько лучше, и пока решение об их сносе не принято.
«Мы сегодня не примем решения, что делать с домом. До конца все мнения экспертов мы еще не получили. По поводу дальнейших процедур – разбора дома, строительства нового дома – пока решения нет. До конца недели представим вам предложения. Вы как собственники должны принять решение, по какому пути идти и проголосовать за то или иное решение», – заявил вечером 15 сентября на встрече с пострадавшими глава администрации Чебоксар Алексей Ладыков.
Впрочем, самое прискорбное в создавшейся ситуации – даже не выводы комиссии, а то, как вели себя чиновники по отношению к пострадавшим непосредственно после обрушения. Со времен взрывов домов в Москве в 1999 году Владимир Путин установил своего рода стандарт поведения первого лица на месте чрезвычайной ситуации в общении с пострадавшими. Внимательно выслушивать, кивать, сочувствовать, обещать помочь, разобраться, взять под личный контроль – и ни в коем случае не намекать пострадавшим на их собственную ответственность за произошедшее, пусть даже ответственность эта и наличествует. Находящиеся в стрессовой ситуации люди ждут от первого лица чего угодно, только не обвинений в собственной халатности – до теплого чебоксарского вечера 12 сентября это считалось в России аксиомой.

Судьбу дома предложили решить жильцам…
Но все меняется, когда за дело берется Михаил Игнатьев. Глава республики прибыл на место происшествия, по словам очевидцев, уже в весьма взвинченном состоянии (учитывая слухи о прилете в тот день в Чебоксары певицы Шакиры для участия в закрытой вечеринке, остается только догадываться, с какого мероприятия сорвали руководителя региона). Видеозапись общения Игнатьева с жителями, размещенная агентством «Взгляд», стала ожидаемым откровением для наблюдателей.
Пострадавшие стали жаловаться главе на управляющие компании «Теплый дом» и «Капремстрой», а также на воду по колено в подъезде после каждого дождя. «Теплый дом» – это управляющая, что ль, компания? Жильцы – вы же, вот управляющая компания, мы же говорим это тоже открыто, честно, значит, управляющие компании мы же сами содержим. Мы платим им свои деньги, а у них должна быть отчетность. Вы должны их приглашать, жильцы, и спрашивать, почему они так плохо работают», – сказал пострадавшим Игнатьев. На видеозаписи хорошо видно, как пооткрывали рты в ответ на эти слова оставшиеся без крова жители.

Ответственность за плохую работу домоуправляющей компании возложили на них же…
Обвинительный тренд был продолжен на следующий день на совещании в доме правительства, по итогам которого Игнатьев подписал распоряжение о введении в Чувашии режима чрезвычайной ситуации регионального уровня.
«Предварительно мы считаем, что промокание произошло из-за неправильной эксплуатации и перепланировки жилых помещений. На каждом этаже есть две комнаты для санузлов, и вместо одного санузла 90% комнат переоборудованы в душевые. Изоляции нет, в результате – промокание стен», – заявил глава администрации Чебоксар Алексей Ладыков. По итогам совещания пресс-служба главы республики особо отметила, что никаких жалоб на «Теплый дом» от жильцов ранее не поступало, а все спасательные службы сработали четко и оперативно. Для полного комплекта не хватало разве что гипотетического уточнения, что все перепланировки в доме проводились до 2010 года.
Режим чрезвычайной ситуации регионального уровня, введенный распоряжением Игнатьева, предполагает оказание пострадавшим всесторонней помощи, выделение средств из резервного фонда кабинета министров Чувашии, а также запрос средств из резервного фонда федерального правительства для оказания помощи пострадавшим. Похожие меры предпринимались после предыдущей подобной ситуации в январе 2013 года, когда разрушился дом в деревне Тувси Цивильского района – разве что режим ЧС тогда не вводился. Вот только если тогдашнее распоряжение предусматривало конкретный размер выплат пострадавшим – 50-100 тысяч рублей, – то в нынешнем распоряжении этих цифр не содержится.

Наконец совещание вынесло вердикт: сами виноваты
Примечательно, что оба разрушившихся за последние два года в Чувашии дома не относились ни к категории ветхих, ни тем более аварийных – а о том, как обстоят дела с этой программой в Чебоксарах, «Правда ПФО» уже писала. Летом Фонд содействия реформированию ЖКХ назвал Чувашию в числе 12 отстающих регионов России по количеству заключенных контрактов. С критикой по этому поводу выступал во время своего недавнего визита в республику и заместитель главы Минстроя Андрей Чибис.
Чрезвычайная ситуация регионального уровня будет действовать в республике вплоть до издания особого распоряжения. Вот только взгляд на главную страницу портала органов власти Чувашии заставляет наблюдателей засомневаться, не отменена ли она уже. Ибо, невзирая ни на какую чрезвычайную ситуацию, республика продолжает готовиться к форуму «Россия-спортивная держава». И, несмотря ни на какую чрезвычайную ситуацию, эта новость продолжает оставаться для властей региона главной.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.




18 комментариев к “Отношения чебоксарцев с Игнатьевым дали трещину”
«..власти выступили с инициативой сноса двух не сданных в эксплуатацию новостроек – «ОДИС-отеля» на Заливе и жилого дома в микрорайоне «Байконур»» — я чёт не догоняю- взаправду сносить будут?!!! а Три богатыря под Богданкой — чё, не будут? Они что- блатные? Как у классика: Все равны, но некоторые равнее! ))
«..власти выступили с инициативой сноса двух не сданных в эксплуатацию новостроек – «ОДИС-отеля» на Заливе и жилого дома в микрорайоне «Байконур»» — я чёт не догоняю- взаправду сносить будут?!!! а Три богатыря под Богданкой — чё, не будут? Они что- блатные? Как у классика: Все равны, но некоторые равнее! ))
2. Какие технические и организационные мероприятия предусмотрены нормативными документами для продления срока эксплуатации? В энергетике- это периодические технические освидетельствования, которые включают в себя в том числе испытания…
1. С момента сдачи дома в эксплуатацию прошло 52 года. Срок эксплуатации кирпичных зданий, известный даже студентам стройфака,- 50 лет. Это не означает, что после 50 лет здание следует сносить, тогда бы не осталось исторических частей городов. ->
Символично, что дом расположен напротив центрального офиса в прошлом ОАО Честр (от чебоксарские строители)
теперь никого не заставишь брать хрущевский неликвид,люди переключились на советские панельки 90-91 года,они говорят очень качественные,дома от СУОР сейчашние простоят 5-10 лет и могут разменять судьбу дома на Петрова.Когда упадет первый дом в Садовом временщики уж разбегутся,а сдаются там все дома с нарушениями(народная молва)
Бизнес живет по своим законам. Если квартиры покупаются с целью последующей перепродажи и жильцы получат от горадминистрации за, предполагаю, утилизируемую жилплощадь в доме на Перова аналогичную площадь с аналогичной рыночной ценой, то изменений не последует.
Дому более 60 лет, а при строительстве такие дома были расчитаны на 50 лет. Так что он лет 10 как уже «перестоял». А вот указывать как факт, что виновата перепланировка и душевые нехорошо. Только эксперт после всестороннего анализа может дать заключение о том, что и главное в какой степени повлияло на причину разрушения. По мне так естественный износ.
«Птичка» прилетела, шептала- нашептала- накакала. Улетела
Автору респект
Автор не радуется, а обращает внимание, что что-то обрушивается, например недавно центральный мост недалеко от Дома Правительства. Не надо власти убаюкиваться ранее созданным благом, а поддерживать его в нормальном состоянии. А то чисто временьщики! То, что ни до кого не достучишься, факт, замучишся, пока не получишь плевую справку.
По счастливой случайности не разрушился дом… Домами такого типа застроен центр Чебоксар от Главпочтамта до ЖД вокзала…Виновны не только жильцы- это УК, Госжилинспекция, контролир.органы. Хотелось бы услышать со ссылкой на госсистему безопасности в области строительства системный анализ и заключение.
Андрюша! Ты же молодец, грамотный журналист. А в этой статье ты как будто радуешься, что произошла такая трагедия. Взахлеб рассказываешь, как внешне обстоят дела. На самом деле перепланировка производится везде и всюду без согласования ни с кем ни было. Твердая тройка ха статью!
Где вы здесь увидели, что я «радуюсь»? Если вы читали статью, то могли убедиться, что она в первую очередь об отношении чиновников к пострадавшим. И здесь радоваться уж точно нечему. Так что не приписывайте мне того, чего я не писал. С уважением автор.
По этому дому объявлен режим чрезвычайной. Игнатьев в Москве встретился с главой МЧС. Производится испытания с помощью приборов специалистами из Москвы. Помощь соответствующая будет оказана жильцам, в том числе из Федерального бюджета. Так что нельзя голословно утверждать, что власти ничего не делают…
Полностью с вами согласен. А кто голословно утверждал, что власти ничего не делают? Еще раз повторяю: статья о том, каким тоном общаются с пострадавшими и как их пытаются выставить виновниками произошедшего. О том, что власти якобы «ничего не делают», я не писал и не собирался. Вы опять приписываете мне то, чего в моем материале нет. Читайте, пожалуйста, внимательнее. С уважением автор.
Андрюша, дорогой! Тон чиновников, мне кажется, не должен быт предметом написания большой статьи в такой уважаемой и солидной газете. Так что все равно троечка!
Ваше право. Я ценю обратную связь. Просто не приписывайте мне того, чего нет. С уважением, автор.
А судьи кто? Обладают ли они правом судить? Имеются ли у них публикации в серьезных изданиях?