Извещение от отмене аукциона было опубликовано на электронной площадке torgi.gov.ru поздним предпраздничным вечером 30 апреля. А с сайта Минкультуры Чувашии любое упоминание о предполагавшейся «Республиканской дирекцией культурных программ» (РДКП) процедуре было удалено вовсе, как будто его и не было никогда. Директор РДКП Максим Матросов заявил «Правде ПФО», что оснований для отмена конкурса не было – за право аренды кинотеатра площадью 3208 квадратных метров собирались бороться четыре инвестора. Все они были готовы соблюдать правила, заложенные в документации: запрет на демонтаж кинооборудования, сохранение использования «Сеспеля» в качестве кинотеатра, арендные платежи не менее чем в 1,082 млн рублей в год, срок аренды – 7 лет.
Но на здание положили глаз не только частники: 27 апреля администрация Чебоксар вышла с письмом в адрес премьер-министра Ивана Моторина и Министерства культуры Чувашии с предложением передать кинотеатр в муниципальную собственность. «Мы со своей стороны посчитали, что кинотеатр «Сеспель» – это история города, а у города не хватает площадей для размещения культурных пространств. Все площади, которыми сейчас располагает муниципалитет, уже заполнены. В ДК имени Хузангая, например, – КВНщики. Поэтому дополнительный объект нам очень кстати. Должна быть площадка, где каждый сможет представлять свои проекты», – заявила «Правде ПФО» заместитель главы администрации Чебоксар Алла Салаева. Как видно из дальнейших событий, письмо нашло у Моторина понимание.

Открытие кинофестиваля. 19 мая 2014 года
«Правда ПФО» уже писала, что в управление РДКП кинотеатр был передан после того, как предыдущий арендатор – ООО «КиноЭксперт» Михаила Болотина и Альберта Бакова – не только разорвал договор об аренде, но и остался должен собственнику 6 млн рублей. Учитывая 37-миллиардные долги возглавляемого Болотиным концерна «Тракторные заводы», предпринимателю сейчас, очевидно, просто не до кинобизнеса. Об интересах же Ладыкова к кинопоказу многое говорит история с другим чебоксарским кинотеатром – «Мир-Луксором», к управляющему которым ЗАО «Викинг-Люксор» мэрия вышла с иском о расторжении договора и взыскании начисленных задним числом 7,7 млн арендных платежей, что сделало маловероятным сохранение кинотеатра в прежнем виде.
В данном случае, однако, речь не идет о перепродаже – по крайней мере, так уверяет Салаева. У чиновницы, не так давно награжденной орденом «За заслуги перед Чувашской Республикой» за проект «Спортивный бульвар» – пожалуй, единственное светлое пятно провалившегося форума «Россия – спортивная держава», – обширные планы на площадку. Презентация Салаевой, с которой Ладыков ходил к Моторину, имеется в распоряжении «Правды ПФО». С полной ее версией можно ознакомиться по ссылке.

«Мы посмотрели, во сколько нам обойдется его содержание – это не очень большие цифры. Сегодня это действующее учреждение, конечно, там необходим косметический ремонт и небольшая перепланировка. Но в наших планах в любом случае – сохранить кинозалы, сделать концертный зал, сделать место, где можно будет проводить конференции, семинары. Подвал – а там больше 400 квадратных метров – может быть местом для современного театра. А крыша настолько удачно сделана, что при небольшом участии архитекторов там появляются дополнительные пространства. Плюс близлежащая территория, которую можно благоустроить, вернуть те же фонтаны, например», – предлагает Салаева.

В РДКП разочарования от решения Моторина не скрывают, но и злословить под диктофон по поводу команды Салаевой Матросов также не стал. «В любом случае для нас самое главное – сохранить кинофестиваль и профиль кинопоказа в республике. Потому что ситуация сложная: кино исчезает. Идет кризис залов – «Волжский», ситуация с «Мир-Луксором», в Новочебоксарске кинотеатр на грани закрытия, закрываются залы в «Трех пингвинах». Плюс общий кризис. Если у города есть хорошая концепция, и она будет способствовать развитию, мы только порадуемся за них», – заявил Матросов «Правде ПФО». В РДКП не склонны считать результаты своего полугодового «владения» кинотеатром провальными, в частности предлагают обратить внимание на проведенный дирекцией фестиваль военного кино в «Сеспеле», в рамках которого были показаны 83 ленты о Великой Отечественной войне.

Еще одним своим достижением в РДКП считают то, что «Сеспель» попал в федеральную программу модернизации кинотеатров – по ней в июне в республику должны поступить 5 млн рублей на закупку цифрового кинооборудования. Салаева заявила «Правде ПФО», что о программе знает и уверена, что оборудование должно быть установлено в «Сеспеле» и нигде больше.

Очередные пертурбации с самым большим кинотеатром республики добавляют нервозности перед стартующим 18 мая Чебоксарским кинофестивалем, главной площадкой которого традиционно является «Сеспель». Чебоксарскому кинофоруму значительно урезали бюджет – по данным «Правды ПФО», вместо и так небольшой суммы в 5 млн выделяются смехотворные 2 млн рублей.
«Бюджет кризисный. Мы максимально сокращаем свои расходы в плане финансирования приезда гостей, уровня их пребывания здесь. Ни на каких звезд мы тратиться не будем. Но это не отразится на качестве кинопоказа. Председателем жюри будет узбекский режиссер Юсуп Разыков», – признает Матросов проблемы кинофорума.
Впрочем, «Правда ПФО» уже писала, что главной проблемой прошлого кинофестиваля стало вовсе не его финансирование, а лексика и провалы в памяти того, кто открывал и закрывал кинофорум. С этой точки зрения сокращение бюджета на приезжих селебритиз – может, даже и позитивный момент. Все-таки со своими внутренними проблемами Чувашии лучше разбираться самостоятельно.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.




2 комментария к “«Сеспель» уходит к Ладыкову и меняет крышу”
Перепродадут
Честно говоря, всё это вызывает у меня двоякое ощущение. С одной стороны, здание и не должно пустовать и его должны использовать на благо горожан. Но под представленную презентацию, которая создана на коленках, лично я бы не посмел бы предоставить такое здание. Это очень отдалённо похоже на проект. Это описаний намерений. Намерения достаточно интересны. Всё очень поверхностно. А оценка затрат на содержание с точностью до копейки, были предназначены показать, что к данному вопросу подошли очень серьёзно. Но лично у меня, как у разработчика десятка работающих инвестиционных проектов, это вызывает обратное ощущение. Вывод — у города нет даже приблизительного понимания того, что нужно сделать, сколько это будет стоить и в какие сроки будет всё будет выполнено. А если нет этого, то нет и понимания, а заработает ли всё это?