О том, с каким взаимным ожесточением проходили слушания 10 июня, «Правда ПФО» уже писала. Уже тогда адвокат Владимир Романов в своем выступлении во всеуслышание заявил, что происходящее в зале незаконно. Но президиум во главе с главой администрации района Владиславом Софроновым, большую часть времени поигрывавшим айфоном на глазах у будущего электората и угрожавшим преследованиями особо рьяным активистам, похоже, от выступления адвоката просто отмахнулся. В протоколе по итогам слушаний было зафиксировано, что строительство полигона одобрено. Во время состоявшегося спустя две недели визита в Канашский район глава региона Михаил Игнатьев тему полигона не поднимал, ограничившись посещением детских лагерей.

В детском лагере Владиславу Сафронову (справа) игрушку в руках заменили
Тем временем жители Тобурданова не успокоились и подали иск в районный суд, где потребовали признать слушания несостоявшимися по 4 основаниям.
Главное из них – неопубликованный положенным образом документ «Оценка воздействия на окружающую среду» (ОВОС). Хотя предварительно районное руководство опубликовало ссылку для скачивания материалов и предложило всем желающим ознакомиться с ними в одном из кабинетов администрации.
«По указанной администрацией Канашского района ссылке ознакомиться с материалами ОВОС не представлялось возможным в виду их отсутствия. Ознакомиться в кабинете № 18 в здании администрации Канашского района с материалами ОВОС также не представилось возможным в виду того, что указанный кабинет всегда был закрыт. 03.06.14 г. только после направления в адрес администрации Канашского района официального адвокатского запроса с требованием выдать материалы ОВОС они были выданы на 31 листе. Однако указанные материалы ОВОС были выданы адвокату без приложений. Приложения к материалам ОВОС являются объектом последующей экологической экспертизы, на них также могут быть общественностью поданы замечания. Приложения к материалам ОВОС являются его неотъемлемой частью. 04.06.14 г. в адрес администрации Канашского района вновь был направлен адвокатский запрос с требованием выдать надлежащим образом заверенные копии приложений к материалам ОВОС. Указанное требование администрацией Канашского района не было выполнено», – говорится в исковом заявлении, подписанном жителями Тобурданова Лидией Антоновой, Ириной Андреевой, Сергеем Абаськиным и Олегом Шпаковым.

Власти от протестов тобурдановцев отмахнулись
Кроме того, в соответствии с федеральным законом о местном самоуправлении жители Тобурданова могли рассчитывать на проведение слушаний в их сельском клубе. Однако, как сказано в исковом заявлении, коллективные обращения селян о переносе слушаний администрацией Канашского района были проигнорированы.
Третий пункт – непосредственно сам участок близ деревни Тобурданово. На нем, по словам жителей, растет кормовая люцерна, и у него были куда более подходящие альтернативы – в Александровке Комсомольского района, Ухманах Канашского и непосредственно близ Канаша. Однако на территории Александровского сельского поселения были проведены публичные слушания с голосованием (чего не позволили сделать тобурдановцам) и отрицательным итогом. В Ухманском сельском поселении проведение слушаний забаллотировали местные депутаты, близ Канаша – крупный капитал железнодорожной столицы. За тобурдановцев вступиться оказалось некому.
Наконец, четвертым основанием в исковом заявлении стали многочисленные нарушения непосредственно на слушаниях и в его протоколе: не обсуждалось техническое задание по ОВОС, не отражено мнение 90% тобурдановцев, проигнорированы замечания и требования устранить недостатки.
4 сентября судья Канашского районного суда Наталия Шантенкова удовлетворила иск тобурдановцев. Слушания признаны несостоявшимися, а значит, любые дальнейшие действия по строительству полигона будут незаконными.

В Минприроды Чувашии «Правде ПФО» заявили, что оспаривать решение суда не намерены. «На общественные слушания была представлена предварительная оценка воздействия на окружающую среду намечаемой хозяйственной деятельности – строительства и эксплуатации полигона ТБО и мусоросортировочного комплекса на резервных землях СХПК «Урюм» Канашского района. 4 сентября 2014 года Канашский районный суд принял решение о признании состоявшихся общественных слушаний по строительству полигона ТБО на территории Канашского района недействительными в связи с нарушением процедуры слушаний. Не оспаривая данное решение суда, предполагается повторное проведение общественных обсуждений материалов предварительной оценки воздействия на окружающую среду намечаемой хозяйственной деятельности по строительству межмуниципального полигона ТБО и мусоросортировочного комплекса на территории Канашского района», – сообщил «Правде ПФО» замминистра Владимир Курчин.
В канашской районной администрации с оперативными комментариями по ситуации затруднились – на момент написания материала они в редакцию «Правды ПФО» еще не поступили. Впрочем, вряд ли в районе пойдут вразрез с позицией Минприроды, так что ясно, что будут новые слушания. При этом очевидно, что федеральные 232 млн рублей, выделенные на строительство полигона, останутся в 2014 году неосвоенными.

Организаторы повторных слушаний надеются на другой результат
Проблема переработки мусора в географически центральных районах Чувашии – Канашском и Комсомольском – признается всеми жителями, и «Правда ПФО» о ней уже писала. Все согласны, что строить полигон надо, но никто не хочет, чтобы он был построен близ родной деревни. Однако республиканская власть, за исключением непосредственно занимающихся проблемой чиновников Минприроды, от во всех смыслах дурно пахнущего проекта дистанцируется, предоставив муниципалитетам решать вопрос между собой – что невозможно примерно по тем же причинам, по которым Чувашия не может договориться с Нижегородской областью по вопросу уровня Чебоксарской ГЭС.
Полная неспособность властей взаимодействовать с гражданским обществом привела к ожесточению селян, и нужно очень постараться, чтобы повторные слушания по деревне Тобурданово оказались хоть немного меньшими по накалу, чем июньские. Ну а Михаилу Игнатьеву во время следующего посещения Канашского района в первый левый поворот после деревни Маяк с трассы лучше не сворачивать. Или наоборот.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.




3 комментария к “Суд в Канаше защитил люцерну Тобурданова от полигона ТБО”
Хотят же построить завод по переработке.там не будет свалки как в Канаше.все будет перерабатываться.
Заметим, что специалисты администраций, в том числе юристы, не имеют достаточной квалификации. Молодой, но опытный адвокат Владдимир Романов заткнул за пояс их всех. Мы во всех вопросах также будем барахтаться в болоте,пока должным образом не будем создавать достойные команды…
Для того, чтобы построить ТБО в любом месте, нужно изменить законодательство в части проведения публичных слушаний. Нужно заменить » публичное слушание» на » с согласия депутатского корпуса того или иного муниципального образования».
Вот и все. А так, население не даст согласия, даже если перед домом будут валяться мешки с мусорами.