В Чебоксарах губернаторы жаловались на суды и сирот

Совещание глав регионов Поволжья в Чебоксарах, как уже сообщала «Правда ПФО», напоминало собой айсберг с огромной подводной частью, невидимой для посторонних глаз. Непосредственный обмен мнениями после доклада руководителя рабочей группы, главы Чувашии Михаила Игнатьева, проходил в закрытом для прессы режиме. Однако источники в непосредственном окружении участников заседания  согласились сообщить «Правде ПФО» некоторые подробности.

Прессу удалили, но собрание и без того было многочисленным

Достаточно неожиданным получилось выступление губернатора Пермского края Виктора Басаргина. «Практику переселения граждан за счет решений суда и прокуратуры надо прекратить, – в частности заявил он. – Мы посчитали и посмотрели, кто за этими исками стоит. Оказалось, что это бизнес, и очень приличный бизнес. Солидные адвокатские конторы выступают на стороне истцов, получают до половины сумм, выигранных в судах».

Данный тезис вызвал недоумение у президентского полпреда в Приволжском федеральном округе Михаила Бабича. Он счел необходимым попросить пермского губернатора уточнить свою мысль, каким образом можно прекратить практику судебных решений. «Ну, приходит гражданин в прокуратуру или суд и говорит, что живет в плохих условиях, – ответил Виктор Басаргин. – А там решение принимают о выделении ему жилья, хотя он в ни каких программах не участвовал. А в таких вопросах должны быть коммуникации между судом и органами власти».

Федералы стали возражать губернатору. Было сказано, что в случае несогласия с судебным решением нужно его обжаловать в вышестоящей инстанции, и другого пути не бывает. «Хотя коммуникации, конечно, есть», – раздалась реплика. Но главы регионов продолжали будировать тему неблагосклонности фемиды к властям при рассмотрении гражданских дел этой категории.

Виктор Басаргин (крайний слева) испытывает проблемы с коммуникациями

«Надо постараться, чтобы все судебные решения были не по социальной норме, а метр в метр, – продолжил Виктор Басаргин. – А если у человека есть другое собственное жилье, то зачем ему еще выделять? Мы часто видим, что аварийное жилье приобретается по бросовым ценам, а потом собственник начинает претендовать на расселение».

Данный пассаж имеет свою предысторию. «В Пермском крае был случай, когда предприимчивый человек приобрел хибару, пустил туда квартирантов, а дом рухнул, – поделился с «Правдой ПФО», источник близкий к организаторам совещания. – Две девочки погибли, а собственник, фактически виновный в этой трагедии, еще и деньги получил на переселение».

Михаил Бабич также посчитал, что не всех обладателей аварийного жилья нужно включать в программу расселения. «Да, тут вопрос стоит о социальной справедливости, – сказал полпред. – Он, может быть, давно из разных источников жильем обеспечен, а тут осталось в наследство от бабушки-дедушки какая-то развалюха. И что, теперь ему квартиру давать за счет бюджета?» Виктор Басаргин вдохновился и предложил выделять вместо аварийного жилье без права приватизации, только в социальный наем.

Михаил Бабич (слева) и Виктор Басаргин в поисках социальной справедливости

А в завершение своего пространного выступления глава Пермского края непринужденно напомнил, что он не просто губернатор, а федеральный министр в недалеком прошлом. «Я хорошо знаю позицию президента по вопросам переселения граждан из ветхого и аварийного жилья. Мы частенько с ним по этому поводу говорили, – поделился он сокровенным с коллегами. – И президент предостерегал от того, чтобы этой программой порождали коммуналки. То есть все-таки следует предусмотреть выделение людям отдельного жилья».

Вот этого поворота присутствующие на совещание никак не ожидали. «Некоторые главы даже в лице изменились, – рассказал «Правде ПФО» упомянутый источник. – Губернатор Пермского края пятью минутами ранее сам предлагал  выделять жилье исключительно метр в метр, забыв о социальных нормах. А тут все наоборот. Мол, если у человека было всего 9 квадратов, то ему и в этом случае надо квартиру давать».

Попросил слова и губернатор Самарской области Николай Меркушкин. «Как бы у нас не повторилась та же самая история, что и с детьми-сиротами, – сказал он. – И им по решению суда в большинстве регионов выделяются деньги. Приняли мы нормы, взяли обязательства, а местные бюджеты их выполнить не могут. В Самарской области мы 280 миллионов сняли с других программ, чтобы выполнить постановления судов по сиротам. Тоже нашлись ушлые, стали за проценты двигать людей. Еще хуже ситуация может случиться по ветхому жилью. Поэтому надо отдать максимальное право по его определению местным властям, чтобы оно было определяющим».

Николай Меркушкин: суды судами, а бюджет не резиновый

С ним категорически не согласился полпред. «Как мы отдадим все на откуп муниципалитетам, если они не заинтересованы в признании жилья ветхим? Не потому что плохие и не желают людям добра, а потому что возможности у них ограниченные», – заметил Михаил Бабич.

Меркушкин попытался поспорить: «Это все-таки власть, она не на луне живет». Однако Бабич был непреклонен: «Вы, как никто другой, знаете качество этой власти».

В качестве выхода из сложившей ситуации прозвучало предложение законодательно закрепить положение о том, что средства и на переселение из аварийного жилья, и детям-сиротам выделяются в порядке очереди в зависимости от возможности бюджета. Губернаторы сочли, что в этом случае суды не смогут их заставить решать эти проблемы сверх имеющихся финансовых ресурсов.