Активистка экологического движения Галина Сенотова задается в «ВК» вопросом: как с 1 января 2024 года будут захоранивать отходы на Новочебоксарском полигоне – в брикетах или навалом?
31 декабря 2023г заканчивается срок действия госэкологической экспертизы, утверждённой в 2017г и согласно которой на Новочебоксарском полигоне захоранивают отходы в брикетах.
Как будут захоранивать отходы с 1 января 2024г?
Понятно, что никаких брикетов нет и не было, отходы захоранивают навалом, нарушается условия реализации концессионного соглашения.
Не понятно, почему главный куратор Минприроды России @min_prirody молчит? Или Чувашия где-то в области Магадана и нет возможности приехать с проверкой?
Российский экологический оператор post@reo.ru указал, что проволока, применяемая при обвязке брикетов не относится к отходам, поэтому захоронение отходов в брикетах является обоснованным. Но почему чувашские Росприроднадзор и природоохранная прокуратура всю грудь себе кулачками испинали, доказывая, что нельзя захоранивать в брикетах, а надо навалом?
Почему молчит главный защитник и опора чувашского народа глава Чувашии glava@cap.ru? Чьи интересы и законные права он защищает?
Все проектные решения по полигону разработаны для захоронения отходов в брикетах, что позволяет сохранить почву и водоёмы от загрязнения. Призываю всех, защитим себя и воздух, которым мы дышим! Пишите во все инстанции, бейте тревогу, нельзя захоранивать отходы на полигоне навалом. Остановим разрушение природы и наших жизней.
9 комментариев к “Проблем для экологии навалом”
Интересно, каким образом метод брикетирования «защищает» окружающую среду?
Проектные решения по Новочебоксарскому полигону предусматривают захоронение отходов в брикетах, что связано с высокой категорией сложности инженерно-геологических условий площадки полигона за счёт отсутствия надёжных водоупорных пород для защиты подземных вод и водовмещающих пород от загрязнения фильтратом, который образуется в теле полигона за счёт атмосферных осадков и биохимических реакций, протекающих внутри тела полигона; в весенний период вода выходит на поверхность и повышается на 1-2 м (ГЭЭ 2017г стр.21). Фильтрат опасен в эпидемиологическом отношении для водных ресурсов (реки Кукшум и Цивиль).
Для снижения отрицательного воздействия на окружающую среду применена технология захоронения отходов в брикетах с уплотнением до 1,0 тн/куб, что даёт меньшее количество выброса вредных веществ в атмосферу, уменьшение сброса сточных вод в почву и грунтовые воды, снижает вероятность возникновения пожаров, эффективнее использовать площади полигонов в связи с уменьшением объёма ТКО, подлежащего захоронению. Проектными решениями гос строительной экспертизы (стр.38) и ГЭЭ 2017г (стр.21) утверждено захоронение армированных блоков, что снижает коэффициент фильтрации до минусового значения 1,5*10-3 м/с.
С уважением Сенотова Г.Г.
Уважаемая Сенотова Г.Г. Разве вы не понимаете, что все эти преимущества брикетирования — это дело времени. Просто разложение (гниение) мусора откладывается по времени на более поздний срок, но разлагаться мусор всё равно будет. Отравление рек всё равно будет. Ядовитому фильтрату некуда деваться, кроме как уходить в почву. Брикетирование — это не решение вопроса безопасности. Понятно, что вопрос в деньгах, но специалисты по безопасной ликвидации бытовых отходов есть. Так займитесь этим вопросом. Руководителям Минприроды следует работать вдолгую. Временщики, живущие сиюминутным моментом, не должны руководить. Разумные решения по ликвидации ТБО всё равно пробьются, но это будет не ваша заслуга. Потому, что вы не пытаетесь решить эту проблему, а просто отписываетесь от беспокоющих вас людей.
Что за дичь вы тут написали ? Сами поняли или нет . Навалом или брикетами для природы без разницы .
Беда нашей страны в очень мотивированных, но совершенно безграмотных людях.
Глас вопиющего в пустыне (вернее, полигоне)? Или Галина Ламанчская, покоритель ветряных мельниц?
Много эпитетов можно привнести этой героической женщине, практически в одиночку отстаивающей интересы каждого из нас, денно и нощно мусор производящих. И не только в части тарифов, которые влияют на наш кошелёк, но и в элементарной борьбе за качество природного наследства, которым мы щедро одаряем потомков…
Спасибо, Галина, вы герой. Не знаю, насколько обоснованы Ваши требования в части выполнения обязательств регоператором, но то, что Вы активно неравнодушны к проблеме достойно всяческого уважения, респект!
Бедердинов слабый министр. Это уже все поняли работники минприроды. Он умеет просто мусор собирать волонтёрами два камаза. Денег с Москвы не может пробивать. За два с половиной года для работников Минприроды и зарплату не смог увеличивать и большая текучка кадров. От хорошего руководителя люди не уходят. Руководитель должен всеми силами удержать специалистов, поддержать, а не прогонять.
Да и легковые машины, недавно выделенные в районные отделения инспекторов, ходят без опознавательных маркировок, надписей. Как-будто это у них частная машина.
Что вы — что вы, Эмир — он крутяшка! Прямо так и заявил: «Все, кому что-то не нравится, могут быть свободны — никто не держит, на ваше место очередь претендентов стоит…» Вот и понабрали верных (лояльных и преданных), а спрашивают как с умных… При такой кадровой политике включается в действие принцип: тупой…, и еще тупее 🙁 Грамотные специалисты тут не нужны — они свое мнение имеют!