Уход из жизни председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева вызвал не только многочисленные соболезнования, но также воспоминания и размышления. Об этом – на страничке «ВК» журналиста Александра Белова.
Судейское сообщество Чувашии направило свои соболезнования в связи с кончиной бессменного с 1989 года председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева. Его имя окружено ореолом легенд. Все-таки на свой пост он вступил еще в эпоху СССР. Неудивительно, что сегодня вспоминают и плюсы, и минусы, как говорят правозащитники. Он всегда прекрасно относился к журналистам. А в свое время, будучи городским судьей в Москве, он успел вынести несколько приговоров за «антисоветскую» деятельность.
«17 октября 1991 года начал работу первый Всероссийский съезд судей. Историки его нередко называют Первым съездом юристов России. Поскольку подобные масштабные форумы служителей Фемиды вообще раньше не проводились, — пишет в своей книге «Вспоминая время надежд» первый министр юстиции новой России, сенатор Николай Федоров. — Я предложил Борису Николаевичу, чтобы съезд вел Председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев, но Ельцин категорически и жестко отрезал: «Нет, будете вести вы». Он не доверял Лебедеву по не до конца известным мне причинам. Думаю, в том числе и потому, что считал Вячеслава Михайловича человеком Горбачева и виновным в преследовании диссидентов в СССР».
15 лет назад на сайте Верховного суда Чувашии было размещено интервью Лебедева под символичным заголовком «Чиновник перед высшим судом». На вопрос об обвинительном уклоне правосудия Лебедев тогда ответил:
«Это извечный спор в нашей новейшей истории. В середине 90-х суды подвергались практически ежедневной критике в излишней мягкости и либеральности. Выносились на обсуждение самые различные предложения о необходимости ограничения судейского усмотрения, начиная с фиксированного в законе срока наказания за конкретное преступление и заканчивая обязательной для суда позицией государственного обвинителя. Как результат, в 1997 году вступил в силу действительно жесткий по своей концепции Уголовный кодекс.
Но читателям будет интересно знать, что и в далеком 1995 году, и сейчас процент лиц, осужденных к реальному лишению свободы, остается стабильным — от 30 до 33 процентов».
В заочном споре с ним Федоров утверждал:
«Сегодня России как воздух нужны системные преобразования. Ибо начинающая костенеть судебная система перестает отвечать современным реалиям и запросам общества, бизнеса. Если не будет доверия к суду, не будет и доверия к власти в целом. Даже если Председатель Верховного Суда Вячеслав Михайлович Лебедев действительно убежден, что наша судебная система – лучшая в мире, как он сам мне лично не раз говорил».
В России есть и другие примеры, когда государственные деятели старше 80 лет, оставались в строю
Рыжков Николай Иванович (р. 28.09.1929) Председатель Совета министров СССР (1985-1991). С 1991 г. – персональный пенсионер союзного значения.
17 сентября 2003 года, в 74 года, стал сенатором, представителем от исполнительной власти Белгородской области. Занимал этот пост 20 лет. 25 сентября 2023 г. принято постановление о досрочном прекращении полномочий сенатора Рыжкова. «Я посмотрел свой паспорт и сказал: «Хватит», – цитирует его слова РИА Новости. Сейчас Н.И. Рыжкову 94 года, по информации СМИ, продолжает работу в СФ в качестве советника Председателя Совета Федерации.
Долгих Владимир Иванович (05.12. 1924 – 08.10.2020) Секретарь ЦК КПСС (1972-1988), кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС (1982-1988). С 1988 г. – персональный пенсионер союзного значения. В 2011 г., в возрасте 87 лет, избран депутатом Государственной Думы от партии «Единая Россия». В 2013-2018 годах – сенатор, представитель от исполнительной власти г. Москвы.
Ресин Владимир Иосифович (р. 21.02.1936). С 1990 г. руководил строительным комплексом столицы России, в 2001-2011 гг. — первый заместитель мэра Москвы в Правительстве Москвы. С 2011 г – депутат Государственной Думы VI, VII, VIII созывов. Старейший депутат Госдумы.
Терешкова Валентина Владимировна (р. 06.03.1937). В 2011 г., в 74 года по списку «Единой России» избрана в Госдуму. Депутат Государственной Думы VI, VII, VIII созывов. В марте 2020 года предложила поправку к Конституции РФ, которая позволила действующему президенту России Путину еще дважды претендовать на пост главы государства.
Зорькин Валерий Дмитриевич (р. 18.02.1943). Председатель Конституционного Суда РФ (1991-1993 и с 2003 г.). 25 сентября 2023 г. Совет Федерации на пленарном заседании назначил Валерия Зорькина председателем Конституционного суда РФ на новый шестилетний срок.
На данный момент считается старейшим из руководителей высших органов власти.
Алферов Жорес Иванович (15.03.1930 – 01.03.2019). Лауреат Нобелевской премии по физике (2000). Депутат Государственной Думы РФ II-VII созывов (1995-2019).
Должность председателя ВС РФ в государственной иерархии занимает седьмое место.
16 комментариев к “Судья и его время”
К сожалению 28 февраля 2024 года Рыжков Николай Иванович (р. 28.09.1929) Председатель Совета министров СССР (1985-1991) ушел в мир иной. Царство ему Небесное!
Надо принять закон о том, что работник, достигший пенсионного возраста на другой день должен быть освобожден от всех трудовых обязанностей и отправлен на отдых : знаете сколько мест освободятся для
молодежи. А тут, понимаешь ли, умирают на работе, ученые давно доказали, что после 60 лет мужчины ((55 лет женщины) резко теряют свою работоспособность. При советах не дураки работали в социалке, все было обдумано и подтверждено практическими исследованиями.
Беда в том, что те, кто должен принимать такие законы, наоборот продляют возрастные ограничения для себя любимых.
То есть, директор предприятия, токарь пятого разряда, юрист высшей категории, финансист от бога должны покинуть своих работодателей и поставить под удар предприятие, а учредитель, директор и просто индивидуальный предприниматель нести риски, потому как гипотетически надо уступить дорогу молодым, которых, кстати, может и не оказаться нужной квалификации и деловых способностей.
Кроме того, лечиться и учиться у кого станете? У открытой вакансии?
Нет уж, милейший, оставьте право принимать подобные решения на усмотрение работодателя и сотрудника, пусть и достигшего пенсионного возраста
Уважаемый Валерий! Вы не правы. Ёщё с 1930-х годов существует наставничество! Мне пришлось пройти с наставником период ученика слесаря-лекальщика, затем были наставники прежде чем стал руководителем теплобюро в ОГЭ на ЧАЗ и т.д. дальше на протяжении всего жизненного пути до министра труда и затем министра юстиции республики! И задача ГРАМОТНОГО руководителя(работодателя) подготовить подобранного, обученного нужной квалификации и деловым способностям работника и проверить его на реальной работе для безболезненной замены уходящего на заслуженную пенсию работника!!! В этом случае не будет шанса поставить под удар предприятие(организацию). Уходя на пенсию предложил 2 равноценные кандидатуры Президенту Чувашии на должность министра юстиции. М.В. Игнатьев выбор сделал.
Вполне согласен с Валерием Павловичем в том, что смену надо готовить, а не тянуть резину с заменой специалиста. Не бывает незаменимых личностей, все это должно работать системно, и обязательная линия пенсионного возраста с оставлением занимаемого места должно быть законодательно оформлено. Как в армии, достиг пенсионного возраста — «Прощание славянки», банкет и рыбалка с грибалкой. Могут быть единичные случаи ( при особых обстоятельствах) разового продления пребывания на посту не более двух лет. Этого , конечно, не скажешь про частников, хозяин -барин. А на государственной и муниципальной службе надо усиленно работать в этом направлении. Начало уже есть. Путин В.В. озвучил то, что по всей России надо много поработать по нормализации единой системы оплаты труда, глядишь и дети будут расти с родителями (не будут мужья и отцы искать работы на стороне), т.е. везде должны пойти плюсы.
Пардон, но у вас каша в голове. Пишите, что с госслужбы надо выгонять пенсов, и тут же хвалим пенсионера госслужащего Путина.
Я тоже ратую за передачу опыта, знаний, навыков и тд. Но по разным причинам это не всегда удаётся, поэтому нет необходимости директивно ставить условия ведения бизнеса, осознанно ограничивать возможности государственных учреждений(про педагогов и медиков уже сказал), да и реалии уже не тем, что при социалистическом строе, где много было рационального, но время другое, однако.
Да, и поверьте, я знаю о чем говорю, так как достаточно полно погружён в проблематику кадров.
Валерий! Давайте рассудим здраво после вчерашнего Послания В.В. Путина. Поставлена задача подготовки высококвалифицированных кадров из числа участников СВО от младшего сержантского состава до высших офицеров. Куда их затем трудоустраивать? Опыт и практику СССР ограничения срока пребывания в той или иной должности, по примеру военной службы, придется применять и на государственной и муниципальной службе! Для гражданской службы(работы) предполагаю будут приняты изменения в действующее законодательство. Выход один -заранее готовить замену через наставничество!!! Ни кто не вечен, заболеть и получить инвалидность может каждый! Желаю всем здоровья!!!
Выносил приговоры за антисоветскую деятельность?
Всё понятно с этим «судьёй».
Николай Васильевич Федоров захотел до глубокой старости « работать» на благо Чувашии, будучи в кресле сенатора или депутата ГД?! А.Б. Белова попросил напомнить читателям о долгожителях во власти — Н.И.Рыжкове, В.И.Долгих, В. Терешковой… Полно вам Николай Федоров, вы кого после отставок устроили — Н.Партасову, Э. Аблякимова, П. Краснова, Н.Володину … Вам не даны благие дела, вы не В.В.Путин! О себе печетесь.
Зачем человеку работать (служить) до такого преклонного возраста??? Кто так издевается над человеком и над системой правосудия? и таких примеров немало когда люди претерпевающие уже серьезные возрастные изменения продолжают «служить-чудить» на различных высоких постах!
Старики в почете но дома на пенсии . Все денег не хватает? Власти хочется? Не надо никого из старых людей заставлять трудиться. Всему свое время. Наработался- отдыхай. Другим дай поработать. Природу не обманешь и в преклонном возрасте работоспособности практически нет. Космонавтка « выдала на гора» дурость о увеличении возраста выхода на пенсию, думает раз сама от безделья в кресле мается так и все старички так же на работе сидят и по(пер)ды-Вают!? Постояла бы у станка так может можно г бы заработал? Так что пусть дружными рядами пен:сионеры идут на заслуженный отдых.
Вааще не жалко!
Вот интересно, продолжит ли Верховный Суд России идти по пути декриминализации уголовных статей? Незадолго до кончины Лебедев официально озвучил Президенту России эту насущную необходимость.
Не совсем понятно, чьи размышления изложены — Александра Борисовича или Николая Васильевича, хотя в преамбуле и обозначено отношение судьи к журналистам…
Да и переход от отношения к судейской деятельности к возрасту политиков не совсем логичен, что может вызвать у аудитории определённые вопросы.
Хотелось бы пожелать Николаю Васильевичу более активно освещать свою деятельность на государственных постах в привязке к историческим событиям и известным личностям, а Александру Борисовичу рассмотреть возможность подготовить цикл статей на данную тематику, было бы интересно изучать современную историю глазами деятельного очевидца.