Умышленная безграмотность в рекламе негативно влияет на сознание и детей, и взрослых. Об этом в своем блоге пишет сенатор Николай Федоров.
Скажу сразу: я не филолог. Более того, русский язык начал изучать только в пятом классе вместе с немецким, а до того говорил на родном чувашском – тюркском языке с богатой историей, входящем в алтайскую языковую семью. Но еще со школьной скамьи запомнились бессмертные строки классика: «Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, – ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!» А затем были уроки литературы, которые укрепили мою любовь к русской словесности, к красивому, сильному и выразительному языку Пушкина, Тургенева, Толстого, Чехова.
Язык СМИ в советские годы считался образцовым – таким, на который стоит равняться. Ныне же ситуация изменилась с точностью до наоборот. То, чем потчуют зрителей и радиослушателей отвязные ведущие, иначе как пойлом не назовешь.
Особенно по части нарушения норм русского языка усердствует реклама. Конечно, в текстах были, есть и будут всякого рода авторские неологизмы (лингвисты называют их «окказионализмами»), сознательные орфографические ошибки и т. д. Это закон жанра: создатели рекламных роликов и прочей подобной продукции всеми силами пытаются привлечь внимание потребителей. Стоит признать: есть действительно удачные, интересные примеры. Но когда известные всей России артисты с экрана телевизора поют про «руки-загребуки», становится несколько не по себе. Думается, справедливо подобный «шедевр» получил порцию заслуженной критики от пользователей Интернета.
Представителям рекламного рынка хотелось бы напомнить, что никто не отменял федеральный закон «О рекламе». В котором черным по белому написано: «При производстве, размещении и распространении рекламы должны соблюдаться требования законодательства Российской Федерации, в том числе требования… законодательства о государственном языке Российской Федерации». И Правила русской орфографии и пунктуации в данном контексте – это не просто справочное пособие для грамотеев, а юридический документ.
Беда еще и в том, что рекламу смотрят школьники. Для которых «загребуки» и подобные словесные конструкции становятся частью нормы: ведь так говорят на телевидении! Поэтому трудно не согласиться с выводом филологов-экспертов: «Нельзя отрицать и тот факт, что элементарные орфографические ошибки в рекламных текстах, являющихся частью нашей повседневной жизни и входящих в сознание адресата даже помимо его желания, негативно влияют на становление грамотности детей, еще не понимающих принципы языковой игры; у взрослой же части населения ошибки могут вызывать раздражение, недовольство и в конечном счете отвращение к объекту рекламы».
Недавно коллеги-законодатели внесли в Госдуму законопроект об ограничении публичного использования иностранных слов. И если уж зашла речь о языковой политике, думаю, всем, кто любит и ценит русское слово, стоит начать борьбу с разного рода словесными уродцами, заполонившими теле- и радиоэфир, страницы газет и журналов.
Иначе в наследство нашим детям и внукам от всего великого и могучего русского языка останутся только «загребуки».
35 комментариев к “Телеэкраны заполонили словесные уродцы”
«Руки — загребуки» — нормальная реклама , без всяких притязаний на монументализм. Теперь рассмотрим рекламирующую руки памятник Матери — Покровительнице Чувашского народа. Разведенные пустые руки показывают беспомощность и бессилие монумента решить что-либо для народа ,тем более , что по возрасту памятник уже по — русскому — бабушка , а по — чувашскому — матерная мать.
Прочь ваши руки-загребуки от Матери-Покровительницы!
А что, бабушка уже не мать? А руки матери всегда должны нести нам что-то? Она благословляет, любит и обнимает своими руками наш край с проживающими в нём людьми! Мне стыдно за тебя, автор !!!
Намёк поняли☝️
Радует, что Николай Васильевич является последовательным защитником чистоты русского языка. Также хотелось бы, чтобы он, как сенатор и как первый президент Чувашии, а также как прилежный ученик, который до 5 класса учился на чувашском, начал последовательно защищать родной чувашский язык.
Хотелок у нас много. Но Николай Васильевич Фёдоров хочет оставаться деятелем общероссийского уровня.
Но сам Николай Васильевич нарушил чистоту чувашского танца и этим показал дурной пример молодежи и нам, старикам. После увиденного танца в исполнении Н.В. Федорова у меня тоже прорезался талант танцора и я считаю , что худрук «Сувар»а не взял меня в коллектив, так как ничего не понимает в первобытном танце нашего существования, который будит в нас самые добрые инстинкты. Истинным носителем великого и могучего русского языка является Герасим, и он не является виновником гибели Муму. Был бы Герасим говорящим, его бы укусил(а) Муму.
Соглашусь с Николаем Васильевичем в части формирования культуры речи, но критику рекламных слоганов считаю излишней. Если они влияют на нашу лексику как базовая составляющая, то стоит признать русский язык аморфным, легко поддающимся видоизменениям, что в принципе не соответствует действительности.
Жаргонизм, слэнг, эрратив всегда присутствовали как в разговорной речи, так и в художественных произведениях. Они используются по ситуации, но не как форменная речь.
В то же время, ощущается общая ограниченность лексики и стилистики , вызванная снижением уровня потребления обществом высокодуховной пищи в виде классики, консервативных произведений. На смену приходит упрощённая речь, эмоции заменяются смайлами.
Выход? Его пока нет. Общество должно переболеть интернет-общением, и даже усложнение школьной программы не приведёт к нужному результату. Остаётся одно — своим примером формировать вкус к правильной речи, вносить моду на чтение классики, что Вы, уважаемый Николай Васильевич, по сути и делаете. Спасибо за поднятую тему.
Сразу стало легче жить! Мне хлеба не надо — рекламу давай, нам солнца не надо — нам Партия светит! Вперед, Н.Федоров, мы за вами!
Умнейший человек. Чуваш.
Сказать больше нечего. От одного топика к другому топику повторяешь.
Доктору от экономики полезнее было бы заниматься профильными вопросами , хотя это требует гораздо больше знаний и эрудиции.
А тут он занимается юридическими вопросами. Тоже ведь его профиль?
и кто виноват что типы с руками -загребущими , губищами , бровищами учат жить еще и стыдить . Даже с малышами грудничками нужно разговаривать членораздельно и не сюсюкаться . Пусть запретит все эти издевательства и порнуху на сценах и каналах телевидения . это же позорище что показывают — всякие маски , аватарки , даже ну ка все вместе .
Телек пенсы только смотрят, остальным он нафиг не уперся. Инет надо ограничивать, много шлака там.
Так разговаривай на чувашском! Кто запрещает? Его никто не коверкает.
Неужели не коверкает? Уверены?
А как его можно коверкать? Приведите пример.
Вы не правы. Откройте «Хыпар», ахнете.
Ещё чего захотел….
Эта газета финансируется республикой, там не позволят коверкать.
Уважаемый Николай Васильевич! Данная тема злободневна. И не только безграмотность в рекламе негативно влияет на сознание подростков и взрослых. Негативное влияние оказывают ошибки и описки в публикуемых материалах в официальных сообщениях на сайтах органов власти! Лет 15 назад набрал более сотни «ляпов» в информациях на САР.ру. Да и сейчас много описок на страницах интернет-газеты! Куда спешат сотрудники службы новостей «Правды ПФО» перед опубликованием интересного материала? А прочитаешь материал с ошибками и становится стыдно за интернет-газету! Её читают не только в России, но и в странах за рубежом. В.П. Петров
У этого человека видать уйма времени строчить никому неинтересные тексты. Как хорошо жить в министерстве счастья!
Николай Васильевич, Вы — думающий, умнейший, мыслящий не сиюминутными потребностями человек!!! Поддерживаю полностью как филолог, поучившийся в среде великих ученых. С души воротит от новообразований словесных. И Вы правы: отсутствует не только исполнение законодательства, но и сам кодифицированный русский язык почему-то подвергается остракизму. Безусловно, язык очень подвижная категория, впитывающая в себя все реалии (в том числе и бытовые, свойственные поколениям), но… «Поколение потребления» лишится не только азарта открытий в области науки, культуры, иных сфер (кроме потребления и накапливания сомнительных ценностей), но и лишится культуры речи при таком безответственном подходе со стороны государственного регулирования.
Всё правильно! Всё по делу! Великий и могучий необходимо защищать!
Если его нужно защищать, то не такой уж он великий и могучий.
Великий и могучий — это просто фигура речи. Ибо сказано Тургеневым.
То есть по факту он не великий и не могучий?
У поколения Фёдорова до пятого класса включительно в школе абсолютно всё было на чувашском и только на чувашском. Следовательно, «изучение» русского языка начиналось даже не с пятого, а с шестого класса. Через пару лет пятый класс перестал считаться начальным, но я не думаю, что Фёдоров попал в этот поток.
это поколение с чувашских классов пересаживалось в русские .
Николай Васильевич Фёдоров учился в Толиковской средней школе Чебоксарского района. Докажи, что там на рубеже 1960-х и 1970-х годов было ровно так, как ты описываешь.
ну если Толиковская отличается от Большесундырской . как знать , как знать. я помню как меня пересадили и политику помню , об этом говорили .
Большесундырская Моргаушского района? Да, там вполне могло быть.
Толково и доходчиво довел положение дел в этом направлении, молодец, от души благодарны за это. Но дойдет ли смысл сказанного до ответственных лиц, заполонивших СМИ и позволяющих так издеваться над могучим русским языком ?
Крайне важная тема в плане развития грядущих поколений, осознания своей принадлежности к государству Российскому и его народу.