Сенатор Николай Федоров в своем блоге размышляет о внешней политике Китая.
Всякому, кто путешествует по федеральной автотрассе М-7 из Казани в Чебоксары, в поселке Кугеси обязательно бросится в глаза приметное строение, напоминающее китайскую пагоду. Здесь уже более двух десятилетий размещается музей, посвященный основоположнику отечественной синологии, монаху Александро-Невской лавры, сотруднику Министерства иностранных дел Российской империи, члену-корреспонденту Императорской академии наук отцу Иакинфу (Бичурину). Во время работы на посту Президента Чувашии в непростые 90-е годы XX века идею об увековечивании памяти нашего выдающегося земляка поддержали многочисленные энтузиасты в республике и за ее пределами. Так был создан уникальный культурно-просветительский центр, который ныне носит название «Бичурин и современность».
«Позвольте, но как связаны ученый, создавший свои труды в первой половине XIX века, и сегодняшний день? Ведь отец Иакинф изучал Китай два столетия назад – с тех пор многое переменилось», – выразит сомнение иной скептик. Но потому и велик Бичурин, что в своих научных исследованиях в частных явлениях он увидел фундаментальные основы жизни Поднебесной. Сделал глубокие и мудрые выводы, которые особенно актуальны сейчас. Ибо помогают понять, что кроется за причудливыми изгибами внешней политики нашего соседа.
На днях китайский лидер Си Цзинпин встретился с губернатором Калифорнии Гэвином Ньсомом – первым американским губернатором, посетившим КНР за четыре года. Думаю, немногие из моих уважаемых читателей обратили внимание на соответствующие сообщения информагентств. Между тем это не рядовая новость, а весьма значимое событие.
И дело не только в том, что экономика Калифорнии занимает первое место среди всех штатов Америки по объему валового внутреннего продукта. Кстати, будь Калифорния отдельным государством, то занимала бы пятое место в мире по объему ВВП – и данный показатель уже много лет куда больше, чем в нашей стране. Помню, в далеком 1990 году я как министр юстиции России и мои коллеги по Правительству посетили США. Наш премьер-министр Иван Силаев был просто в шоке, когда узнал у калифорнийского губернатора Пита Уилсона, что бюджет его штата заметно превышает российский.
Состоявшаяся встреча двух политиков – важный признак того, что Китай меняет свое позиционирование на мировой арене. Будучи особой, уникальной цивилизаций, он не «вырезает» себя из глобального контекста. А наоборот: осознавая свою силу и мощь, начинает уходить от разрушительной конфронтационной модели к игре, где выигрывают все. И прежде всего – он сам. Свидетельство тому – последние международные инициативы КНР, привлечение к участию в них стран Азии, Африки и Латинской Америки.
Особое место в происходящем процессе занимают отношения с США. В последнее время Китай посетили руководители важнейших американских ведомств. В свою очередь министр иностранных дел КНР, член Политбюро ЦК КПК Ван И три дня провел в США, где встретился со всеми политиками, определяющими курс Америки в отношениях с Китаем, включая президента Байдена. В результате можно предположить, что председатель Си, вероятнее всего, поедет на саммит АТЭС, который состоится в первой половине ноября в Сан-Франциско.
Ещё одним косвенным признаком перемен во внешней политике КНР может служить отстранение министров иностранных дел и обороны, которые пробыли на своих постах всего несколько месяцев. Это очень не по‑китайски. Очевидно, задачи изменились.
При этом важно отметить, что проблемы Тайваня, Южно-Китайского моря, целый ряд других спорных вопросов не исчезли. Китайские истребители пролетают в трех метрах от американских бомбардировщиков. Но общий фон двусторонних отношений меняется. Известный лозунг председателя Мао «Пусть расцветают сто цветов» говорил о другом, но, похоже, сегодня он хорошо отражает перемены во внешней политике Китая. Недаром и губернатор Калифорнии после беседы с лидером КНР заметил: «Развод — не способ решить проблемы».
И вместо постскриптума. Нельзя исключить, что визит в Китай был для Гэвина Ньсома своеобразными политическими смотринами. Хотя это кажется фантастичным, может так случиться, что американский политик приобретет статус кандидата в президенты США от Демократической партии.
24 комментария к “В Китай через Кугеси”
А ведь Н.В. Гоголь, написав литературное произведение «Мертвые души», брал не из воздуха такого персонажа как Манилов. У всех персонажей были свои реальные «прототипы».
Калифорния, Гонконг, Китай? А вы все, знаете, что творится с Сур Майданом, Междуречье в Алатырском округе? Чувашия со своим сенатором к ним имеет какое то отношение?
Уважаемый господин Н.В. Федоров! Прошлое надо помнить, но нельзя с этим жить. Займитесь делом, помогите республике.
О, опять чувашкий «сенатор» вылез.
Господин Федоров Н.В в МИДе работает или все — таки сенатор от Чувашии ? Написал бы про тот регион, которое представляет: как там, что там, плюсы и минусы в развитии республики или это слабо ? Вот также сидят и депутаты в ГС и муниципальные, вроде утверждают на должности глав, в то же время они многие подчиненные его. Как объяснит такое ФНВ ?
Уважаемые!
Разумеется, ничего удивительно нет в том, что сенатор Николай Васильевич Федоров, нам объясняет про «Внешнюю политику Китая»! Ведь все как в песне Владимира Высоцкого «Жираф большой…, ему видней!». Да! У Николая Федорова большой опыт в ранге министра юстиции в «молодой» постсоветской России, опыт руководства в республике, будучи Президентом Чувашии! Написал этот абзац…, улыбнулся от написанного…, и дописал. Ибо тоже получилось в контексте песни…, «…Поднялся галдеж и лай! Только старый попугай. Громко крикнул…, из ветвей! Жираф большой — ему видней!».
В размышлениях…, нет ни слова о взаимодействии Китая с Россией или США с Россией, в нынешней геополитической ситуации…, от слова совсем! А говорить или писать что – либо сейчас, вне контекста влияния внешней политики России, на мировое пространство…, это попусту потратить время! Тем более в вопросах политического взаимодействия США и Китая. В геополитическом пространстве и для США и для Китая, произошло много изменений из-за «тектонического сдвига в мировой политике»….
Например, в высказываниях Мао, который используя китайскую мудрость…, говорил о двух тиграх (США и СССР) и мудрой обезьяне (Китай)…, поменялось многое! Если исходить из экономической мощи государств, то сейчас России уготована роль «обезьяны»…, а США и КНР роль «тигров»! Правда при этом Россия не хочет быть «мудрой обезьяной»…, и хочет остаться «русским медведем» (ныне больше подходит понятие «медведя шатуна»)…, опираясь не на экономику и ВВП, а на наличие «ядерного оружия»!
Поэтому, в нынешних рассуждениях, уважаемого мною сенатора Николая Федорова, размышления «поверхностны».
Согласно китайским воззрениям, сформированным на конфуцианстве и культе предков…, НИЧТО в Китае не считается «внешним», в том числе и ПОЛИТИКА! Международные отношения рассматриваются как часть ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ Китая. И весьма важно, как нам не говорили об исторической «изолированности» Китая, но согласно их взглядам ПОДНЕБЕСНАЯ не имеет конца, и она охватывает весь мир, в котором Китай «срединное государство». И это называется «КИТАЕЦЕНТРИЗМОМ»!
Однако при этом, руководство Китая, опираясь на ту же китайскую философию и исторический опыт…, считает что «влияние» целесообразнее, чем власть над другими государствами…, и «проникать» (нынче в форме экспансии) в другие страны экономически и культурно важнее чем войны, а затем если получится, то начинать диктовать свои условия в политике и экономике.
Поэтому, у меня нет восторженного отношения к тесному сотрудничеству с Китаем, из-за санкций против России в результате СВО ВС России на Украине. Потому что, в молодости увлекался китайской философией и тем более их политическими воззрениями в древнем Китае…, и всегда относился к ним настороженно! Ведь заранее было понятно…, что чем «дальше» мы углубляемся в «экономическое сотрудничество» с позиции существующих проблем в экономике из-за санкций…, тем сильнее становимся «зависимыми» в этом «сотрудничестве»…. И вполне объяснимо, что дальше с нами уже начинают действовать с позиции не равного партнера…, а с позиции интересов своего бизнеса…, а в целом с позиции экономических интересов Китая! Примеры? Пожалуйста! 1) Торговля энергетическими ресурсами с Китаем и Индией с большим дисконтом 2) Легковые автомобили из Китая, когда их стоимость до СВО и санкций были намного меньше чем сейчас.… Кстати при этом все подорожало! 3)Если раньше грузовой китайский автомобиль стоил дешевле…, то сейчас подорожали на 60-80%, Подорожала и логистика!
И наш нынешний партнер Китай…, при этом соблюдает «санкции» против России, и запрещает своим крупным кампаниям, торгующим в Европе и в США…, нарушать их! С нами разрешено торговать только среднему и малому бизнесу, разумеется, с товаром более низкого качества…, но уже подорожавшему!
А серьезной причины, удивляться изменениям во внешней политике между Китаем и США, нет! Руководство Китая, всегда (в прошлом, а значит и нынче) оперативно реагирует на изменения…, с позиции получения политической выгоды…, которая далее трансформируется в экономическую выгоду. Поэтому в абзаце: «…Китай меняет свое позиционирование на мировой арене. Будучи особой, уникальной цивилизаций, он не «вырезает» себя из глобального контекста. А наоборот: осознавая свою силу и мощь, начинает уходить от разрушительной конфронтационной модели к игре, где выигрывают все. И прежде всего – он сам. Свидетельство тому – последние международные инициативы КНР, привлечение к участию в них стран Азии, Африки и Латинской Америки…». Так вот, надо согласиться с тем, что Китай выигрывает…, но при этом, в большинстве случаев его партнеры в этой игре…, больше проигрывают, чем выигрывают. Кстати, про Африку, о которой мы «громогласно» начали говорить только сейчас…, с точки зрения политической и экономической целесообразности! А Китай уже давно там…, и составляет серьезную конкуренцию Европе и США! Тем более, Китай активно сотрудничает со странами Латинской Америки!
Да! Руководство Китая «пересматривает» некоторые позиции во внешней политике, в зависимости от геополитической ситуации! И ничего удивительного в этом нет!
Кстати и в отношении простых китайцев между собой, в приоритете, это умение торговаться…, и при этом заслуживает уважения тот, кто оказывается в выигрыше, И, разумеется, все это переносится и на внешнее экономическое сотрудничество! При этом, если зная это в характере китайцев…, предпринять меры против этого, с китайскими партнерами, то они не обидятся…, и будут работать в рамках договора…, до конца его выполнения!
Так вот, после СВО ВС России на Украине, война в Секторе Газа…, это очередное серьезное геополитическое изменение, ибо это настоящий «политический тектонический сдвиг». В этой ситуации, Китай проводит во внешней политике «некую перестройку» для того, чтобы не разрушить «статус-кво» Китая с Россией, США, Европой и даже Палестинцами и Израилем…, с тем, чтобы сохранить «баланс» взаимоотношений со всеми! Вот и все!
А дальше в размышлениях Николай Васильевича много спорного, о чем писали другие читатели в своих комментах. И даже комичного. Как, например премьер-министр Иван Силаев удивлялся от того, что бюджет России…, меньше бюджета штата Калифорнии в США! Это было в 1990 году, и Россия была как республика, в составе СССР!
А, увы и ах…, нынче Россия точно уже не рядом…, хорошо, если в «десятке»! А вот сравнение Москвы и России Собяниным…, это «столичный снобизм», дорвавшегося во власть Москвы провинциала! Нам об этом давно…, подробно и грамотно объяснила Наталья Зубаревич, профессор из МГУ, очень авторитетный «регионовед».
Да! Обидно и досадно! Про Китай, разумеется, могут размышлять все! Даже в компании любителей Бахуса…, обладающих определенным кругом знаний, могут проходить такие беседы…, пока на столе есть «пойло»! А ведь хотелось бы от сенатора Николая Федорова услышать или прочитать его размышления про «внешнюю политику» властей в нынешней России или про политическую и социально-экономическую обстановку, на сегодня, в Чувашии!
Иванов И.И.
Сенатор не востребован, нет дел! Перешел на блоггерство!
Да уж… Полковнику никто не пишет…
Опять Иванопуло приполз, лавочку можно закрывать.
Всё понятно и логично, только пример с девальвацией рубля не совсем корректен, хотя и образен
«Кстати, будь Калифорния отдельным государством, то занимала бы пятое место в мире по объему ВВП» — не занимала бы. Занимает, потому что находится в составе США. Со всеми вытекающими. Отдельное государство — отдельно все. Это как про Москву сказать — занимает большую долю в ВВП страны. Собянин, вон, договорился до того, что город Москва страну содержит и пенсию платит. А давайте представим, что Москва де-юре отдельное государство, потому что де-факто это так. Граница — МКАД. Что будет с Москвой? Следуя логике Собянина она станет еще богаче. Ведь не надо будет содержать Россию и платить пенсии. Россия не пропадет, будет столица Новосибирск, например. Сколько продержится Москва как отдельное государство? Месяц? Пока складские запасы не закончатся. С Калифорнией примерно также будет. Сдуется в течение года. То, что Калифорния такая какая есть не заслуга Калифорнии. До поры до времени это был один из самых бедных штатов. Пока вся страна не стала вливать в нее деньги. Прежде всего ВПК США. Калифорния — это детище ВПК США и гонки вооружений во времена холодной войны.
Гонконг и Макао сравнительно недавно находились вне КНР. Теперь — вместе. Что изменилось?
А что должно было измениться? Как были англосакскими «пиратскими» гаванями, так и остались. Что есть Макао, Гонконг и прочие Сингапуры с Люксембургами без окружающего мира, на котором они паразитируют? Также как и Лондон, Монако, Швейцария и куча англосакских островных офшоров? Что будет с миром, если они исчезнут? Ничего. Что будет с ними, если исчезнет окружающий их мир? Англосаксонский мир построен на фундаменте пиратства, в прямом смысле этого слова.
В Гонконге и Макао живут китайцы. Там «англосаксов» нет.
В Сингапуре — то же самое, но кроме них ещё малайцы и индонезийцы.
Ли Куан Ю — не англосакс.
Сравнил мягкое с тёплым. Москва да, сдуется сразу, потому что она все деньги с нефтегаза страны качает, а Калифорния полностью самодостаточный штат, поэтому в случае с ней почти ничего не изменится.
Николай Васильевич объединил несколько тем, в том числе:
1 Понимание философии Китая, определённое Мичуриным в ходе миссионерской деятельности, как инструмент выстраивания стратегических взаимоотношений с Поднебесной;
2 Акцент на гибкой политике Востока, где политические амбиции уступают рациональному использованию преимуществ коллективного развития партнёров, где основные дивиденды достаются более сильному и мудрому.
3 Политические перспективы США, где потенциальные кандидаты на высший пост пытаются заручиться пусть не ярлыком, но косвенной поддержкой дракона;
4 Сравнительный анализ России и штата Техас, подчёркивающий место страны в макроэкономике относительно США .
И вместо посткриптума: весь мир осознаёт мощь Китая, и пытается использовать этот локомотив в своей экономике и политике.
У Чувашии есть многое для этого, и не только логистика, но и ментальные связи, основанные на признании Бичурина Китаем, не забывающем свою историю и всех, причастных к ней. И не стоит ли подумать над тем, как проложить свой путь развития, пусть и через Кугеси?
Сорри, Калифорния, а не Техас). Техас на втором месте
Какая макроэкономика? Даже такой неидеальный, но все же относительно более правильный показатель как ВВП по ППС не учел. Я уж молчу о курсах валют. Год назад был курс в почти в 2 раза меньше. Делим ВВП в рублях на курс 60 и получаем один показатель в долларах. Сегодня курс 100, делим ВВП в рублях на 100 и получаем показатель почти в 2 раза меньше в долларах. Следуя это логике экономика РФ за год в 2 раза сократилась? Меньше в 2 раза стали производить, строить, работать, оказывать услуг, в 2 раза меньше потреблять и т.д.? Теперь понимаете весь бред сводить экономики стран в пересчет в долларах? Условно пример топливо. Литр бензина в РФ 0,5 доллара, в США -1,5 доллара. И там и там литр бензина, но расчет в ВВП будет в США в 3 раза больше в денежном выражении.
Ты думаешь, что кто-то тебя тут понял?
А где роль самого Федорова в налаживании дружбы между США и КНР?
Где-где… В Караганде, там же будет форум по шелковому пути.
раз в делегацию не включили , значит никакой роли , кроме балабольства .