Совет директоров АО «Футбольный клуб «Спартак-Москва» в декабре 2020 года предоставил своему председателю Леониду Федуну право определить условия соглашения о прекращении трудового договора с Газизовым. Стороны договорились, что отставному гендиректору выплатят 399,2 млн рублей четырьмя траншами. Из этой суммы должны были удержать 3,6 млн рублей, потраченных клубом на обеспечение безопасности сотрудника.
Кроме того, в случае «продажи» в другой клуб футболиста Урунова Остон Рустама Угли за более чем миллион евро, Газизову должны выплатить половину суммы, превышающей миллион. Более того, если поступит предложение о «продаже» за 6 млн евро, экс-директору заплатят 2,5 млн, даже если футболист останется в «Спартаке».
Акционер клуба АО «Капитальные активы» (20,78% акций) посчитал соглашение незаконным и подал иск в Арбитражный суд Москвы. В компании решили, что заключение подобных актов должно относиться к полномочиям совета директоров, а не его председателя, тем более что сумма «взята с потолка».
Однако суд, рассмотрев заключенные и расторгнутые контракты клуба с 2012 года, обнаружил, что корпоративная практика складывалась именно таким образом. Все они были подписаны по поручению совета директоров его председателем.
К тому же, по подсчетам суда, оставаясь на своем пост Шамиль Газизов мог бы заработать 509,9 млн рублей, что на 23% меньше, выходного пособия.
– Из сказанного следует, что выходное пособие не возмещает Газизову Ш.К. в полном объеме даже его возможный заработок и в этой связи никак не может быть квалифицировано как чрезмерное, – говорится в решении суда.
Суд также отмел претензии акционера о причинении ущерба. Оказалось, что ежегодные расходы на оплату труда клуба «Спартак-Москва» превышают «золотой парашют» Газизова в 12,27 раз. То есть выходное пособие не дотягивает даже до 0,1% от общей суммы.
Гендиректор соглашался на работу на определенных условиях и под дополнительные гарантии. Подписывая соглашение о расторжении контракта, он отказывался от своих прав. Суд отметил, что документ никем не оспаривался, и первый платеж в 99,8 млн рублей был сделан. Все действия председателя клуба Леонида Федуна суд признал законными, а в удовлетворении иска АО «Капитальные активы» отказал.
Напомним, бывшего гендиректора ФК «Уфа» Шамиля Газизова пригласили возглавить московский «Спартак» в июле 2020 года. Однако спустя 5 месяцев контракт с ним был расторгнут без объяснения причин. Вскоре он вернулся на прежнюю должность в уфимский футбольный клуб.
Фото: ФК «Уфа»
5 комментариев к “«Золотой парашют» Газизова в суде сочли небольшим”
Пора бы обложить приличными налогами весь спортивный клондайк.
А Газизов красавчик — с одной клубной Овцы две шкуры содрал. К сожалению Федуна эта история с заключением контракта на ТАКИХ условиях ни чему не научила, раз продолжают заключать к примеру с футболистами многомиллионные контракты, после подписания которых они перестают играть. Но судя по всему, раз все заключенные и расторгнутые контракты клуба с 2012 года были подписаны по поручению совета директоров его Председателем, это норма, позволяющая на контрактах «зарабатывать» всем. В этом весь наш российский футбол. А что касается Саратака, то пока Федун не разберется, кто в доме ХОЗЯИН, или пока у него не отберут клуб, там так и будут деньги литься рекой с нулевой эффективностью.
Всегда удивляло, как в таких людях, как Федун, сочетается умение зарабатывать большие деньги и одновременная способность их бездарно транжирить.
А с чего вы решили, что он умеет зарабатывать? Вы биографию почитайте. Он умеет только хорошо болтать. Благодаря этому Алекперов его в свое время приметил и подтянул к себе. Вся «заслуга» Федуна в том, что он оказался в нужном месте в нужное время и жизненный путь пересекся с Алекперовым. Вот и все.
Тем хуже для Спартака.