Документ размещен на портале официального опубликования правовых актов. Помимо назначения Потемкина в нем есть еще одно изменение, касающееся Чувашии. Так, судьей Чебоксарского районного суда стал Эдуард Афанасьев.
Путин назначил председателя Козловского районного суда
Им стал Олег Потемкин

Президент России Владимир Путин подписал указ «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента РФ в квалификационных коллегиях судей субъектов РФ». В соответствии с ним председателем Козловского районного суда стал Олег Потемкин.
Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.
Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни



3 комментария к “Путин назначил председателя Козловского районного суда”
Необходимо уточнить: отпечаток одного пальца руки К нашелся на телевизоре, но К был задержан в первый же день, поэтому он никак не мог «принести» телевизор!
Да, еще на стадии следствия терпила А снова… изнасиловал женщину! И на этом суде признался, что оговорил К и Ш, т.к. находился в руках следствия по своему делу и на него было оказано давление: или получишь по-максимуму, или будешь до конца поддерживать обвинение! Теперь, будучи уже осужденным, он признался в суде, что оговорил К и Ш умышленно!
Вот так вот, при полном отсутствии ХОТЬ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, судит этот «наше бесчестие»!
Зря наначил… Промах в очередной раз! Буквально в прошедшую пятницу этот бывший прокурор в судейском кресле ЗАВЕДОМО (а значит- должно быть уголовное дело!) незаконно осудил за грабеж гражданина Росси Ш.
Очень которко ситуация такая. Некий А. сидел за изнасилование малолетнего ребенка-инвалида детства. Сами понимаете- что с ними происходит на зоне, где одновременно с ним оказались земляки К и Ш. Можно только догадываться. К и Ш откинулись раньше, а вскоре вышел и А, который решил отомстить К и Ш. Написал заяву, будто они украли у него мобилу и телевизор. И будто при этом «били жестоко по голове многократно чем-то стеклянным»- он прямо-таки истекал кровью.
Пришли полицаи к А домой, стали звонить на его мобилу, а она… «отозвалась» под подушкой на диване! Тем не менее- мобилу включили в опись «похищенного»! Но никто с нее не брал отпечатков, никто не брал распечатки звонков! При осмотре 2-х ком. квартиры… осмотрели протокольно только зал и кухню- в ванную и спальню даже не входили! Но и этого мало: ни эксперта нет при осмотре, ни понятых!!! А взяты отпечатки со стаканов и бокалов, из которых со слов А пили К и Ш. Но на них- много отпечатков, но ни одного от К и Ш!!! На следующий день А звонит в полицию- будто ему «позвонили утром, он вышел- там телевизор стоит». На телевизоре много отпечатков, но нет от Ш (К не скрывает, что днем был у А дома и смотрел телевизор), хотя А утверждал, что забирал именно Ш. Но у терпилы ночевала любовница, которая подтвердила, что утром следующего дня никто телевизор не приносил. Более того- в суд пришел свидетель- сосел А, который видел, как после ухода полицаев А сам принет телевизор (который вообще мог стоять в неосмотренных спальне и ванной!). Никто не видел К или Ш уносящими или приносящими что-то!
Про кровь тоже комедия: полицаи сфоткали «тряпку с бурыми пятнами, похожими на кровь» и… нет, не на экспертизу отправили, а вернули терпиле! А экспертиза А показала всего одну шишечку на голове А, но никаких кровоизливаний!
И что думаете? Осудил на 4,5 года этот «наша нечисть»! На лбу бы каждому вступающему в должность судьи выжигать конституционную норму о том, что «любое сомнение трактовать в пользу обвиняемого- НЕ ПРАВО, а ОБЯЗАННОСТЬ судьи»! Чтоб каждое утро в ванной начиналось с чтения этой аксиомы судейской ЧЕСТИ!
Оибся Путин… Не впервой, впрочем!