Анализа основан на выступлении чиновников в новостных и информационно-аналитических программах радио и телевидения. Как подсчитали авторы исследования, в них речь ньюсмейкеров занимает примерно 50% эфирного времени и, зачастую, именно по ним граждане судят об уровне грамотности власти в целом, сообщает «Российская газета».
Ньюсмейкеров разделили на 4 подгруппы: федеральные министры, депутаты Госдумы, главы регионов, главы муниципальных образований. Для каждой из них был вычислен коэффициент грамотности из количества ошибок на единицу времени. Чем он выше, тем меньше ошибок совершают спикеры. В результате самыми грамотными с коэффициентом 9,4 оказались федеральные министры. Далее следуют депутаты Госдумы (6,4), главы муниципальных образований (6,3) и главы регионов (2,3).
Говоря об ошибках министров, авторы исследования указывают на несоблюдение лексической сочетаемости. Депутаты периодически ошибаются с ударениями и испытывают проблемы с произношением слов. Губернаторы иногда путаются в нормах лексического управления («мы очень много сил уделяем на это…», «что касается о том, что…») и в процессах образования сравнительной степени («более опережающий рост»). А вот главам муниципальных образований надо подтянуть ударения и исправить ошибки в склонении числительных, подытоживает «Российская газета».
7 комментариев к “«Российская газета» констатировала безграмотность губернаторов”
Грамотность Игнатьева отдельно не могла эта Российская газета выделить или для примера сделать ссылку на отрывки его выступлений?
Знаю как чиновники получают образование, в частности как сдают экзамены, естественно по специальности государтвенное и муниципальное управление. На экзамен они не ходят, не пристало им боярам, как впрочем и на лекции и т.п. Боюсь проверка их грамотности проходит примерно как и обучение.
Послушайте только одно выступление Главы Республики и все станет ясно https://youtu.be/6kSrSV_VavQ
у меня такое ощущение, что примерно половину своего рабочего времени Игнатьев отдает спортивным мероприятиям
Цитата Игнатьева из выступления: «Техническая связь чуть-чуть подводит, зато погода хорошая.» Такую длинную логическую цепочку не каждому дано выстроить!
Так говорить могут не только лишь все.
Дык зачем им грамотность? Казну тырить грамота ни к чему.