Как стало известно «Правде ПФО», палата настаивает на том, что в гражданском процессе представительство на профессиональной основе должно осуществляться только адвокатами, за исключением случаев представительства своего работодателя либо самого себя. Директивная линия ФПА РФ – распространить сферу действия адвокатуры на все виды процесса: гражданский, арбитражный, административный и уголовный.
Отвечая на вопрос чувашских коллег о том, как будет регулироваться приход практикующих в судах юристов в адвокатуру, Юрий Пилипенко заметил: «Необходимо обеспечить им наиболее комфортный вход в профессию, а именно: упрощенный порядок приема в течение переходного периода, наличие стажа не менее 5 лет и прохождение теста на знание Закона об адвокатуре и Кодекса профессиональной этики. Наша задача – принять наиболее адекватных людей в наши ряды». Об этом сообщает официальный сайт ФПА.
Как ранее писала «Правда ПФО», в Чувашии за мошеннические действия был задержан член адвокатской палаты республики.
12 комментариев к “Президент ФПА настаивал в Чувашии на монополии адвокатов”
Страшные гадости написали некоторые комметнаторы. У вас нет созидания, сотрудничества и стремеления быть лучше. Скоро дойдете до прямых оскорблений и угроз друг друга и органов власти. О чем говорить с вами и что совместно с вами можно сделать? обмараться наверно можно только с нектороыми. Стараешься дать повод созидательно подумать.У кого-то в селах наверно и повода -то нет попробовать сдалать что-то доброе и хорошее. Всё, ничего писать больше не буду в Чебоксарских газетах. Все равно никто кроме таких как вы и (еще некторых ребят 🙂 ) их не читает. Все правильно — сам дурак! «Нектороым ребятам», которые занют ip адреса хочу сказать, что я «не с ними». Просто ошибся адресом!
За деньги хоть черта готовы защищать.А против коррумпированной правоохранительной системы ни один не будет работать.Деньги конечно возьмут авансом , а не по конкретным результатам,и будут делать вид , что работают. И будут бить себя в грудь ,что не боятся ни следователя ни прокурора никого…И таких в районах почти 100%.В Чебоксарах,могу предположить -тоже большинство. Вот такая у нас а…….ра. Испытано на личном опыте.
абидели , да-а? Следователем или прокурором работаете? Или не дай бог полиц….? Кого то изнасиловал? убил? украл пучок зелени? Тебя что заставили нанять адвоката? Защищайся сам. Это не запрещено законом. Каким конкретным результатом? Если адвокат обещает конкретный результат, это нарушение законодательства. Уважающий себя адвокат никогда не обещает конечный конкретный результат. Хочешь конкретный результат , оброащайся к решалам и на всякий случай суши сухари и лимона два. Может помогут , а може т и нет. А вы думали адвокат должен работать по вашему делу за свой счет. Нам ведь государство не платит, а мы платим государству. Если вы испытали на себе , то в народе говорят : » Имей своего нотариуса. адвоката и гробовщика».
Меня то никто не абидел. А аот ты абиделся! Видать сам такой. Правда глаза колет? А что касается результата: если заранее знают, что никакого результата не будет,пусть за дело не берутся и в грудь себе не стучат. Если такой умный-то должен догадаться:адвокаты в не меньшей(а может и в большей) степени нужны и пострадавшим,нежели нарушивший закон. И последнее: если ты адвокат , то сам постарайся заиметь своего нотариуса и гробовщика,тебе они нужней. Может и в процессе работы пригодятся.
Радуйся!
В правовых государствах так и есть. Если хочешь узнать правовое государство или нет , есть правосудие в государстве или его нет в помине — посмотрите на положение адвокатов. В России адвокатура — падчерица государства. В насмешку , для привлечения адвоката к уголовной ответственности, нужно согласие прокурора, т.е. мягко говоря, своего процессуального оппонента, а зачастую, личного врага.
вообще не по существу! Ваши неприязненные отношения с человеком, который работает прокурором — не делайте достоянием публичности. И слова о «Личном враге». юрист-это дипломат. В ваших словах отсутсвует дипломатичность. Разубеждать Вас не хочется. Наврено вы взрослый человек и сами все поймете 10 раз. » В насмешку , для привлечения адвоката к уголовной ответственности, нужно согласие прокурора». — неправильно выразились. привлекают после подписания обвинительного акта в суде обвинительным приговором, адвокат. А вот какие поводы для возбуждения УД против адвокатов — фальсификация доказательств наверно?))) Затем Вы пишете про правовое государство: «Если хочешь узнать правовое государство или нет , есть правосудие в государстве или его нет в помине — посмотрите на положение адвокатов.» — что это?!!!!!! Новая ветвь в теории в ТГП, придуманная Вами?!!! ну вы и фантазер!!! Вы не правы. В скольких правовых государствах Вы бывали по работе и какие они для Вас? Вы, наверно, студент всего лишь?! В правовом государстве соблюдаются все без исключения имеющиеся законы. А вот в некоторых странах суровость законов компенсируется его неисполнением! и это нехоршо ))) Давайте дадим слово авторитетным экспертам!))) не обижайтесь! Лейтмотив — адвокатам не надо тянуть одеало только на себя! Не надо браться за следствие, а надо браться за причину!
Вы щасс тут с кеми о чем? Я то юрист с академическим образованием. А с вашего опуса видно, что писал не юрист. Полная юридическая несостоятельность. Вы сначала изучите УПК РФ о спец субьекте , потом будете разглагольствовать . И на личности я не переходил. Не вам меня судить. Я высказал свое мнение. И никакой непрязни у меня никому нет. Даже к вам. У меня написано » зачастую личный враг» А не «личный враг» . если не видите разницу , это ваши проблемы. Для того , чтобы узнать систему отправления правосудия в других странах нет необхождимости туда ездить. Во первых в ВУЗе этолму учат, во вторых есть интернет. Зайдите на досуге и посмотрите. Диплом наверно купили? Сколько же бездарей выпускают ВУЗы . Уму непостижимо.
Вы не правы соврешенно по каждому своему тезису!!! Ко всему прочему хочу похвастаться , что я немножко знаю судебную психиатрию (совсем чуть-чуть). Посмотрите такое понятие «негативизм» к какому заболеванию относится! Вы вернетеесь сюда, а я нет! Просьба ко всем: не пишите ничего под градусом. Самим же потом стыдно наверное! Это не к вам! Старость уважаем! но озлобленность — нет!
Да мне по барабану что ты знаешь . чего не знаешь. Точно знаю, что УПК ни черта не знаешь. А вот то что знаешь , что нетрезвым ничего не надо делать, это плюс. И вообще не пей.
«И создал Бог… ещё одного юриста..» Смотрю вам не скучно. Наблюдаю постоянно неспособность даже попытаться понять точку зрения оппонента. Не подумайте, это не к Вам одному, так вообще. Пока два юриста спорят, находясь на одном «берегу», все вопросы решает время, и, как правило, не пользу дела
Вопрос назрел давно! Профессия юриста незаслуженно обесценена. Юрист важен точно также как врач, только от него зависит здоровье общества, исправное и надлежащее функционирование всех институтов власти и предпринимательства в рамках закона. В нашей-то стране начали говорить: «Нам юристы не нужны, а нужны слесари, сантехники и предприниматели». Эти слова в СМИ еще более усугубляют авторитет закона! В одном электротехническом производстве вообще хотели с подачи бухгалтера перевести юриста на сдельщину по штатному расписанию!!! На что Юрист с юридическим, кадровым и бухгалтерским образованием покрутил им пальцем у виска. Бухгалтер и директор бесчинствует там и ныне, юрист туда больше ходок. Пора прямо говорить, что расплодившиеся юридические фирмы из 2-3 человек со своим абонентским обслуживанием «отнимают» рабочие места у 20-30 корпоративных юристов. Такие юристы юр. фирм в погоне за прибылью, из моих наблюдений, выполняют работу не очень тщательно (скажем так), но их услуги обходятся в месяц в среднем 15000 рублей каждому предприятию, а юрист со всеми отчислениями в ПФР и ФСС по штатному расписанию и белой З/П в 30-40 тысяч рублей – в Чувашии. (Да, они уменьшают налог, но директор этого не понимает, точно также как чем отличается доход от прибыли), да еще надо соблюдать трудовые права. А как их соблюдать, если рабочее место нелегальное (не проведена специальная оценка условий труда). Более того такие юр. фирмы, по моим наблюдениям, очень часто используют запрещенный 56.1 ТК РФ заемный труд, направляя своих юных работников-юристов под управление сторонней организацией, и это называется хозяйственно-правовое обслуживание по договру оказания услуг, а иначе это заемный труд! Прежде чем «тянуть одеяло каждому на себя», нужно заставить уважать юристов всем вместе. Для этого надо заставить предпринимателей уважать закон и в частности трудовой кодекс в части заработных плат (только белые), охраны труда (компенсации за вредные и опасные условия труда, СИЗ, Специальная оценка условий труда, архивное дело и работа с личными делами) и никакой подмены трудового договра договрами оказания услуг (ч.3. ст. 5.27 КоАП). Подумайте, кто работает на частника как часто Вы проходили по направлению работодателя медосмотры? А по нормативу минимум за работу на ПК – 1раз в 2 года. Корпоративным юристам должен сказать, что если нет работодателю необходимости соблюдать закон, то и юрист рано или поздно станет не нужен, что мы и наблюдаем, так что не обижайтесь. Нам нужно начинать теперь все с самого начала – с азов! И как они почувствуют нашу важность и необходимость, можно браться за реформы ГПК!!! . Всем коллегам удачного дня!