Как рассказал Андреев «Правде ПФО», в ЧГСМ он посетил экспозицию «Эрос в творчестве Ивана Дмитриева: истоки, поиски, открытия», произведшую на него неизгладимое впечатление. «Мне, как непрофессионалу, трудно судить о художественных достоинствах выставленных полотен, – сообщил депутат, – Но, на мой взгляд, они представляют собой откровенную пропаганду педофилии. В своем запросе я указал, что некоторые картины имеют нездоровую направленность, и попросил министра культуры республики Константина Яковлева обратить на выставку пристальное внимание».
Как сообщает сайт ЧГХМ, экспозиция приурочена к 115-летию со дня рождения художника. «И.В. Дмитриев – один из первых, кто в изобразительном искусстве Чувашии обратился к теме Эроса. На его художественное мировосприятие и осмысление этой темы наложило отпечаток раннее увлечение профессиональной музыкой и русским балетом», – говорится в аннотации.
24 комментария к “Депутат предложил Минкультуры проверить ориентацию выставки в ЧГХМ”
По мере того, как дискуссия о художественных явлениях расширяется, я могу повторить свое пожелание — чаще ходить в музеи. А анонимному благожелателю (специалисту по кавказским кепкам), нужно обратить внимание — как именно мы приглашаем в музей. В нашем комментарии нет уточнений о детской аудитории на этой выставке, детям есть что смотреть и чем заниматься в музее и без этого .Смотрите наш сайт, странички в Фейсбуке и Вконтактах, знакомьтесь с книгами о музее, ведь музей — центр культурного просвещения. для всех Уточним также, что выставка, вызвавшая Ваш интерес, у нас маркирована знаком +18.
Смотрел картины автора в интернете, в принципе, интересно. Только надо поработать над подачей материала. А то у Вас на странице, посвященной выставке, написано, что выставлены картины, лепка и ВЫШИВКА. Представьте мужика, который даже вышивает на тему эроса!
Специально сходил в музей.Теперь я понял Хрщева когда он разогнал выставку назвав их пид….ми.Что за страстьрисовать голых мужчин и ,самое главное,обязательно устраивать выставки?.Уже давно великие итальянцы подарили миру прекрасные картины от которых нет такого отвращения.При прежнем министре культуры подобное невозможно было представить в Республике.Неужели слухи о Кости Яковлеве не на пустом месте.
Согласен с предыдущим комментатором — вначале уважаемый депутат Андреев должен был обратиться к специалистам: 1) начать нужно было с работников Музея, которые свою зарплату получают не зря — это опытные, квалифицированные профессионалы; 2) в Чувашии есть и ряд других специалистов в области мировой и национальной культуры, можно проконсультироваться и с ними.
Я, как представитель Чувашского государственного художественного музея (заведующий отделом научно-исследовательской работы), могу добавить следующее. Во-первых, благодарим газету «Правда ПФО» за материал об интересной музейной выставке, с иллюстрациями. Во-вторых, в Чувашии действует комиссия по медико-искусствоведческой экспертизе материалов эротического характера. Как член этой комиссии, могу ответственно заявить о необоснованности всяких обвинений в пропаганде педофильства и «нездоровой направленности» произведений выставки. Кроме внезапных эмоций, г-н депутат должен был руководствоваться критериями, закрепленными в законодательстве РФ. При необходимости наши выводы могут быть подтверждены заключением названной комиссии (думаю, что г-ну Андрееву известно, в какое именно учреждение следует обращаться с подобными запросами).
В заключение приглашаем г-на депутата Андреева с членами семьи, а также всех читателей газеты чаще посещать Чувашский государственный художественный музей — подлинный центр культурных знаний и место духовно-нравственного воспитания молодежи..
А я советую уважаемому депутату Андрееву не останавливаться на достигнутом. Заодно и членов из комиссии проверим. Можно спорить бесконечно, но это только у чувашских художников часто попадаются картины с неоднозначным толкованием. А зачем с семьями приглашать? Вы хотите это детям показывать? Зачем? На картине внизу слева: мужик с характерной кавказской кепкой, голый и с мечом. Т.е. сексуально озабоченный горец собирается на кого-то напасть. Приходить с детьми на выставку посвященную эросу? Это, Вы, батенька, больной!
«но это только у чувашских художников часто попадаются картины с неоднозначным толкованием». Уважаемый! значит вы не знакомы с работами художников с мировыми именами. Это вы , старичок, больны-с! Только сегодня психолог выступал про таких как вы, которые яростно выступали против неоднозначных толкований, а оказалось , что они сами такие на самом деле. Был такой скандал, просто ужас ужас.
В своем запросе депутат Андреев А . рассуждает в меру своей РАСПУЩЕННОСТИ,ах как хочется хоть в чем -то себя проявить .Пусть люди от искусства подадут на него в суд за очернительство и клевету.
Если бы андреева действительно интересовали вопросы нравственности и борьбы с педофилией, он бы прежде чем стряпать на скорую руку депутатские запросы проконсультировался бы со специалистами — искусствоведами и юристами. На основе их профессиональных заключений и нужно принимать решения. Но некоторые депутаты считают себя достаточными специалистами во всех сферах!
А разве наш министр что-то понимает в искусстве? Нашёл к кому обращаться! Ответ министерства не покажете потом?
Суть не в том кто-это увидит, а для чего вообще нарисованно. За безобидный репост посадить могут, а тут педофилия. Экзпозицией называют, выставки делают и норм….)))))))) Автора к психиатору надо.
А для того и нарисовано ,чтобы научиться рисовать человеческое тело.А это запрещено?Из каких запасников достал автор выставки,не разобравшись что к чему ,предметные зарисовки возможно и не доведены до произведения искусства ,порнуха в вашия умах от невежества.
Возможно и не доведены.. На мой взгляд, имеет место незаконченность образа в лицах изображённых людей, это как будто маски, может поэтому не воспринимается сюжет. ИМХО
на нижнем рисунке справа голый мужик гладит голого пацана по внутренней поверхности руки (‘это эрогенная зона, кстати). Это называется рисовать человеческое тело? И где же тут пропорции? На рисунке не два человеческих тела, а их взаимодействие. И это взаимодействие на мытье в бане не похоже. просто так бывает. у художника латентная педофилия. он думает, что он не педофил, а он педофил.
А кто вам сказал что это пацан ?А чтобы отмыть ребенка в бане какие только взаимодействия не бывают и какие только эрогенные зоны не затронешь ,абсолютно не думая и не зная все это,а лишь бы отпарить ,отмыть и приучить к целительной бане.Ах какой же вы ПОШЛЯК,вы знаете что такое латентная педофилия,так вы и есть тот самый ПЕДОФИЛ которого ищете на картине!?
пусть будет не пацан. голый мужик моет в бане голую девочку. Лучше стало? Заодно отвечает на ее детские вопросы. название выставки: «Эрос в творчестве Ивана Дмитриева: истоки, поиски, открытия». Эрос в бане? С ребенком? с другой стороны, волосы мелкого похоже крашеные. т.е. это в лучшем случае, пропаганда гомосексуализма. Х кстати заметен. Подводя итог: двое сидят на лавочке, мочалки нет, веников нет. Какой то, странный горшок справа. Видно, что этот мелкий пытается выраться. Где правая рука мужика — не ясно.
И организаторов.
Вот куда может довести художника раннее увлечение профессиональной музыкой и балетом. А какая связь? Понял. Он первый в Чувашии. Поэтому другие темы его стали меньше интересовать. А других художников это увлечение уводило к морской тематике и написанию пейзажей.
Порнуха или творчество? Один из методов разложения молодежи, и не только- это точно.
Молодежь за порнухой не в музей, а в инет заходит
Кто то кому то просто хотел угодить. А вдруг кто то пополнит свою коллекцию для частной гостиницы…
это копии — все подлинники у Ермолаева в частной коллекции.
Хотел бы выразить депутату благодарность! Это самая главная проблема на сегодняшний день!
У кого что болит. Коммунисты после педофильского скандала с волгоградским боссом КПРФ Бабкиным пытаются выглядеть святее папы римского. Но Андрееву лучше выбрать другую тему для самопиара. В Чувашии хватает настоящих проблем.
не в курсе насчет проблем. Все хорошо в Чувашии.