Как сообщает «Правда ПФО», подведение итогов проходило максимально открыто: в нем приняли участие члены межфракционной группы, все желающие депутаты и представители СМИ. По процедуре каждый депутат мог проголосовать за двух претендентов. В этих своеобразных праймериз приняли участие 37 народных избранников из 41 ныне действующего. После вскрытия кейса оказалось, что наибольшими симпатиями у депутатского корпуса пользуется проректор ЧГУ Евгений Кадышев, набравший 24 голоса.
Как уже писала «Правда ПФО», инициативу по проведению этого опроса выдвинула рабочая группа, в которую вошли представители всех фракций: Ильяс Калмыков «ЕР», Дмитрий Евсеев «КПРФ», Алексей Никитин «СР» и Эдуард Петров «ЛДПР». В регламенте ЧГСД подобная процедура не предусмотрена, поэтому активисты импровизировали по ходу дела. Но их коллеги проявили редкостную заинтересованность, в течение нескольких дней почти все бюллетени были востребованы.
Между тем, депутаты разошлись во мнениях, что дальше делать с итогами предварительного голосования. Звучали предложения провести второй тур, устроить смотрины кандидатам во фракциях. А Евсеев заявил, что будет предлагать провести выборы главы города уже на ближайшем заседании ЧГСД.
«Полагаю, что ЧГСД продемонстрировало свою демократичность, многие могут у нас поучиться, — заявил «Правде ПФО» руководитель фракции «ЕР» Виктор Горбунов. – Никто не запрещал предварительного голосования, никто не может оспорить его итоги, учтено мнение каждого».
Как ранее писала «Правда ПФО», Чебоксары остаются без избранного главы города уже более двух месяцев, а депутаты никак не могли определиться с достойной кандидатурой.
16 комментариев к “В рейтинговом голосовании на пост главы Чебоксар победил Кадышев”
Этот профессор ЧГУ 30 апреля 2015 года в школе No 2 вместе с директрисой и замшой главы московской райадминистрации организовали распитие водки от имени Игнатьева и депутатов Николаева (Госсовет ЧР) и Симунова (Горсобрание Чебоксар) под предлогом вручения участникам ВОВ и труженикам тыла медали «70 лет Победы в ВОВ». Лично обращаться в полицию, но ответа не получил. Давали лично Игнатьев, Николаев и Симунов согласие от их имени поить водкой в школе бабулек, которые
Ха-ха-ха насмешил. Дурак? Пили водку))))) Грех какой))) На праздник)))
У нас в деревне традиция, когда ветеранов поздравляют на столе всегда 100 грамм боевых. Это традиция дурачок. До маразма уж не доходите.
Поддерживаю! Налить 100 грамм — лучшая награда для тех, кто жизнью рисковал за нас!
Так это отлично, им налил и вам нальёт!
ХОТЬ ОДИН УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК НАШЕЛСЯ! Дай-то БОГ!
Уважаемые!!!
Давайте проанализируем итоги «импровизированного» голосования в главы города Чебоксары. Считаю ли их, я объективными? Конечно, нет. Вот такой расклад, говорит о том, что все было так, как описал раньше! Давайте так. Представим, что эту «урну – ящик» не «вскрывали» и бюллетени не «меняли». Ну, тогда следует другое. Мнение из башни Соурона Власти, Воланд де Морд – ЮрЕгорч (не Игнатьев же) «рассылает», «зомбируя» депутатов для участия и «правильного» голосования. Соответственно, они пришли и проголосовали. Игумнов этому «зомбированию» не подается, потому что, за плечами хорошая школа управленческого опыта городом Чебоксары. Так что, ничего удивительного! Но, я любопытный человек. Изучил итоговый протокол голосования. Вот это, настоящий «Клондайк»!!! Посмотрите сами, используя хотя бы элементы статистической аналитики (Интересно, а что бы было, если использовать математический статанализ?). Стар стал. Зрением туговато, но, 14 «единичек». Это 100% вероятностью те, которые проголосовали за мнения башен, притом 2-х: башни Главы Чувашии, и мэра города Чебоксары. Предполагаю, Кадыков – башни Соурона, а Владимиров – город. Значит, счет в пользу ЮрЕгорча, 2-х кратным преимуществом. Любопытны, 2-х балльники. Эти, кроме другой кандидатуры, с большой вероятностью выбирали себя. Вот среди них Евсеев и Калмыков. Оба на! Вот, зачем они это «замутили»!!! Но, есть и вопросы. Почему то в протоколе написаны только 22 фамилии, а отпущенных бюллетеней то 37!!! Предположим, что в протоколе написали только тех, кто имел «один голос и выше» (Проверил протокол, точняк!!) Иначе у нас получилось бы «хотели лучше, а получилось как всегда», то есть «вброс». Но, сомнения остались, однако. Потому что, вот эта форма протокола, не позволяет объективно оценить все!!! Ну, ребята, опять ваш непрофессионализм и некомпетентность. Нельзя же так. Ну, ладно. Вот Кузин, 4 голоса и третье место.
А вообще то, интересна фотография, где «йента» комиссия «вскрывает» ящик для голосования и считает «голоса». Вы посмотрите на их «позы». Они, вместе с «заинтересованными» наблюдателями, наверное, из башен, показывают «трагикомедию» данного мероприятия, абсолютно незаконного по регламенту и уставу. Поиграли «мальчики – депутатики» в «демократические выборы». Наивно же! Не по государственному и точно «за державу обидно»! Вместо того чтобы заниматься реальными проблемами города, занимаемся «ерундой»!!! Так нельзя. Иванов И.И. (псевдоним)
Взрослые люди, без своего Я!! Концерт!!
кто второй и третий места в рейтинге?
Загляните, потрудитесь, в протокол. Там все указано. Второй — Владимиров с 10 голосами, остальные набрали по 1-3 голоса.
А у Леши Шурчанова вообще ноль!
Поклонская, Колька праздник- дубль два.Обучен демагогии.Будет звиздеть про бабущку царя.Один преподователь уже довел до ручки Чувашию.
Нужны прямые выборы жителями г.Чебоксары. а не кулуарное назначение на междусобоойчике
Вот это правильно. Только прямые выборы во все органы власти. В том числе и председателя Верховного суда.
Без вообще можно обойтись.Уполномоченного по правам человека уже более 5 месяцев -наши права защищает МВИ.Ура!
Не пройдет. Родился в Чебоксарах, а это уже минус для Игнатьева и при чем довольно основательный. При чем доктор экономических наук. Слишком умный. Игнатьеву нужен кто граммоте чувашской обучен и пару слов связать не может. Этот как Черкесов на башну по приказу не полезет, а послать может.
Вы, любезный, уж определитесь, «граммоте обучен» или «пару слов связать не может». Займитесь лучше собой и не пишите бред про родился, доктор наук, слишком умный, кто кому нужен, кто куда лезет и кого куда посылает.
Учи свою грамоту, и не лезь в чужую грамоту. Не нравится не ешь . Дороги для тебя открыты.