«Правда ПФО» публикует комментарий без правок и сокращений:
«Организации, изъявившие желание участвовать в конкурсе, предварительно знакомятся с соответствующей документацией. Далее, если их не устраивают условия конкурса, будь то контракт, проектно-сметная документация, суммы, или отсутствие каких-либо документов, они просто не участвуют в конкурсе. В случае со строительством дороги по ул. Чапаева в с. Чутеево Янтиковского района Чувашской Республики, подрядная организация ООО «Энергосервис» 29. 12.2015 г. добровольно пошла на заключение контракта с Чутеевским сельским поселением, согласившись со всеми условиями. Отметим, что ООО «Энергосервис» был единственным участником аукциона.
В 2015 году на данный объект были выделены средства. ООО «Энергосервис» приступило к выполнению работ по контракту. В связи с тем, что в ходе строительства объекта возникли вопросы по проектно– сметной документации ООО «Энергосервис» приостановило работы на объекте. По причине несоблюдения сроков контракта администрация Чутеевского сельского поселения Янтиковского района расторгла в одностороннем порядке контракт с ООО «Энергосервис». Подрядчик подал в суд на заказчика. Согласно решению суда контракт признан действующим. ООО «Энергосервис» должно продолжить работы по контракту. Подрядчик в суде обещал достроить дорогу летом 2017 года. Дорожно – строительный сезон близок к завершению, подрядчик в текущем году на объекте не появлялся.
На основании обращения администрации Янтиковского района, Минтрансом Чувашии разработан проект постановления Кабинета Министров Чувашской Республики, согласно которому в 2017 году предусмотрено финансирование строительства автомобильной дороги по ул. Чапаева в с. Чутеево Янтиковского района Чувашской Республики в размере 8,2 млн. руб.
Минтранс Чувашии неоднократно проводил рабочие встречи с представителями ООО «Энергосервис» и администрацией Чутеевского сельского поселения по строительству дороги. Региональное ведомство разъяснило, что финансирование будет предусмотрено после внесения изменений в постановление Кабинета Министров Чувашской Республики в сентябре 2017 года, которое регламентирует порядок распределения средств по строительству дорог в сельской местности, что подрядчик обязан выполнять действующий контракт – достроить дорогу. Однако, ООО «Энергосервис» в устной форме отказался строить дорогу до включения спорного объекта в распределение средств.
Отметим, что в текущем году в республике небывалый объем Дорожного фонда – более 5 млрд. Минтранс Чувашии ведет строгий контроль по финансированию выполненных работ. Финансирование выделяется только на объекты, где идут дорожные работы. Оплата подрядным организациям производится после выполнения работ на объекте. С учетом того, что проект постановления Минтранса Чувашии уже разработан, объект включен в распределение средств, следовательно риски ООО «Энергосервис» по неоплате работ отсутствуют. Таким образом, расчет с ООО «Энергосервис» будет произведен после завершения строительства объекта.
Однако, 7 сентября 2017 года ООО «Энергосервис» направило исковое заявление в суд о расторжении контракта, т.е. подрядчик не планирует выполнять условия контракта, несмотря на то, что финансирование будет предусмотрено на данный объект. В виду того, что контракт не расторгнут, идет судебный процесс, на данном этапе не представляется возможным приступить к конкурсным процедурам на определение иной подрядной организации. С учетом сложившихся обстоятельств, предположительно, дорога в с. Чутеево будет построена в 2018 году», – говорится в комментарии.
Напомним, вчера «Правда ПФО» написала о проблеме строительства дороги в селе Чутеево Янтиковского района.
8 комментариев к “Республиканский бюджет выделит деньги на постройку дороги в селе Чутеево”
Иванов всегда делает пасы в сторону народа,а потом кидает его.Мальчик действует согласно алгоритму,заданному Главой,сплошные отвлекающие маневры как и по Чувашавтотрансу.Далеко пойдет,если лыжник не сойдет с дистанции.Нынче такой стиль руководства в Чувашии.
Неречитал несколько раз ответ Иванова.Это шедевр чиновьичего разума! В 2015 году были выделены деньги, выиграл Энергосервис, начал работы, но вдруг выяснилось, что есть проблемы с ПСД (надо понимать прошедшую экспертизу!), договор расторгли, деньги сняли. Но … суд проиграли, т.е. были НЕ ПРАВЫ. Доровор вновь заключили, но ….про деньги забыли. После 15 китайского предупреждения соизволили подготовить проект и предложили строить по устной (???) договорённости, что деньги будут (когда нибудь), а подрядчик отказался и поэтому «…не планирует выполнять условия контракта». И вообще: ««Организации, изъявившие желание участвовать в конкурсе, предварительно знакомятся с соответствующей документацией. Далее, если их не устраивают условия конкурса, будь то контракт, проектно-сметная документация, суммы, или отсутствие каких-либо документов, они просто не участвуют в конкурсе.». Вывод : Не нравится — не ешь! Человек в ранге министра транспрта не различает понятия: » Не устраивает… проектно-сметная документация» и «…возникли вопросы по проектно– сметной документации» , «Оплата подрядным организациям производится после выполнения работ на объекте» и «Финансирование заложено в бюджете в соответствии с подписанным контрактом». У Иванова «финансирование выделяется только на объекты, где идут дорожные работы». Всегда считал, что финансирование предусмотрено НА МОМЕНТ ПОДПИСАНИЯ КОНТРАКТА! Классический пример выдовливания неугодной фирмы с догожного строительства. Но у ГЛАВЫ к Иванову НЕТ ВОПРОСОВ! У него вопросы к Ладыкову — тот ведь другана закадычного обидел!
Контракт должен был быть исполнен в 2016 году. Тогда и были деньги. А когда в 2017 они ушли в бюджет, хорошее обоснование: не строю, т.к. деньги под контракт не заложены. Всегда найдут, чем оправдаться подрядчики, срывающие контракты.
Утром деньги — вечером стулья, вечером деньги — утром стулья! Только так можно и нужно работать с сегодняшними чувашскими властями.
Последний абзац письма полная подстава, торги изначально должны быть подтверждены финансовыми средствами.
Путь от проекта до постановления может быть очень длинным! И не факт, что постановление родится. А подрядчика уже не раз облили грязью в подконтрольных СМИ. За собой вины не чувствуют!!! И кто, спрашивается, был не прав?
Данное «разъяснение» необходимо направить в Минфин России для оценки действий госоргана как под выполнение работ принимаются бюджетные обязательства. Иванов злоупотребляет должностными полномочиями, заставляя подрядчика выполнять работы, не обеспеченные бюджетными ассигнованиями 2017 года. Обязательство финобеспечения заказчиком прописано в договоре, подтверждается выпиской из решения о бюджете до начала работ, никак не по-другому. Удивительное письмо..
Судя по стилю его Иванов сам писал.