Как стало известно «Правде ПФО», сегодня на заседании Кабмина Чувашии рассмотрены и одобрены два проекта постановлений, представленные Минкультуры Чувашии: «Об утверждении границ объединенной зоны охраны объекта культурного наследия федерального значения «Памятник В.И. Чапаеву», объектов культурного наследия регионального значения «Дом, в котором родился и жил Василий Иванович Чапаев», «Памятный знак летчику-космонавту А.Г. Николаеву» и «Об утверждении границ объединенной зоны охраны объекта культурного наследия федерального значения «Владимирская церковь, нач. XVIII в.», объектов культурного наследия регионального значения «Усыпальница Ефремова, 1911 г.», «Дом причта при церкви Владимирской Божьей матери, 1816 г.», «Школа монастырская, где учился Герой гражданской войны В.И. Чапаев, 1896–1897 годы».
Проектом зон охраны объектов культурного наследия предусматривается установление охранной зоны, зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности. По мнению правозащитника Алексея Глухова, установление зоны охраны объекта «Памятник В.И. Чапаеву» может привести к тому, что в сквере имени В.И. Чапаева митинги больше проводиться не будут.
«Думаю, что [возможность проводить митинги в сквере Чапаева] не сохранится. Гайд-парки уже фактически ликвидированы: в парке 500-летия из-за «Этнической Чувашии» и на нулевом километре на Красной площади. По мнению администрации, историков, там культурное место. Самым популярным у чебоксарской администрации гайд-парком является поселок Сосновка. Скоро он станет единственным», – прокомментировал ситуацию Глухов.
Кроме того, по информации главы администрации Чебоксар Алексея Ладыкова, в районе Владимирской горки под строительство многоквартирных домов предоставлено 5,5 га земельного участка, строительные работы уже начались. В этой связи глава Чувашии Михаил Игнатьев поручил главному архитектору республики Александру Шевлягину в течение недели разобраться в сложившейся ситуации и выработать конструктивные пути решения вопроса.
Ранее «Правда ПФО» сообщала о конфликте вокруг раскопок в сквере Константина Иванова в Чебоксарах.
Фото: www.vipgeo.ru




2 комментария к “В Чебоксарах утверждены границы охранных зон 2 объектов культурного наследия”
Вот бы ЛАДЫКОВУ больше внимания уделить экологическим проблемам г.Чебоксары, в т.ч. вернуть парку «Лакреевский лес» статус ООПТ в ранге «памятник природы» (в т.ч. расширить границы парка, исключить желание устроить в границах парка автостоянку — депутатам необходимо просто вычеркнуть финансирование автостоянки в 2018 году или рассмотреть иной вариант по автостоянке вне границ парка, например со стороны вещевого рынка), в т.ч. задуматься над сохранением дубовой рощи рядом с микрорайоном «Лакреевский» у новой школы №1 по ул.Строителей и т.д. и т.п. — к главе администрации г.Чебоксары была бы дополнительная уважуха. С.С.
То, что утверждены границы объединенной зоны охраны двух объектов культурного наследия федерального значения, расположенных в Чебоксарах-это положительный фактор, только вот следить за их состоянием кто будет? И кажется немного смешным такой подход к истории. Как я помню, дом Чапаева-это не его дом, который не сохранился, а только копия дома в котором возможно он мог жить. Так же интересен момент со школой. Будайка (Грязево) находилась в районе Центрального стадиона, а монастырская школа на Богданке. Вообще интересен вообще вопрос о его учебе, так как собственных воспоминаний о жизни его в Чебоксарах мало. Только о возникновении его фамилии. А то, что он учился в церковно=приходской школе при монастыре, так это о Балаково и то через несколько лет после переезда в 1897 году туда его семьи. Вообще все это по воспоминаниям каких-то жителей в конце 30-х годов, 20 века, которые вспомнили о нем после выхода фильма «Чапаев». Но много можно вспомнить о пацаненке который уехал в 9-10 лет ? Конечно это не говорит, что эти объекты охранять не нужно, у нас и так мало сохранилось не то, что от Чебоксар 19-20 веков, но и от 20-50-х 20 века, а ведь там есть здания, которые вполне заслуживают внимания. И главное, кто все таки будет следить за их сохранностью ? Так, например, ряд домов в центре так же признаны культурным наследием Чувашии, только вот содержание и даже наружный ремонт их возложили на жильцов. И получается очень интересная история. Жильцам перестраивать и перепланировать, что-то самим нельзя. Это вполне понятно. При чем фасадную часть должны ремонтировать строительные организации имеющие специальные допуска, все это должно согласовываться и утверждаться не в одной инстанции, цены на работы, естественно довольно приличные (реставрация одной лепнины сколько стоит), но оплачивать эти работы должны будут почему-то жильцы (собственники).