40% выпускников чебоксарских школ поступили в вузы за пределами Чувашии

В основном выпускники выбирали вузы Москвы

В 2017 году в Чебоксарах 2094 выпускника 11 классов закончили школу. В вузы Чувашии поступили 45% выпускников, в другие регионы РФ выехали 40%. Об этом сообщает пресс-служба Управления образования администрации Чебоксар.

Как стало известно «Правде ПФО», из 2094 выпускников 11 классов чебоксарских школ 85% продолжили учебу в высших учебных заведениях. В вузы Чувашии поступили 45% выпускников, в другие регионы РФ выехали 40%. При этом в вузы Москвы поступили 20%, Санкт -Петербурга – 5,5%, Татарстана – 8,5%, в других субъектах РФ обучаются 5,6% выпускников.

За пределами республики выпускники выбирают Национальный исследовательский институт «Высшая школа экономики», Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Московский энергетический институт, Казанский (Приволжский) федеральный университет, сообщается в релизе.

Ранее «Правда ПФО» сообщала, что абитуриенты неохотно выбирают вузы Чувашии. 

Фото: culture.ru

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

32 комментария к “40% выпускников чебоксарских школ поступили в вузы за пределами Чувашии”

  1. Даже Калинина убежала от ректора Кооперативного Андреева ВВ, а ведь именно благодаря её профессионализму ЧКИ не закрыли пару лет назад, когда Андреев рвал волосы во всех своих местах от бессилия … В июне этого года преподаватели-старожилы чуть ли не целыми кафедрами вдруг стали увольняться с насиженных десятилетиями мест, теперь вот сама Калинина дернула, а ведь она по сути в институте и рулила всем учебным хозяйством, ректор без неё просто не в состоянии что-либо сделать. Да и Андрееву самому в последние годы контракт Москва продлевает с боем да и то лишь на 1 год, видимо это знак!

  2. Платон

    Полностью с вами согласен.  Только с одним не согласен:  «Мы же из-за своей нищеты даже боимся слово сказать.» Мы не боимся — нам просто нас рать на всё. Пусть гибнет эта тюрьма народов. Жирик просто в экстазе от счастья.

  3. горожанин

    Мы тут ругаем только руководство нашей республики, в том что Чувашия бедная, мало крупных и прибыльных предприятий. А вот посмотрите федеральные планы социально-экономического развития регионов. Нам там отведена лишь роль поставщика трудовых ресурсов для трудодефицитных субъектов, в первую очередь, Москвы. Чем беднее мы будем, тем с большей скоростью будем разбегаться из Чувашии. И Москве хорошо, пускай лучше чуваши работают, чем выходцы из Средней Азии, с другой культурой и менталитетом. Плюс бонусом еще неизбежная руссификация и ассимиляция. 

    Посмотрите на Татарстан. Там за последний год полностью разгромлена, татарская банковская система, А теперь проблемы с изучением и поддержанием жизнеспособности родного языка. В Татарии еще как-то возмущаются. Мы же из-за своей нищеты даже боимся слово сказать.

    Тут был юбилей революции. К сожалению, федеральный центр, как в царские времена, взял курс на обнищание национальных республик. История движеться по спирали…

     

    1. Нац.республики ещё не плохо живут по сравнению с русскими областями, там вообще трындец. Хорошо только в Москве да и в Питере.

      1. Стало интересно ваше заявление. Открываем отчет Минфина РФ «Исполнение консолидированных бюджетов субъектов РФ»   http://info.minfin.ru/region_compare.php  и изучаем. Даже поверхностное изучение  говорит скорее об обратном, разве что за исключением республик, богатых полезными ископаемыми и Чечни. Сравните остальные нацреспублики с русскими областями и назовите, какие республики живут неплохо, а в каких русских областях по сравнению с ними «вообще трындец»? 

        1. Прокатился год назад по Золотому кольцу(Кострома, Ярославль, Иванова, Тверь, Владимир) пообщался с людьми, переспектив ни каких, вся молодежь сваливает в Москву. В этом году был в Вологде, Ленинградской обл, Пскове, В.Новгород, в глаза бросается большое кол-во пьющих людей, удивило то, что в этих областях во многих селениях нет газа, и люди дома топят дровами и молодежь сваливает в столицы. И ещё пример, вот мой зять русский казак со Ставропольского края с г. Мин.Воды, продал с огромной радостью квартиру свою и купил в Подмосковье, а на вопрос зачем курорт меняешь на мегаполис, ответил, что там дыра и делать нечего и везде коррупция и клановость. Волгоград, Саратов, Астрахань, Пенза-основной контингент на стройках Москвы. В Ростове, уже редкость в общественных местах увидеть русского, всюду выходцы с Кавказа, устанавливающие свои правила. Сибирь и Дальний Восток делят китайцы и среднеазиаты. 

  4. Кончилось качественное высшее образование в Чувашии! Его просто не стало! Остались на этом поле деятельности ЧГУ, ЧГПУ и ЧГСХА, да и то они заняты больше закрытием контрольных цифр по бюджетным местам, реальной науки там нет, преподователи бегают из вуза в вуз, пытаясь заработать, а не думая о качестве даваемых знаний. Если честно, то сегодняшние ВУЗы республики востребованы лишь перед выборами, да если надо массовку создать на каком-нибудь городском или республиканском мероприятии (сразу спускают квоты присутствия, а ректоры выслуживаясь перед игнатьевым палкой сгоняют бедных студентов, причем часто в ущерб учебному процессу). ЧКИ доживает только благодаря еще энергии заданной Николаевым ВН(в честь юбилея института почти всем сотрудникам выдали по 1000руб. — это же смешно )))). Все остальные представленные в республике филиалы московских вузов — это вымирающий вид, Минобр Чувашии давно поставил крест на них и как бы они не пыжились всеравно их закроют!

    1. Все ВУЗы в России, за исключеннием едениц отборных — это форма контроля над молодежью, иначе нужно будет строить колонии и тюрьмы, а вместо преподавателей, — надзирателей. Так что для страны эти ВУЗы в любом случае лучше, чем колонии и тюрьмы.

  5.  Не забываем в 10-ый.класс берут обычно более-менее успевающих учеников, которые уже собираются в ВУЗ поступать. Остальные идут в колледж. Престиж работы рабочего в Чувашии подорван. Вот выпускники школ идут высшее получать, да и родители из рабочих не желают печальной участи своим детям. Рабочих династий у нас не будет.

  6. Львиная доля выпускников уезжает из Чувашии учиться и работать в другие регионы и за рубеж. А вы им пытаетесь навязать в школах изучение чувашского языка. Ну-ну…В Питерском архитектурном институте или в Нижегородском универе им этот предмет позарез будет нужен. Особенно в дальнейшей карьере в том же Питере или Нижнем. Назад-то после учебы практически никто не вернется.  

    1. Так чувашский язык во всем виноват? Изучать языки народов РФ значит навязывание, но языки своих заклятых врагов, принесших и несущих чудовищный урон стране, это нужно и необходимо. Только не надо говорить про язык международного общения. Бред это все. Французы никогда не будут говорить на английском, также как немцы при обращении к ним на английском делают вид, что не понимают, хотя прекрасно им владеют, китайцы не говорят и не будут говорить массово на языке страны, которая принесла столько горя их стране. И так везде. И только в России каверкают свой язык англицизмами, даже когда есть русские слова, как колониальная страна. И не обольщайтесь, преподfвание английского в российских школах — это абсолютно бесполезное мероприятие. Попав однажды за границу, даже если вы хоть немного считали, что знаете пару слов, обнаружите, что вас никто не понимает. Давайте английским отменим. Еще можно химию, мне не пригодилась. Еще можно несколько предметов перечислить. И что? Может образование — это система, которая закладывает в человека широкий кругозор, а не то, что нужно или нет конкретному человеку. Все предметы нужны, в т.ч. и языки народов, тем более на землях их компактного проживания.

      1. Татьяна

        Английский в г. Чебоксары на очень высоком уровне преподается и дети после 1 курс едут на учебу и работу за границу и все их понимают. А некоторые и второй иностранный учит.

    2. Ну для общения с коллегами по работе из Средней Азии он помогает, все же языки похожие, а русский они знают не все. Так что тем кто потом будет жить и работать на стройках вполне может пригодиться, а вот тем кто работает с высококвалифицированными специалистами — нет. Ну, а кем желает видеть большнство уроженцев Чувашии нынешнееруководство мы и так хорошо видим.

      1. Судя по всему, вы — высококвалифицированный лингвист, поведайте мне, с какими языками из Средней Азии похож чувашский язык? 

        1. Зиновий

          Среднеазиаты отлично понимают, особенно когда злишься на чувашском. Работаю на московских стройках прорабом, скажу прямо, что азиаты не знающие русского, быстро начинают понимать, когда говоришь им на чувашском. Вот так-то, брат.

          1. Мне кажется вы просто сделали неправильные выводы. Они не чувашский понимают, когда вы злитесь, а то, что вы злитесь. Русский матерный тоже очень быстро понимают. Просто видят ваше недовольство и понимают, что сделали что-то не так. Вам же кажется, что язык понимают. Вы же на чувашском злитесь скорее по приколу, интересно же, что будет, весело, задорно и кажется что нашли взаимопонимание. Только это взаимопонимание возникает не на почве понимания языка, а атмосферы, контакта, да и потом вы же для них «начальника». Вы просто нашли контакт, подход, они увидели, что вы на каком-то своем языке говорите, поняли, что тоже не русский и стали для них немного своим, тоже «иностранцем». Какое может быть сходство чувашского языка со среднеазиатскими так, чтобы вас понимали, если даже между татарским и чувашским, несмотря на отдаленное сходство при первом впечатлении, целая пропасть? 

          2. От татарского в начале в стопор, но какие то слова улавливаются. Максимум 1 неделя и ты татарский понимаешь, а через месяц ты уже простенько говоришь на нем. И это при условии, что ты владеешь чувашским. Кстате татары чувашский быстрее осваивают, чем чуваши татарский. 

  7. Александр

    А кто-же тогда пойдет по рабочим специальностям, и так одни пожилые остались на рабочих специальностях. Или гастарбайтеров уже скоро надо будет интенсивно приглашать на рабочие специальности….. 

  8. Посетитель

    Начало «менеджерам по клиннингу» положено было давно. Сейчас уже в объявлениях пишут — требуется … с в/о без в/п и так далее. Зачем им уборщик с высшим образованием? Чтоб учебные отпуска не платить. А поступили 85 процентов учащихся на коммерческой основе. Интересно, сколько на бюджэт поступило? 5%? 7%?

  9. И большая часть этих выпускниокв уже точно не вернется обратно в Чувашию! И это страшно!

    1. Нет никаких «эксклюзивных» причин миграционного оттока населения Чувашии. Причины одинаковы для всех регионов. Чудовищная дифференциация экономического развития регионов, чудовищная гиперцентрализация экономики, управления, финансов, чудовищное расслоение населения по доходам и т.д. Создали один оазис благополучия и несколько менее благополучных центров притяжения, и сосут все соки со всей остальной России. Если эти центры высасывают из регионов вплоть до врачей, учителей, спецов и даже будущее в виде лучших выпускников, то надеятся на светлое будущее регионов глупо. Некому будет строить будущее. Это замкнутый порочный круг. Богатые — богатеют, высасывая последнее у бедных, бедные — беднеют. Никаких шансов. Что это за страна такая? Лоскутное одеяло из дифференцированных кусочков. Как может в одной стране так отличаться уровень жизни? Почему при одинаковых правах и обязанностях будучи гражданами одной страны, такая разница в уровне жизни? Почему людей поделили на сорта? Почему в одном регионе, допустим учитель, получает одну зарплату, а учитель школы в паре км, но в другом регионе, порой 1.5-2 раза больше? Почему у нас не могут создать для каждого региона свои источники для развития? Почему все концентрируют в одном месте? Например, если есть нефть, то регион развивается на эти доходы. Но зачем там же строить, например, ликерку и пополнять и так огромные бюджеты еще и акцизами? Почему дороги строят в Поволжье какие-то ханты-манси? У них есть нефть, значит дороги справедливо отдать кому-то другому. Это такие как мы должны строить у них, чтобы поплнить и свой бюджет. Бензин-то потребляет вся страна, но почему деньги должны идти только им, хоть большая часть и идет в федбюджет. Почему вся страна покупает Камазы, но поплняется бюджет Татарстана. Нужно как-то все выравнивать, располагать производства и в других регионах. Даже всякие кластеры, хоть промышленные, хоть IT все стягивают к себе. Создали за счет нефтяных денег и особого налогового режима себе подушку, на эти деньги создали инфраструктуру и давай все концентрировать у себя, высасывая все вокруг предлагая выгодные условия. Почему это все не регулируется? У нас же так останутся по стране островки и вокруг выжженое поле. Вот как могут бедные регионы с ними конкурировать? Никак. Это показывает, что у государства нет никакой стратегии развития, нет никакой системности. Все отдано на откуп дикому рынку, дикому капитализму, выживайте как хотите. Какой-то государственный социал-дарвинизм. С таким отношением это приведет к полной катастрофе, учитывая размеры страны, климатические условия и т.д. Почему у нас такая иерархия во всем? Почему мы все время строим вертикали? Почему мы не можем мыслить горизонтально, создавать сетевые структуры? Почему в проклятой Америке все по стране размазано? Где-то финансовые центры, где-то промышленные, где-то Голливуд, где-то сельское хозяйство, где-то силиконовая долина, где-то образовательные центры, медицинские и т.д. У каждого свой «кусок», «специализация». В Европе тоже самое. Даже в Китае. И только у нас даже на лечение везут со всей России в Москву, все через Москву, даже улететь в пределах страны и то через Москву. Раковая опухоль на теле России. P.S. Недавно Собакин увеличил для москвичей гарантированную социальную пенсию. Теперь она будет составлять 17 000 руб. Это минимальная пенсия, которую будут получать москвичи (постоянная регистрация в Москве не менее 10 лет) даже, если не проработали ни дня в своей жизни. Голосйте дальше за Путина и не такое для москвичей и питерцев сделает, ведь революции происходят в столицах. Только чем больше кормишь и балуешь, тем больше не довольны, как избалованные дети. На болотную выходили в норковых шубах. Этот колос на глиняных ногах также рухнет как и совок. Ничему никогда российская власть не учится. Хоть империю возьми, хоть совок, хоть сейчас — одни и те же ошибки. С каждым днем все противнее жить в этом уродливом государстве.

      1. ??? Как же у вас тогда получается, что в других российских регионах наблюдается прирост населения. По вашей же портянке следует, что в России нигде жизни нет (и валить надо всем за границу, а на худой конец в Москву, но которая тоже Россия). Может неадекватов до …, но на руководство страной и некоторыми регионами (не Чувашией) компетентных руководителей достаточно. Кстати судя по «портянке» даже нынешние региональные рулители на вашем фоне выглядит вполне себе ничего (хотя на фоне многих руководителей выглядит ну ОЧЕНЬ не очень).

        1. А теперь внимательно еще раз перечитываем и не приписываем мне свои домыслы. Я готов ответить за свои слова, но не за то, как вы их прочитали и поняли. По-моему, по-русски написано про центры притяжения, а не только про Москву. «Кстати судя по «портянке» даже нынешние региональные рулители на вашем фоне выглядит вполне себе ничего» — феерично. Во-первых, при чем тут я? Я претендую на место нынешних руководителей? Во-вторых, аргументы где? Что вас не устраивает в моей «портянке»? Пишите конкретно с чем не согласны. Пока ваш комментарий на фоне моей «портянки» выглядит крайне неубедительно, в стиле «сам дурак». Про компетентных руководителей — перечислите их и регионы и я вам покажу, что компетентность руководства — это далеко не самое достаточное условие. Необходимое, не более. Более того, можно привести примеры, когда при компетентном руководстве регионы влочат такое же жалкое существование, и, наоборот, при слабых руководителях, вполне процветают благодаря имеющемуся ресурсу прочности. Я жду ответа на вопрос, что вы имели в виду под «нынешние региональные рулители на вашем фоне выглядит вполне себе ничего»? Воспринимаю это пока как неаргументированное оскорбление. Либо аргументы, либо извинения. В противном случае оставляю за собой право считать вас пустозвоном, дурно воспитанным  и просто, мягко говоря, неумным человеком. Аргумент? Пожалуйста. Я пишу, что в России все концентрируется в нескольких центрах притяжения, которые высасывают все в округе. Вы в ответ делаете следующий вывод, привожу ваши слова — «Как же у вас тогда получается, что в других российских регионах наблюдается прирост населения. По вашей же портянке следует, что в России нигде жизни нет (и валить надо всем за границу, а на худой конец в Москву, но которая тоже Россия).» Занавес. P.S. Если уж и после этого не понимаете, о чем речь, тогда я уж не знаю, дальше только букварь и раскраски.

      2. Вот вас накрыло-то! И что вы предлагаете? Расселить людей в лагеря по всей стране? Тонким слоем? Вы явно скучаете по совку. Мы все свободные люди и живем где хотим, работаем где хотим и строим свой бизнес где хотим. И не нужно государству совать своё жало в этот процесс. Проблема совершенно точно в вас, в вашем не желании переместить свой зад в другое место (видимо в силу возраста). Лучше вспомните про деревенских с отобранными паспортами и лимитчиков на заводах и фабриках. 

          Ах, дети уезжают! И слава богу! Сметливым везде дорога. И не нужно вздыхать и закатывать глаза.

        1. Еще один. Вас тоже отправить перечитать внимательно? Для кого написано, что нужно выравнивать уровень жизни, что нужно создавать источники доходов для каждого региона, примеры на Америке привел. Что тут непонятного? Я что-то не так написал, что еще одному нужно разжевывать? Как в моем комментарии вы видите то, чего я не писал и пишите какие-то фантазии про какие-то лагеря, лимитчиков. Что за бред? Я считал, что здесь несколько другой уровень аудитории. За меня не волнуйтесь, у меня все хорошо, я молод, счастлив, обеспечен, живу на две страны, три города, поэтому про перемещение моего «зада» можете не беспокоится. Только вот я не вижу в других странах такой дифференциации уровня жизни и доходов и стремления переместиться в столицы. Там это делают, когда хотят в своем занятии выйти на иной уровень либо можно достичь только в столицах. Из-за низких доходов никто никуда не рвет, поскольку доходы не сильно меньше, а жизнь дешевле. И образовательные центры, как правило, находятся не в столицах. Странные все-таки у нас люди, когда приезжаю этот контраст все больше бьет в глаза, в последнее время вообще ощущение какой-то всеобщей шизофрении. Даже по ответам на свой комментарий возникает странное чувство, что говорим на разных языках. Все на штыках, непонимании, агрессии, резкие, неакдекватные и хамоватые. Жуть.

        2. Даже не представляю как устроен ваш мозг, чтобы сделать такие выводы из комментария. Из серии «сама придумала — сама обиделась».

      1. Татьяна

        Школы у нас сильные и ценятся. В 10 и 11 класс идут те дети, которые нацелены на учебу и поступление в ВУЗ. А что бы поступить в МФТИ, МГУ и Баумана надо большой конкурс выдержать. В этом году и по 30 на место было

  10. В годы СССР в ВУЗы поступало не больше 19% выпускников школ. Сейчас, поступает 80 и более процентов. Скоро у нас будет всеобщее высшее образование. Нужно ли стране такое количество «образованных»?

    1. Галина

      Не потому что знания были плохие ,просто были самокритичны.А сейчас очень лекго поступать связи ,взятки,целевые программы для своих и приближенных,почти гарантированные рабочие места для своих.В советское время ДИССЕРТАЦИЯ звучало гордо и громко ,потому что свой труд ,знания ,стремление дать полезное для страны .А сейчас сплошь пишут диссертации ,сплошь в магистратуру (негде работать и жить ,а ВУЗ предоставит общ.так и прокантуют .Да и в советские времена нужны были рабочие руки ,специалисты ,которые могли зарплату получать на уровне директора завода,фабрики,

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня