Предметом иска были заключенные между Минспорта и ХК «Голицын» соглашения от от 09.12.2014 № 94 а, от 12.01.2015 № 27, от 21.12.2016 № 68, от 24.03.2017. Ими подрядчику Ледового дворца «Чебоксары-Арена» выделялись субсидии из республиканского бюджета Чувашской Республики на возмещение затрат на уплату процентов по кредиту, привлекаемому на строительство ледового дворца на 7500 зрительских мест с пристроенным крытым катком и искусственным льдом на стадионе «Олимпийский» в г. Чебоксары. За указанный период Минспортом Чувашии оплачено ЗАО «ХК «Голицын» 130 139 556,54 рублей, в том числе: в 2014 г. – 23 096 016,54 руб.; в 2015 г. – 46 167 800 руб.; в 2016 г. – 36 778 420 руб.; в 2017 г. – 24 097 320 руб.
По мнению Минспорта, получение субсидий ЗАО «ХК «Голицын» привело к увеличению стоимости строительства объекта, а также привело к неосновательному обогащению на сумму 130 139 556,54 рублей. Министерство доказывало в суде, что подрядчик должен был возводить объект самостоятельно.
Суд не согласился с мнением Минспорта. «Фактов нарушения условий, установленных при предоставлении субсидии, материалами дела не установлено», – говорится в определении арбитража. «Предоставленные субсидии соответствовали целям, установленным Законом Чувашской Республики о республиканском бюджете на соответствующий год, работы выполнены в пределах объема финансирования, а соответствие выдачи субсидии бюджетному законодательству установлено вступившими в законную силу судебными актами по делам № А78-625/2016 и А79-5287/2016. Следовательно, в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме в связи с отсутствием оснований для их удовлетворения», – пришел к выводу судья Андрей Щетинкин.
Ранее ХК «Голицын» выиграло дело в АС ЧР против Минспорта ЧР о взыскании 487 млн, не уплаченных подрядчику за выполненные работы по постройке «Чебоксары-Арены».
6 комментариев к “Минспорта не удалось вернуть в бюджет субсидии «Голицыну» на Ледовый дворец”
И как после этого соглашаться что ли бо строить в этой Чувашии????
Только на личных знакомствах и подписанных договорах. Как Голицын и сделал, но даже это не уберегло.
Поэтому должно быть так,что городе строит и ремонтирует только фирма ситименеджера, в Республике фирма клавы Республики. Тогда кидков не будет.
Голицын молотком!!
Кто составлял и кто первый предложил вариант текста «Соглашений», кто был инициатором данной сделки? Есть российский Протокол Межведомственной комиссии по подрядным торгам при Госстрое России от 5 октября 1999 г. № 12 «Методические рекомендации по составлению договоров подряда на строительство в Российской Федерации». На базе этого можно сделать свой…региональный. Некоторые области разрабатывали свой документ, например, Постановление Правительства Астраханской области от 24 апреля 2006 года № 124-П «О порядке подготовки, согласования и подписания договоров (соглашений). А в Чувашской Республике есть подобный документ? Если подобный документ имеется, то процедурно каждый этап переговорного процесса возможно зафиксирован документально и тогда можно проанализировать о мотивации, об истинных интересах сторон. Суды рассматривают формулировку, указанную в исковых заявлениях и не всегда «охватывают» процедурные вопросы сделок. Иногда по тексту договоров и соглашений можно усмотреть «окончательный результат сделок» при возникновении «конфликта интересов» после нарушений договорённостей одной из сторон. Оч-чень любопытно посмотреть весь пакет соглашений по данному вопросу…
Ну и кто за эту финансовую бардель ответит? В России вообще всть власть, способая навести элементарный порядок с управлением бюджетными деньгами? За «несуществующую» сауну в лёгкую заплатили 7.5 млн, даже не зная, что она есть!!! (Благо Иванов А.С. читает ПФО Правду, а то бы так и не узнал о «стойке века»), 130 млн заплатили Голицину, а потом решили. что неправильно и решили вернуть, но неудачно, строят «кривую» развязку (Айги), «ремонтируют» мост (октябрьский), а потом втюхивают туда миллионы бюджета на доделки и ямочный ремонт. И т.д. и т.п. Сажают за 5 тыс, но за миллиардные суммы неэффективного управления финансами, все работают, получают з/п, прыгают с одной высокой должности на другую. Умом Россию не понять.