«Жемчужина Чувашии» сбрасывала сточные воды без разрешения

Виновное должностное лицо привлечено к ответственности

По постановлению природоохранного прокурора за сброс сточных вод в отсутствие разрешительных документов виновное лицо ООО «Жемчужина Чувашии» привлечено к административной ответственности. Об этом сообщает пресс-служба Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры.

Как стало известно «Правде ПФО», Чебоксарская межрайонная природоохранная прокуратура в ходе проверки установила, что ООО «Жемчужина Чувашии» в нарушение требований законодательства осуществляет сброс сточных вод в ручей «Безымянный» – приток реки Волга без разрешительных документов. Кроме того, очистные сооружения предприятия не поставлены на государственный учет, как объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду.

По постановлению межрайпрокурора виновное должностное лицо организации привлечено к административной ответственности по статьям 7.6, 8.1, 8.46 Кодекса об административных правонарушениях РФ. С целью устранения нарушений природоохранным прокурором в адрес генерального директора предприятия внесено представление, сообщается в релизе.

Напомним, ООО «Жемчужина Чувашии» принадлежит бенефициару АО «ТУС», депутату Госсовета Чувашии Николаю Угаслову.

Ранее «Правда ПФО» сообщала, что санаторий «Чувашия» обязали обеспечить нормативную очистку сточных вод. 

Фото tverweek.com

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

3 комментария к “«Жемчужина Чувашии» сбрасывала сточные воды без разрешения”

  1.  а при чем тут он?
    Это отдельная организация, отдельное юр.лицо, там есть свой руководитель — женщина. Она и несет ответственность 

      1. Юридически Угаслову со стороны прокуратуры предъявить нечего. Если кто-то и наказан, то наказан стрелочник из «Жемчужины Чувашии». «Жемчужина Чувашии» является отдельным юридическим лицом с отдельным лицевым счетом, объект введен в эксплуатацию, все акты налицо, к строителям притензий нет. По закону за нарушение законодательства отвечает не бенефициар, а руководитель ООО, если конечно ему не удасться доказать что он действовал по прямому указанию бенефициара или аффилированных с ним лиц, а этого никогда не будет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня