Как стало известно «Правде ПФО», 14 декабря Ленинский райсуд вынес обвинительный приговор в отношении бывшего первого заместителя министра образования и молодежной политики Чувашии Светланы Петровой и директора бюджетного учреждения «Чувашский республиканский центр новых образовательных технологий» Галины Арзамасцевой. Действия экс-замминистра квалифицированы судом по ч.4 ст.33 – ч.1 ст.285 УК РФ (подстрекательство к злоупотреблению должностными полномочиями), а ее соучастника по ч.1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
«С учетом данных о личности подсудимых, положительных характеристик, наличия правительственных наград и благодарностей, суд определил наказание каждому участнику преступления в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года», – сообщили в прокуратуре и отметили, что по требованию надзорного органа с осужденных в солидарном порядке в пользу Чувашского республиканского центра новых образовательных технологий в счет возмещения причиненного ущерба взыскано 8,7 млн рублей. Приговор в законную силу не вступил.
Напомним, в августе 2018 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашии отменила оправдательный приговор в отношении Светланы Петровой по уголовному делу о закупке глушилок для ЕГЭ.
Фото cap.ru
70 комментариев к “Вынесен приговор бывшему первому замминистра образования Чувашии”
Отменили приговор суда ВС ЧР в Самаре! Ура!!!
Приговор отменить можно. Но потерянных дней, месяцев, годов не вернёшь. Ложка нашлась, а осадок остался. С самого начала этого «процесса» считал это дело высосаанным из пальца.
Что делать? Кто снимет повязку с глаз Фемиды?
«Становится страшно вообще жить, стараться, честно работать» — именно этот вывод и вытекает из несправедливого приговора.
Становится страшно вообще жить, стараться, честно работать. Я не вижу никаких преступных действий со стороны этих женщин. Чего от них хотят? Кому это надо? Ведь морально уже убили. Три года жить в такими переживаниями, жить с таким грузом….это очень страшно, представить невозможно.
«Справедливость» нашего суда я сполна осознала, когда моя дочь, в день, когда ей исполнилось 18 стала свидетелем драки в кафе и ее обвинили в лжесвидетельстве, дали условный срок и испортили ее судьбу.
Справедливость пусть восторжествует!!! И экзамены должны быть честными! Мы за ум в головах, а не в «телефонесписывании»!!
Вроде и детей жалко, что с этими ЕГЭ застращали не только их, но и родителей. Столько нервов уходят на эти экзамены. Если глушилки закупались, значит были нужны. Итак, дети как только не умудряются «списывать» готовые ответы. А ведь современное общество нуждается в грамотных, умных и правильных молодых людях!!! Если были ранее оправдательные приговоры, значит не каждый суд считает это незаконным!!! Действительно, жаль этих двух достойных уважения преданных педагогов, которые всю свою жизнь отдали ОБРАЗОВАНИЮ! Справедливость должна восторжествовать!!!
Без основания никто не может быть осужден. Если есть за что, то это справедливо. Не бывалое творится сегодня в институте образования под чутким руководством Петровой С.В.. Тут чувствуется ее профессионализм. В скорейшем времени будет разрушена годами выстроенная система повышения квалификации учителей. если этот процесс никто не остановит.
Столько лести, почти все под копирку… А кто-нибудь задумывался над тем, что преподавателям понижают зарплаты перед повышением? Почему ваша любимица, работающая в министерстве образования, молчит и позволяет такой произвол? Почему многие школы еле-еле вытягивают финансовое положение, а некоторые живут и не знают куда девать средства? Почему нет обеспечения основными учебниками? Продвигает развитие родного чувашского языка, это конечно хорошо, НО это самый простой способ получить выделение крупных средств и распилить. Ведь ни одна администрация не откажет в помощи развития родного языка! Если Иванов их сдал, то значит по делу. Видимо, они были соучастницы, молчали, скрывали, а теперь их хотите обелить? Хотите сказать что ФСБ и прокуратура ошибаются? Да этим службам памятники надо ставить, за то, что избавляют нас (простых граждан) от грязи, если бы не спец службы, то давно бы начались 90-е. Да и эти 2 преступницы — те еще барабанщицы, стук-стук и тд.
Сколько злости, почти всё под копирку. Вы верите в справедливость ВСЕХ приговоров??? Вы не знаете, что такое подтасовка данных? Вы не слышали о продажных или действующих «по звонку» судьях? У нас в России от тюрьмы, да от суммы не зарекаются. Лично Вы знаете этих 2 «преступниц»? Нашим «службам» за что памятники ставить? За то, что некоторым «приближенным» после условного «осуждения» медали да ордена дают? Эти две несчастные пенсионерки — жертвы, которых за их многолетний труд на поприще образования, «службы» решили в могилу вогнать. Вы — «простые граждане», не от грязи избавляетесь, а сами способствуете режиму «стук-стук» и становитесь соучастниками неправедного судилища.
Светлана Владимировна, Вы — Человек с большой буквы! Профессионал, идеально знающая своё дело. В министерстве выполняли самую ответственную работу, во всем разбирались, умели решать все проблемы образования. Всегда были за справедливость, были требовательным руководителем. Благодаря огромному опыту работы давали дельные советы педагогам, учили всех добросовестно выполнять своё дело. Вы внесли самый большой вклад в развитие системы образования республики. Очень жаль, что общество не умеет ценить истинных работников. Светлана Владимировна, абсолютное большинство педагогов на Вашей стороне. Мы Вас уважаем, ценим и любим!
Светлана Владимировна, Вы — Человек с большой буквы! Профессионал, идеально знающая своё дело. В министерстве выполняли самую ответственную работу, во всем разбирались, умели решать все проблемы образования. Всегда были за справедливость, были требовательным руководителем. Благодаря огромному опыту работы давали дельные советы педагогам, учили всех добросовестно выполнять своё дело. Вы внесли самый большой вклад в развитие системы образования республики. Очень жаль, что общество не умеет ценить истинных работников. Светлана Владимировна, абсолютное большинство педагогов на Вашей стороне. Мы Вас уважаем, ценим и любим!
Светлана Владимировна- грамотный, умный,честный специалист с большой буквы. Правда должна восторжествовать. Держитесь!
А вы сами «держаться» собираетесь?
Надо оспаривать неправедное решение чувашского суда во всех инстанциях, вплоть до международного суда!
«Чувашского суда» не существует. Всё судьи — федеральные.
Люди давайте будем немножко добрее. Нельзя же так унижать человеческое достоинство. Человек всю жизнь отдал отрасли образования, очень сложной, многогранной и несколько неблагодарной по своей сути. Но я давно знаю Светлану Владимировну, и в первую очередь как очень порядочного человека и Специалиста с большой буквы. Она прошла все стадии по служебной лестнице, имеет заслуженные, именно заслуженные благодарности и награды. Я и сам не раз обращался к ней по работе с разными вопросами и всегда находил понимание и поддержку с её стороны. Благодаря большому вниманию и пониманию важности национальной культуры в жизни чувашского народа со стороны Светланы Владимировны, наш коллектив достойно (у нас новые костюмы и полный комплект новых музыкальных инструментов) представляет национальную культуру Чувашии не только в России, но и за рубежом. Хочется верить, что справедливость есть и она обязательно восторжествует. Светлана Владимировна, мы всегда с вами.
Расскажите секрет, каким образом тоже можно получить аналогичную поддержку со стороны Министерства образования? Мы в ней очень нуждаемся.
Я знаю Светлану Владимировну, знаю как доброго и отзывчего, энергичного и трудолюбивого человека. Уважаю как профессионала своего дела. В министерстве образования ей доверяли решать самые ответственные, сложные вопросы, и она отлично справлялась. Светлана Владимировна никогда не боялась брать ответственность на себя. Она многое сделала для образования в Чувашии. И когда покупали глушилки, она хотела, я уверена, чтобы было лучше, но вышло …сами знаете как.
Я поддерживаю так же и Галину Юрьевну. Если начали осуждать таких людей, как они, что будет в будущем? Даже страшно подумать!
Так давайте поддержим их, не допустим, чтобы несправедливость восторжествовала!
Так хочется верить, что справедливость все-таки существует!
Каким образом Иванов В.Н. остался в стороне? Расскажите, пожалуйста.
Я думаю, не это здесь главное.
Невозможно скрыть то разочарование, которое возникло после решения очередного суда. Целенаправленно в течение долгого времени Прокуратура и ФСБ доказывают, что уважаемые среди работников образования Петрова С. В. и Арзамасцева Г. Ю. нанесли урон бюджету Республики. Глушилки приобретены не только в нашей республике, имеются в наличии. В чем дело? Где их вина? Светлана Владимировна одна из тех, кто первая подаст руку помощи. И одна из тех, кто умеет ответственность брать на себя. Хочется верить, что справедливость восторжествует.
Я полностью поддерживаю Вас. Я тоже знаю Светлану Владимировну как доброго и отзывчего, энергичного и трудолюбивого человека. Уважаю как профессионала своего дела. Она многое сделала для образования Чувашии. Ей доверяли решать самые ответственные вопросы, и она отлично справлялась. Когда покупали глушилки, я уверена, она хотела как лучше, но получилось … сами знаете как.
Я поддерживаю и Галину Юрьевну. Таких профессионалов своего дела, да и просто хороших людей, очень мало.Если начнут осуждать таких людей, как они, что будет в будущем? Так давайте поддержим их, не допустим, чтобы неспраедливость восторжествовала!
Так хочется верить, что справедливость существует!
Думаю, что вся педагогическая общественность республики переживает за С.В. Петрову и Г.Ю. Арзамасцеву. Профессионалы своего дела, много сделано ими для системы. С.В. Петрову все знают как человека трудолюбивого, работоспособного, ответственного, настойчивого, организованного. Верим, что справедливость восторжествует.
А Вы — прокурор? Не может быть оправдательного приговора по одной простой причине. Кто-то должен заплатить за то, что эти глушилки 3 года пролежали, не использовались. Наверняка за время ареста «улик» их гарантийный срок вышел. Ну не прокурору же платить за это головотяпство. А глушилки подобные в других регионах используются.
Междт вы есть Петрова и Арзамасцева?
Как несправедлива судьба к этим порядочным людям, всю жизнь честно служишим Просвещению.
Все верно. В.Седойкин.
Спасибо Вам.
Любой оправдательный приговор для прокурорских — брак. После первого оправдательного приговора и возобновления расследования, молоденький прокурор если не напрямую, то своими извиняющимися действиями давал понять — ничего личного, я всё понимаю, но… Все эти годы глушилки не использовались по назначению, а лежали в сарае. На зиму, по требованию Галины Юрьевны (она очень волновалась за состояние аппаратов), прокурор лично перетаскивал эти глушилки в теплое помещение. Все всё понимают, но честь мундира для чувашской прокуратуры дороже судеб людей.
Позор и ужас, это же судилище.
Не надо петиций, просто правильно голосуйте на выборах! А так, жалко людей повервших в ничто! В не кого ! На смарку и биография, и репутация! Но это же Ваш выбор ( я про педровича)!!!
<<Не важно, кто и как голосует, важно, кто и как СЧИТАЕТ>> (с)
Всем, кто пишет оскорбительные и обвинительные комментарии не зная людей лично или обижаясь на то, что они были справедливы и требовательны, не дай Бог Вам и Вашим семьям испытать тот ужас и боль, когда более трех лет продолжается незаконное уголовное преследование, говоря формальным языком! Это вопиющая несправедливость! Никаких доказательств по обвинению Петровой и Арзамасцевой в деле нет, токльо слова бывшего министра Иванова, который прикрыл свои нарушения «телами» двух стареющих пенсионерок, которые всю свою жизнь, энергию и профессионализм отдали системе образования Чувашии! Было два оправдательных приговора и конечно ни прокуратура ни ФСБ не могли допустить чтобы дело закончилось именно так, иначе как они оправдаются, что три года по-большому счету занимались ерундой! Ничего невозможно доказаь! Никто не слышит разумные и конструктивные доводы, никто не может защитить, никому нет дела до несправедливости! Реальные преступления остаются безнаказанными, а невинные люди несут наказание!
Наверное, в таком случае, они нарушения бывшего министра Иванова В.Н. прикрывали. Интересно, по какой же причине и на каких условиях они взяли вину за себя? Иванов В.Н. человек не жадный, был не против отдать вину свою другим.
Никакой ты не «правдоруд», дорогой!
Если «наверное», то вам необходимо перекреститься!
А почему Вы решили,что они взяли вину на себя???Ни кто не берет вину на себя!Может быть как раз и от Иванова все это началось?Кто-то дал же задание купить эти пролятые глушилки Петровой?А она Арзамасцевой?Они что поимели от этого?НИЧЕГО кроме этих бесконечных судов и нервотрепки!Надо не знать этих женщин совсем ,чтобы говорить о них такое!
Не городите ерунды!
Трудящиеся массы высказывают свою радость. <<Врагов народа как бешеных собак!….>> (с)
Так глушилки были вне закона? Кто то знает?
На каком основании вы обвиняете Прокурора? Ваши дети наверное не сдавали ЕГЭ, вот и не понимаете. У кого то глушилки. а у кого то почти все свободно. Это вы считаете правильно?
Тогда так и надо говорить: не везде установили глушилки! Однако этих женщин судили не за это!
что значит ни за что ?Скрывают ,вину взяли на себя, подкупили ,надо было защищаться ,доказывать обратное что там еще.
Я то знаю и понимаю о ЕГЭ всё. А Вы, судя по всему, или не понимаете или сознательно льете воду на мельницу неправедного суда. Это не суд, а судилище. Есть ли совесть у Прокурора, издевающегося так над женщинами только ради защиты своего мундира? Если есть — пусть уволится.
Если вы знаете всё, тогда пожалуйста, ответьте на следующий вопрос: строгость в отношении ЕГЭ в отдельно взятом регионе, когда в других регионах такой строгости нет, не создаёт проблемы для выпускников именно этого «строгого» региона, не разрушает ли это правильную конкурентную среду?
Учить надо детей лучьше, И Нормально ЕГЭ сдают и не надо тут, в другом регионе не строго, т.е. вы предлагаете всем списывать разрешить))) чему детей учите
А тогда в чём вина этих женщин? Вот они старались: чтоб дети учились лучше, установили глушилки!
Они сами должны уволиться, если имеют СОВЕСТЬ
Какая вопиющая несправедливость!!! Это инквизиция какая-то. Двух заслуженных педагогов в течение 2 лет иезуитски преследуют, причиняя им огромные и незаслуженные страдания. У Галины Юрьевны за это время и, в немалой степени, по этой причине умерли отец и брат, хоронить которых пришлось в долг (счет заморожен!). Какие 8 млн. — она никогда не брала взятки. Продать квартиру и переселиться с матерью в приют???
Всё «преступление» — в том, что были закуплены глушилки для проведения ЕГЭ, не позволяющие «химичить» во время экзамена. У меня 2 версии — прокурорским не выгодно проводить справедливое ЕГЭ (детишки у всех есть). Либо это заказ Прокурору, не позволяющий ему поступить по совести.
Подскажите, что может сделать общественность в защиту невинно осужденных — петиция, митинг, жалоба Генеральному прокурору, обращение к журналистам из Москвы? Нельзя просто смотреть на то, как под именем закона торжествует ЗЛО.
Глушилки — для чего? Для того, чтобы экзамены были справедливыми, не фейковыми. Справедливые экзамены — это основа и база того, чтобы вперёд продвигались умные, способные молодые люди, а не неучи и прочая хитрожопая нечисть. Конечно, глушилки — не панацея. Но один из необходимых способов. По видимому умная честная способная молодёжь никому не нужна, если покупатели глушителей оказываются преступниками. Обществу нужны прохиндеи. Именно их продвигают вперёд. Именно для них создают «социальные лифты».
Пишите везде, в какие только знаете инстанции, соберите педагогов, людей, которые лично их знают, знают их труд, хотя бы репутацию можно спасти
Что за ерунду вы пишете? Вот вы сами пишите, что думаете и будет вам репутация! Чего там собственно надо «спасать»? Ваши идиотские выражения — вот что самое страшное! Как будто мы имеем дело с людоедами!
А зачем покупать оборудование , использование которого априори запрещено??!!!!Зачем издеваться над бедными детьми, для которых ЕГЭ и без того большой стресс????!!!!!
согласна
Приговор обвинительный либо оправдательный выносит суд, а не прокурор. Приходите с коллегами на верховный суд и лично послушайте аргументы обвинения и защиты. Затем расскажите нам в чем суть «преступления» и почему подсудимые невиновны.
Знаю лично и тут и другую. Профессионалы и хорошие люди, стреляйте меня, обливай грязью, что угодно, но это для меня факт! Держитесь, коллеги.
Разве могут осужденные лица работать в должности руководителя? Особенно в системе образования? Неважно, профессионалы или нет. Закон должен быть единым для всех.
ущерб взыскан, с кого-то больше, с кого-то меньше, поэтому условка, если а течении 2х лет накосячат, то пойдут уже реальный срок мотать
А Арзамасцеву попрут с должности?
Эта мадама запомнилась лишь как одина из чиновниц приложивших свою руку к ликвидации чувашского национального лицея им. Г.С Лебендева в 2012 году. http://chgtrk.ru/news/7188
Всегда хвасталась тем, что поступает исключительно по букве закона и инструкций. Мол, ни на йоту от них не отступает. Пусть развалится мир — но чтобы инструкции и циркуляры восторжествовали. Примерно такой принцип. Буквоедствовала, буквоедствовала, но в конце концов пришла к этому итогу. Урок для многих.
Разве за это судят??????????
А кто вам сказал, что «за это судят»?
За это не то что и не только не судят, но и пощряют и одобряют.
Не на уровне Светланы Петровой решался это «вопрос». Дудки. Но она строго следовала инструциям и циркулярам. В том числе — неписаным.
Ну как так???
Купили 100 глушилок за 8,7 млн руб. Одна глушилка обошлась бюджету за 87 тыс. руб. при рыночной стоимости в 8,7 тыс. руб. Профессионалы.
Докажи, что это соответствует действительности.
Гугл вам в помощь — цена одной глушилки от 5 тыс., так что 8,7 тыс. вполне реальная стоимость. 100 глушилок — это 870 тыс. Вычитаем из потраченных «уважаемыми педогогами» 8,7 млн. 870 тыс. Получается около 7,8 млн. неоправданно потраченных бюджетных средств. Меня арифметике учили не Петрова и Арзамасцева, но результат их вычитаний мне примерно ясен.
Цитата: <<Гособвинитель подчеркнула, что в результате действий фигуранток на бюджетные деньги было закуплено оборудование, которое, по ее мнению, заведомо не могло быть применено из-за того, что свидетельство на использование купленных глушилок было аннулировано Роскомнадзором. >> Так что здесь вопрос вовсе не в том. А теперь уместно спросить: Когда было аннулировано свидетельство и зачем?