В Минспорта Чувашии пояснили, что в ходе инвентаризации оборудования и инвентаря, которое должно было быть поставлено в биатлонный центр, выявилось частичное отсутствие оборудования, которое уже было оплачено генподрядчику. В ведомстве отметили, что в адрес ООО «Алза» направлены претензии, готовится иск в арбитражный суд, в рамках уголовного дела также будет заявлен и гражданский иск.
«Министерством физической культуры и спорта Чувашской Республики, в соответствии с поручением Кабинета Министров Чувашской Республики, в декабре 2018 года была создана комиссия по инвентаризации сведений, содержащихся в актах выполненных работ по объекту: «Реконструкция РГУДОД «СДЮСШОР № 2» Минспорта Чувашии (Центр олимпийской подготовки по биатлону в г. Чебоксары)».
В ходе выездной проверки была проведена инвентаризация поставленного в рамках государственного контракта оборудования и инвентаря. По итогам проведенной инвентаризации было выявлено, что на объекте частично отсутствует оборудование и инвентарь, которое было оплачено генеральному подрядчику в рамках государственного контракта. В декабре 2018 г. акт проверки был направлен Минспортом Чувашии в прокуратуру Чувашской Республики. По результатам было возбуждено уголовное дело.
В настоящее время Минспортом Чувашии проводятся обязательные досудебные мероприятия. В адрес ООО «Алза» направлены претензии. Готовится иск в арбитражный суд. Гражданский иск также будет заявлен в рамках уголовного дела», – говорится в комментарии Минспорта, поступившем в редакцию.
Напомним, накануне стали известны подробности уголовного дела в отношении руководителя ООО «Алза». По данным прокуратуры Чувашии, в Минспорта Чувашии выявлены хищения бюджетных средств на 34 млн при строительстве биатлонного центра.
Фото cheb.media




11 комментариев к “В Минспорта Чувашии прокомментировали ситуацию с биатлонным центром”
Здесь только одно должно быть, посадить под Арест все Правительство вместе с Моторином.Провести судебную экспертизу всех Госкантрактов.
Заказчик принял оборудование. Оплатил. Тут вопрос к заказчику — где оборудование? Вместо этого выставили претензию исполнителю????
Это Россия, детка!!!!
На обьекте частично отсутствует оборудование и инвентарь! Частично это на 34 млн руб или частично от 34 млн руб отсутствует! В претензии скока ?
Ни одно бюджетное учреждение не проводит 100%предоплату по поставке товаров или каких либо работ! Предоплата производится в рамках максимум30-50% и только после полной поставки оборудования, переводятся оставшиеся денежные средства. Акты приёмки товара подписаны директором Николаевым , перевод денежных средств осуществила глав бухгалтер. ПРИ ЧЕМ ТУТ ЗАМЕСТИТЕЛЬ Яковлев??????
Судя по имеющейся информации — Яковлев сам приём подписывал. Вообще конечно бесстрашие запредельное. Подписать, оплатить, принять то, чего нет и на жопе ровно сидеть в уверенности, что не заметят недостачу… Но вот заметили как то … через 2 года. А вот интересно — поставка должна была быть в 2016 году, непонятную инвентаризацию в Минспорта затеяли в декабре 2018. А как же в 2017 году — инвентаризацию не делали и ни кто не видел недостачи одорудования. А на кой Х… тогда покупалось оборудование, раз о нём в течении 2-х лет ни кто не вспомнил? А где эффективность использования бюджетных средств. Вопрос к Минфину. Вобщем ПОЛНЫЙ БАРДАК!!! А яковлеву ещё + пяток годков приплюсуют.
Судя по имеющейся информации — Яковлев сам приём подписывал. Вообще конечно бесстрашие запредельное. Подписать, оплатить, принять то, чего нет и на жопе ровно сидеть в уверенности, что не заметят недостачу… Но вот заметили как то … через 2 года. А вот интересно — поставка должна была быть в 2016 году, непонятную инвентаризацию в Минспорта затеяли в декабре 2018. А как же в 2017 году — инвентаризацию не делали и ни кто не видел недостачи одорудования. А на кой Х… тогда покупалось оборудование, раз о нём в течении 2-х лет ни кто не вспомнил? А где эффективность использования бюджетных средств. Вопрос к Минфину. Вобщем ПОЛНЫЙ БАРДАК!!! А яковлеву ещё + пяток годков приплюсуют.
Что-то не совсем понятно.Инвентаризация — это проверка наличия имущества организации и состояния её финансовых обязательств на определённую дату путём сличения фактических данных с данными бухгалтерского учёта. Т.е. оборудование и монтаж оборудования уже «произошел», принят заказчиком и поставлен на учет ? По крайне мере я так понимаю. А тут «инвентаризация» оборудования которое должно быть поставлено и отсутствие его ?! Это как ? То есть недопоставка. Приемочная комиссия просто пишет претензию и КС не подписывается. А подрядчик должен устранить или ответить на претензию. Что-то все запутано в этом «королевстве» !? Т.к. если КС не подписаны и объекты не приняты, какая инвентаризация ? А если подписаны ! То тут возникает сразу вопрос, а кто подписал ? И тут уже и подрядчик на скамейку и приемщик рядом.
Почему после ФСБ обнаружили? Нельзя было все это до этого принимать и переситывать нормально. Не Алексей Яковлев должен был считать и принимать все это оборудование. Где эти специалисты? Почему о них не говорят? Такое ощущение ,что Яковлев за всех там в минспорте работал, министр в стороне, бухгалтерия в стороне, специалисты вовсе видать на работу не ходили.
Так из статьи понятно же, что до ФСБ выявили.
Очень интересная информация. Оказывается, что представители Минспорта не СОУЧАСТНИКИ преступления, а МОЛОДЦЫ, выявили хищения? Но тут возникают вопросы. Например,зачем покупать оборудование, если комплекс ещё не построен? Это по меньшей мере нерационально. Опять же сроки и этапы поставки и оплаты. Обычно «утром стулья, а вечером деньги». А тут получается наоборот? Странноватый контракт и без ОТКАТА с этих 34 млн его вряд ли бы согласовали в таком виде. Ну и сам срок контрака. На момент его окончания всё должно быть оплачено и поставлено. Но тут надо смотреть контракт. Есть смутное сомнение в чистоте помыслов представителей Минспорта. Больше похоже на другое — когда организаторы Афёры поняли, что план провалился, то стали наперегонки прикрывать свой зад. И родилась эта проверка. Пусть запоздалая, но увидели же…. Интересно, а махинации с работами и оплатой по Кадетскому Корпусу увидять до того как или после? Или вообще не увидять — там всё таки Бабич проект крышевал, ну в смысле курировал?
Проще убрать Игнатьева и все будет нормально,а пока у власти горе глава,ждать хорошего не стоит.