Как сообщили «Правде ПФО» собственные источники, сегодня, 28 февраля Верховный суд республики рассмотрел апелляцию по уголовному делу Алексея Шурчанова, осужденного за мошенничество. Жалобу на приговор Ленинского райсуда подавала прокуратура и потерпевший – владелец кредитного кооператива Игорь Нарышкин. Они посчитали наказание в виде штрафа в 200 тысяч рублей недостаточно суровым. Верховный суд Чувашии их доводы не принял, решение суда оставил без изменений. По словам источников издания, участвовавшие в заседании судьи заметили, что подавший апелляцию Нарышкин пытался купить мандат. Теперь полномочия депутата ЧГСД Алексея Шурчанова должны быть прекращены в связи с судимостью.
Напомним, приговор в отношении Алексея Шурчанова суд вынес в конце декабря прошлого года.
104 комментария к “Приговор Алексею Шурчанову остался без изменений”
Интересно, кому и за сколько батенька шурчанов продал мандат, раньше принадлежавший сынке?
Алюш, с 14 марта ты без манды. То есть без мандата.
Кароче, гусепас! Когда в следующем году с батей будете торговать кандидатскими местами, не давай никаких расписок. Ищите дураков, которые вам на слово поверят
Не согласен. Расписка никакого значения не имеет. Потому что она (расписка) ставит в подсудное (!!!!!) положение и её получателя. Следовательно, ему, получателю такой расписки, потом никакого резона нет кому-либо её предъявлять или вертеть над головой. Себе дороже!
Судя по судимости шурчана расписки для правосудия имеют значение
Если расписка типа ставит в «подсудное положение» получателя, что ж ты Леша со своим адвокатом и блатным папой так и не смог засудить Нарышкина? Или это ты только на форуме такой умный и смелый, а на допросах и в суде в штаны кладешь?
Лысый, пора присесть!
Лысый — ходячее ничтожество, х.. с ним -сядет он или не сядет. По барабану. А вот папулька его давно на крупный срок наворовал. Пора его сажать, пока своей смертью безнаказанно не помер.
Оба должны сидеть. Это одна семейная преступная шайка
Нарышкины и Шурчановы — это не одна семья.
Не строй дурочку, гусепас. Ты с папулькой воровская семья
Шурчановы и Нарышкин это не одна семья а одна партия. Криминальная Партия Российской Федерации (КПРФ)
В следующем году будут выборы. Дружно поддержим кандидата в депутаты Алексея Шурчанова! В ЧГСД нужны такие достойные люди! Леша-ум, честь и совесть кпрф!
Ниче Леха! Через год два сядешь, там тебя сделают другим челрвеком!
Леша! У тебя какого числа мандат отымать будут? Сообщи своим избирателям. Придем в горсобрание, тебя поддержим, слезки утрем.
12 марта корочку отнимут! Приходите посмотреть
Ага, придут на тебя посмотреть, идиота, на то, как ты там как курица будешь радоваться.
Питух леша не зря истошно кукарекает. Значит 12 марта там действительно будет интересно. Главное чтобы прессы и ТВ было побольше, зафиксировать исторический для шурчана момент. Народ должен это увидеть!
Видно сам истинный петух, и кукарекает это ты. Потому, что пишешь как обиженный.
Я спрашивал, если гуси на родине Шурчанова в Шальтямах Канашского района. Остались ли? Почему не размещаете?
У старика Шурчана детство в основном в Караклах прошло. Пару лет назад был там. Много про него от старожилов услышал. Это кем же надо быть, чтобы земляки тебя так ненавидели и презирали?
Аксарин.
Аксарино, населённый пункт в Караклинском сельском поселении.
Шурчанов-младший родился и вырос в Чебоксарах.
Но гусей будет пасти в Шальтямах?
Гусей пасти будешь в Новой Зеландии.
А что, в шальтямах Шурчановы уже всех гусей сперли?
Страусов будешь пасти в Новой Зеландии. Или, на худой конец, птиц под названием киви (не путать с одноимённым фруктом).
Остроумно, алюш! Очень смех! Продай эту шутку Петросяну. Он так в прошлом веке шутил
Леша теперь официально признанный уголовничек. Хотя по факту преступником был уже давно
Сбылась мечта идиота!
Леша конечно идиот. Но не до такой степени чтобы мечтать о судимости.
Ай-яй-яй! Да бог сним с Шурчановым-младшим! Речь идёт о том, кто радуется и не нарадуется тому, что его осудили! Вот кто настоящий идиот!
Действительно. Чего радоваться, что мошенник судимость получил. Вот если бы осудили честного человека, тут уже можно порадоваться.
А как вы намерены поступить с другой стороной, Нарышкиным? В этом случае у вас с точностью до наоборот?
Судимости Шурчанова в Чувашии радуются несколько сотен человек, которых папашка и сынишка из партии выдавливали, чтобы их семейному бизнесу не мешали. По вашему все эти сотни людей — идиоты?
На уголовника похож.
С детства готовился к уголовной карьере
Хм, что теперь, на завод чтоль идти работать?
Ну не гусей же пасти (с)
Какой завод? Человек в принципе не знаком с таким понятием, как труд. Никогда не работал, только числился на блатных должностях, где ни мозги. ни руки не нужны.
А твоя нынешняя «должность» какая?
Вывожу воров шурчанов на чистую воду.
Нет, не ты. А суд. Ты в этом деле никто.
Я — суд народа! А ты, шурчан, вор ничтожный.
Ну и суди Нарышкина, если ты суд.
Гусепас, учись за себя отвечать, а не на других косить. Твоя убогая фраерская отмазка, типа сам дурак, на зоне не прокатит, когда с тебя спросят.
ВОТ ПОЧЕМУ МНОГИЕ ЛЮДИ В ЧУВАШИИ ПОДДЕРЖИВАЮЩИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ, НЕ ЖЕЛАЮТ ВСТУПАТЬ В РЯДЫ КОММУНИСТОВ ГДЕ ШУРЧАНОВЫ?
Сильно переживаешь по этому поводу?
Шурчан, не кукарекай. На нарах кукарекать будешь.
Господин шурчанский не радует разнообразием мошенничеств. Работа топорная
У вас видно опыт большой по кукареканию. Раз про нары знаете. Видно сами сижывали и кукарекали!!!
А в Шальтямах(родина старшего Ш) гуси есть?
А куда теперь пойдет Нарышкин — сатирический образ потомков графьев и князей? В Единой России попытает удачи?
олеш, о себе беспокойся а не о нарышках.
Беспокоиться следует тебе — правдолюбу и правдорубу. А мы люди маленькие, о таких высоких материях уже даже не мечтаем.
Олюш, не тычь незнакомым людям
Господин Ольгинский не балует разнообразием дебютов. Работа топорная.
Господин шурчанский не радует разнообразием мошенничеств. Работа топорная.
Лучше быть Шурчанским, чем Ольгинским.
Ну у тебя и самомнение, алюш-уголовник!
Алюш легко обделался. Но у него это только первая судимость. Будут и следующие, там приговоры будут пожестче.
Сначала Лапин, теперь Шурчанов. Во что превратилась КПРФ?
У них еще завели уголовное дело на Макарова, шурчановского главнюка новочебоксарской КПРФ. Перебежчик из справороссов. В УК Рябинка слишком много наворовал.
Папе Шу удобно с ворами, мошенниками и взяточниками. Он с ними на одной волне. Повадки одинаковые
Бракодел ты, сергеич! Единственного сына произвел да и тот преступник!
Следующее мошенничество гусепаса обернется для него уже реальной отсидкой. Как для рецидивиста. В следующем году будут выборы, Шурчановы по традиции опять откроют торговлю местами в партийном списке. Надо их ловить на этом. Будущие кандидаты в ЧГСД от КПРФ! Берите пример с Нарышкина. Прежде чем отдавать леше деньги обязательно берите с него расписки. И записывайте переговоры на диктофон. В суде потом пригодится
Ну да. хорошее развлечение придумали для трудящихся масс: борьба с Шурчановым.
Шурчан! Ты за трудящихся не базарь! Ты к ним никакого отношения не имеешь, уголовник!
Скоро Чувашской республике — 100 лет. За всю эту история у неё было много Первых и Вторых лиц. Эльмень, Петров, Ахазов, Ислюков, Чичикин, Левин, Прокопьев,….У этих лиц есть потомки. Кто о них знает, об этих потомках? Никто! Однако потомок Шурчанова уже останется в истории благодаря этому суду. Как тут уже сказано, чеканными бронзовыми буквами на граните. Не думаю, что у организаторов суда были такие «намерения» и цели. Однако не все события подвластны людям. Кое-что идёт самотёком, по своим законам, без всякого нашего на то желания.
гусей будет пасти
Ну понятно, А Нарышкин, тоже понятное дело, «герой».
Оба они из одного теста и одних нравов. Хотя Нарышкин кичится что воевал, ветеран БД.
Да так, но не совсем.
Не совсем воевал? 🙂 На полшишечки?
Первое предложение смотри.
Цитата из статьи: «По словам источников издания, участвовавшие в заседании судьи заметили, что подавший апелляцию Нарышкин пытался купить мандат.». Комментарий к этому: а сие вроде не имеет никакого значения. Дело судей — судить по предъявленному обвинению. А обвинение предъявляет прокурор. Однако обвинения со стороны прокурора, судя по всему, не было.
Один прохвост решил продать, второй соответственно купить . Определились с ценой. Но что-то пошло не так и покупатель в соответствии с «законом о защите прав потребителя» обратился в суд. Ха, ха…..
Да только вот один из них осужден, а другой — нет. Тот, другой, не только не осужден, но фактически даже и поощрён.
А за что судить Нарышкина? Намерение что-то сделать не всегда является преступлением. Шурчанов младший осужден по статье «Мошенничество», потому что не имел права торговать мандатами. А за что должны судить Нарышкина? За желание стать депутатом? В УК РФ пока еще нет такой статьи.
Дорогой, А ведь Нарышкин действительно передал определённую сумму денег. Факт. И он же действительно взял себе расписки. Эти расписки он не разорвал, не сжёг, не уничтожил другим способом, а сохранил. Факт. Это не «намерение», а конкретные шаги, которые он проделал на самом деле. И даже то, что пришёл в суд с иском, говорит о том же.
Ну и что, что передал деньги!? Взял расписки? Какое чудовищное преступление! Вообще-то, передавать деньги под расписки не является преступлением. Спроси у юристов.
Не лепи горбатого! В расписках ясно указано, под какие условия переданы деньги!
Если расписки, подшитые к делу, являются вещественными доказательствами по отношению к Шурчанову-младшему, то они могут играть ту же самую роль и по отношению к Нарышкину. Расписка — двусторнний документ. Расписка — чепуха в отношении Нарышкина? Но почему она не чепуха по отношению к Шурчанову-младшему? Так не бывает. Шурчанов-младший и Нарышкин перед законом равны.
Получи юридическое образование — потом пиши комменты. По твоей инвалидной логике за любое вещественное доказательство и подсудимого, и потерпевшего, и судью со следователем надо сажать. Был бы ты юристом, знал бы, что такое объективные и субъективные признаки состава преступления. Вот так обсмотрятся люди криминальных сериалов по телику и мнят себя великими адвокатами
«Вещественное доказательство» (расписки, 2 штуки) фигурировало в данном процессе. Подшито к делу. Оно никуда не делось Никто его не выбросил. И не выбросит. Ибо именно оно является источником для обвинения Шурчанова-младшего. Пренебрежительно об этих документах (расписках) ты не можешь отзываться по любому. Факт. У тебя другого выхода нет. А диплом юриста ты купил в подворотне. Если он у тебя вообще есть.
Вот потому у нас и бардак. Намерение что-то сделать незаконное всегда должно считаться преступлением. Почему тогда намерение предложить взятку считается преступлением?
Вот бежит Паниковский с украденным гусём. За ним гоняются. Но на полпути этой погони Паниковский роняет этого гуся. Дальше уже бежит без гуся. Но его всё равно поймают. Однако на руках у него украденного гуся уже нет. Паниковский — не вор? Что такое намерение? Это когда кто-то своему знакомому рассказывает (на полном серьёзе, но это может быть и шуткой), что он намерен украсть гуся. Но пока ничего не сделал для достижения этой цели. Никаких конкретных шагов. Однако Паниковский и Н. подобные шаги уже сделали.
Взятка даётся должностному лицу. А. Шурчанов не взяточник, а мошенник, потому что не является должностным лицом. Нарышкин ничего противозаконного не совершил
С Шурчановым всё ясно. А что касается Нарышкина, то он «совершил» следующее: добровольно пришёл к Шурчанову-младшему и добровольно отдал ему свои деньги. Никто его не неволил. А взамен получил две расписки: где указаны все условия двустороней сделки. В конечном итоге сделка была не выполнена. Однако в невыполнении этой сделки никакой «заслуги» Нарышкина нет. Наоборот, это есть «заслуга» Шурчанова-младшего. Представить Нарышкина лежавшим на печке бездельником не получится.
Много слов, мало мыслей. Нарышкин не приходил к Шурчанову, наоборот Шурчанов бегал к Нарышкину. Никакой «сделки» не было. Был факт мошенничества. Сразу видно, что ты не юрист. Не пиши о том, в чем не разбираешься.
Расписка — это сделка. Там две стороны. Никто самому себе расписки не пишет. В общем, если оставить всё так, как есть, то вот что получается: Шурчанов-младший повинен в том, что не обеспечил депутатское место для Нарышкина. А если бы обеспечил, то, очевидно, оказался бы молодцом. Так выходит.
Не лепите, пожалуйста, из Нарышкина молодца-удальца. Ой как мило: за денюшки конторы «Благодать» захотел стать депутатом — слугой народа. «Герой»!.. В общем, обыкновенный взяткодатель ваш несостояшийся депутат. Его самого — такого нехристя — нужно судить…
Если быть уж совсем точным, то не «взятка», а «коммерческий подкуп». С житейской точки зрения, конечно же, это то же самое. Так что я с вами не спорю.
Шурчанов-мдадший осужден не за то, что «решил продать». У него другая статья.
Смешно читать как гусепас после драки кулаками машет. Шурчанский! Ты свою статью уже получил. Если в суде при наличии дорогого адвоката облажался и не смог отмазаться, то кому и что ты тут хочешь доказать? Что ты честный труженик? Ха-ха!
Вроде через год выборы в ЧГСД, потом в 2021 в республиканский парламент. Вот и пройдёт по спискам. Без мандата шурчановым никак.
У!
Пара-па-папа
ГО!
Пара-па-папа
ЛОВ!
Пара-па-папа
НИК!
Пара-па-папа
У-ГО-ЛОВ-НИК!!!!!
Несомненно, это дело останется в истории. На граните чеканными буквами.
На граните бронзовыми чеканными буквами.
На говне соломой
Неужели вы насчёт нашего Суда такого низкого мнения? Не перепули его с американским или иным низкосортным судом?
Почему наши «лучшие люди» такие тупые? Вот некто сказал: «На говне соломой». Тем самым он хотел задеть, конечно же, Шурчанова-младшего. Однако получилось совсем по-другому! Он задел в действительности наш Суд — самый справедливый, гуманный и лучший в мире!!!! Нет, товарищ, всё, что делается нашим Судом — это не «на говне сломой», а чеканными буквами на граните. Именно так, а не иначе!