Как сообщили «Правде ПФО» в пресс-службе Московского райсуда Чебоксар, 29 марта суд огласил приговор депутату ЧГСД Евгению Андрееву, который обвинялся в организации убийства по найму своего бывшего партнера по бизнесу, а также другому фигуранту этого дела – Сергею Шалагину. Суд оправдал депутата по статье об организации заказного убийства, а по статье о сборе сведений о частной жизни преследование прекращено по причине истечения срока давности. Депутат освобожден в зале суда. Другой фигурант уголовного дела Сергей Шалагин, которому было предъявлено обвинение в покушении на убийство и незаконном хранении и ношении оружия, заслушал обвинительный приговор. Дело рассматривал суд присяжных. Напомним, ранее Андреев был осужден условно за мошенничество.
Фото cap.ru
36 комментариев к “Суд оправдал депутата ЧГСД Евгения Андреева”
А наш суд действительно самый гуманный! Но только для тех, у кого на лице и так пятнаха нарисована)
Судья Курышев Му…ак! Щас ответит за то, что отказал в удовлетворении ходатайств Дмитирева об изменении ему меры пресечения на домашний арест; допуске допуске известного правозащитника Зотова С.Б.! Курышев понимал, что Дмитриев не виновен, но постеснялся выпустить его на домашний арест! Т.о., Курышев свершил преступление по ст.285, 305 УК РФ! Щас напишу заяву, пусть теперь дает объяснения в ходе проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ!
Не беспокойтесь, кого надо-осудят, кого не надо-оправдают. Наши местные суды слишком близки к тем, кого судят.
А кто судей назначает? А из какого бюджета им платят? Обьясните мне, на кой судьям плясать под дудку местных властей? Кстати, тот же вопрос про ФСБ, СК, прокуратуру, МВД. Глав этих ведомств кто назначает? Что это за могущество у местных властей, что всеми этими органами манипулируют?
Да у нас и министрами образования становятся лишь после собеседования в Кремле.
В данном случае судили присяжные. Судя платят только из федерального бюджета, а списки присяжных готовит муниципалитет (район) и утверждает глава региона (так что нарваться на своих избирателей-присяжных депутат может запросто).
Ты хочешь, чтоб тебя судили бразильцы?
у любой власти аллергия на любое проявление непосредственного народовластия. так что отменят, однозначно.
Эта другая каста им все разрешимо.А вот г-жу Клементьеву,бывшего мэра Новочебоксарска тоже по ходу освободят из под ареста,а выйдя наши «чинуши» ей вручат очередной орден и накроют банкетный стол! Молодцы!!! А голодного за мешок картошки посадят на три года,чтобы СК показать свою работу!
Интересно, сколько квартир и земель пришлось отписать, чтоб оправдали? И от какого бизнеса отказаться? Захотели бы — посадили. Всё решают деньги. А вообще за детей и родных рад, что отец дома
Купил следака наверное, фсб тоже любят деньги, в бытность сам путин, когда работал в ЛГУ сдавал помещение университета компании Проктер&Гэмбл, тогда в стране были задержки с зарплатой, в том числе и в кгб. Некоторые перекрасились в бизнес, а кто то бизнес ввел являясь офицером спецслужб. Те же самые генералы крышуют чиновников. Деньгм все любят, как и свободу!
Все известно что у нас расследование и судебное разбирательство носят обвинительный уклон. Презумпция невиновности для наших органов и судов как красная тряпка для быка. Для них ее нет. И в своём желании заработать палку следствие может и сову на глобус натянуть, а чтоб воздействовать на суд допустить утечку информации в СМИ. Видно чтоб прикрыть свои ошибки и натянутость обвинения. Несомненно что данный случай из таковых. Хорошо что разобрались и одной сломанной судьбой стало меньше.
Адвокат дьявола хорошо поработал…
Следователи просто плохо поработали.
Чисто нашенское суждение. Что и приводит к нежеланию судей объявлять оправдательные приговоры.
Ну и дела кто здесь злодей похоже провал чекистов или очередной скандал будет в суде…..
Если так будете рассуждать, то силовики подумают так: <<Всё! «Лимит» на оправдательные приговоры мы исчерпали, больше таковых не будет, только обвинительные! Ибо в противном случае себе дороже!>> Так что я не завидую следующим фигурантам (обвиняемым) разного рода уголовных дел по Чувашской республике. И среди этих обвиняемых можете оказаться и вы. Потому что, как известно, от тюрьмы и от сумы не зарекаются.
Мошенничество отменили
Герой нашего времени из ЧГСД!
Позор фсб!!!
вот так у них все дела делаются. Придумали статью, продержали человека в тюрьме столько времени, а кто ответит за это? Пусть подаёт в суд на них, пусть их головы летят.
В Европейский суд по правам человека надо обращаться и взыскать с них бабки за отсидку в СИЗО.
И в депутатах пусть восстановят!
Бабки за отсидку получит, возможно, без всякого европейского суда.
Как минимум 10 тысяч евро.
Есть хорошая статья в Уголовном Кодексе РФ … это ст.299 «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела наказывается лишением свободы на срок до семи лет».
Интересно, данный депутат продолжал быть депутатом при наличии условного срока за мошенничество?
И почему при наличии непогашенного условного срока, преступление по сбору сведений прекращают по сроку давности, а плюсуют к условному и не заменяют условный срок на реальный?
Надеюсь он сделал выводы и впредь будет служить народу на посту депутата лучше, чем раньше.
членство в ЕР приостановили. Интересно как эти члены в глаза ему посмотрят?
Никакого срока за мошенничество у депутата Андреева не было.
Я в недоумении: зачем было затевать это уголовное дело, если оно не выдержало подтверждения в суде? Кто-то за это несёт ответственность в нашем «демократическом» государстве? Вопросов конечно ещё наберётся, но отвечать на них похоже не принято. Вот в этом и заковыка нашей жизни. А рано или поздно ответы придётся искать, или их будут искать такими методами, что никому мало не покажется. История подталкивает на этот вывод, и совершенно недалёкая.
Так ставить вопрос нельзя ни в коем случаем. Нигде в цивилизивонном мире так не делется, это только у нас принято говорить: <<ваша свобода — это наша недоработка!>>
Суд присяжных был просто. А если бы судья единолично решал, то всё пошло по накатанной схеме.
А, суд присяжных! Статистика относительно них проходит отдельно! Значит, данный эксцесс другую статистику «не испорит»!
Не испортит.
Ай да молодца!
А не ты ли совсем недавно призывал его вешать на фонарном столбе?
Значит не виновен.
Однако «Сергей Шалагин заслушал…. ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР» Конец цитаты.