Чувашия в числе регионов с самой низкой протестной активностью

Республика на 82 месте в РФ по этому показателю

Институт региональной экспертизы опубликовал апрельский рейтинг протестной активности в субъектах РФ. Чувашия по этому показателю заняла 82 место в России и 14 место в ПФО.

Как стало известно «Правде ПФО», в апреле 2019 года в рейтинге протестной активности Чувашия вошла в «зеленую зону» регионов с самой низкой протестной активностью. В общем рейтинге республика заняла 82 место, а среди поволжских регионов – 14 место. При этом по сравнению с мартом протестная активность в Чувашии снизилась (с 75 до 82 места в общем списке). В ПФО наиболее высокую протестную активность эксперты института зафиксировали в Татарстане – республика заняла 7 место в общем рейтинге и вошла в «красную зону».

Ранее «Правда ПФО» писала о снижении социально-политической устойчивости Чувашии

Фото cryptowiki.ru

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

64 комментария к “Чувашия в числе регионов с самой низкой протестной активностью”

  1. ….так и хочется все вышесказанное резюмировать словами известнейшего персонажа искрометной комедии, снятой по мотивам пьесы украинского писателя М.Старицкого «За двумя зайцами» —   «Бонжур, кожемяцкие аристократы…» Великолепная игра молодого Олега Борисова так ярко показала атмосферу провнциальной глубинки, где вырваться наверх можно надев сюртук с отливом, лаковые щтиблеты и узкие гусарские панталоны. И выучив для манеру пару фраз из учебника по словесности, типа «социальное  самочувствие», «не политизируйте господа» и т.п. А уж типаж, манеры, походка нашего бомонда, так прям оттуда от Голохвастого…. «Нам только до денег ее (до власти) бы добраться, а там уж я запаную»…. Вот и панует уже девятый годок….

    А денег Москва и правда дает только просящим или требующим. И тут все способы хороши. Будь то откровенное вымогательство, подкрепленное националистической картой; и личные связи и просто упорство. Да, без труда не вынешь и рыбку из пруда. А нашему видимо не дано ни то ни другое ни третье. И то правда, попросишь денег на проект, так его же надо будет реализовывать. А как мы это можем, показывает эпопея с Чувашией- Амазонией, Биатлонным центром, и центром маунтинбайка. Так что лучше сидеть и не отсвечивать. Прикинься ветошью в углу, авось не заметят, авось пронесет а там и третий срок. Так что, Бонжур, кожемяцкие аристократы….

    1. Отсюда простой и понятный всем вывод, к которому пришли многие народы со временем на основе опыта, проб и ошибок — только два срока правления. Никаких третих, никаких переписываний Коституции, никаких юридических уловок. Два срока — и свободен. Что касается обьектов. Тема давняя. Как-то решил посмотреть как обстоят дела в других регионах по различным проектам. Проблемы везде. Очень много всего. Есть достаточное количесвто примеров, когда вообще ничего не сделано, а деньги украдены. Очень много нареканий к фз о госзакупках, кучи случайных подрядчиков, банкротства и т.д. Помню как-то отчет счетной Палаты. Цифра незавершенного строительства по различным проектам по стране была астрономическая. Проще говоря деньги на ветер. Для меня очевидно, что это системная проблема. Самое интересное, что если покопаться по каждому обьекту, которые вы перечислили, то можно найти вполне себе обьективные причины, почему так. Я бы не стал однозначно вешать ярлыки. К сожалению так вот у нас в стране все устроено. Ну сами подумайте, даже космодром Восточный и то обосрались. Это же надо подушку, фундамент стартовой площадки построить в месте, где в земле на глубине пустоты, и стартовая площадка после первого же запуска трещинами пошла. Я не оправдываю, нет. Но проблема глубже, чем кажется на первый взгляд. Но наглость Игнатьева, конечно, поражает. Ну не получается, не тянешь, признай и уйди, ну какой еще третий срок. Я бы перед народом со стыда сгорел.

  2. Энто как же, вашу мать,

    Извиняюсь, понимать?

    Мы ж не Хранция какая,

    Чтобы смуту подымать!

    Кто хотит на Колыму —

    Выходи по одному!

    Там у вас в момент наступит

    Просветление в уму! 

    Леонид Филатов

  3. Сегодня 13. 05. 2019 г. приехал в Казань В. В. Путин. ИгнатьЕГО в пустую протирает штаны у престола 9 лет. Путин ни одного раза не приехал к нему. Почему, кто может пояснить, в чем причина, то что не приезжает в нашчу республику? Медведев тоже не едет, наверное боится, снова незнай кем назовет. Неужели не стыдно и не унизительно, все его игнорируют  Василия Педровича?

    1. Тупата

      Эти вопросы решаются не в Чебоксарах, а в Московском Кремле. График работы Путина составляется не Игнатьевым. 

  4. Когда освободит нас ПВВ от Йгнатьева? Сил нет больше. Работы нет в Чувашии, квартплата растет, платить нечем, за учебу детей платить нечем. При Федорове такого безобразия, нищеты не было. Владимир Владимирович, услышь нас пожалуйста, освободите нас пожалуйста от бездаря и бестолоча???!!!!!!!!!!!!!

    1. Салават

      Не надо ныть, все в ваших руках,  возьми да и стань чиновником и всё будет в шоколаде. А Игнатьев, как и Путин не Бог и ваши проблемы не решит.

  5. избиратель

    Судя по комментам !  Вывод : настоящих буйных мало,вот и нету  вожаков !!! Класс !!! А будем сидеть в чатах и обвинять друг друга в пассивности.

  6. Чебоксаров

    Ходил на вещевой рынок Ярмарка и видел, как  хорошие деревья в Лакреевском парке вырубаются,  вдоль границы с вещевым  рынком Ярмарка. Тут же  образовалась очередная огромная свалка. Если в центре Чебоксар такое происходит и даже члены всех политических партий игнорируют нарушения (обычным жителям города вообще  безразлично)  и оживают лишь перед выборами, то ничего удивительного, что  ##### заняла 82 место в России и 14 место в ПФО ######.

  7. Чего вы хотите, если Шурчанов на полном серьезе утверждает, что КПРФ в Чувашии — «главная оппозиционная сила» и он же одновременно заявляет, что КПРФ «ведет совместную конструктивную деятельность с Главой Чувашии ради повышения благосостояния жителей республики». Какая уж тут протестная и тем более активность!

  8. Квакайте- не квакайте, а жить вам придется в болоте, т.к. — и вам так привычнее, и Водяной Кащеюшку устраивает- бурь на болоте не бывает! 

  9. Бунтарь

    Чувашия всегда была раболепной,это в генах нашего народа,к сожалению. Всегда было ,есть и будет чинопоклонение. Население недовольно,но будет бурчать в кулак, как бы кто не услышал. В 16 году,когда проводили опрос перед выборами одна деревенская женщина жаловалась на жизнь,но как только увидела ,что снимают на камеру забравировала и стала хвалить нынешнюю жизнь. Вот так и живём ,Господа. Всё надеемся,что пару без башенных протестантов решат за нас проблемы региона,а мы если что пристроимся,а если нет,то заклеймим…

    1. Что за бред? Какие гены? Вы кто? Специалист по генам и наследственности? Какое еще чинопоклонение? Всегда тихо ненавидели чинушей и прихлебателей. Задницы начальству лижут только приближенные, подчиненные и зависимые от них люди. При этом почти каждый тихо ненавидит того, кому лижет. Ненавидят потому, что приходится лизунам унижаться. Но при чем тут национальность и гены? Так везде и у всех. Да и какое раболепие и гены могут быть у народа, который рабом никогда не был? Да и история помнит о крестьянских бунтах. Дело вовсе не в этом. Дело в страхе. И женщина, о которой вы упомянули, показательный пример. Думает одно, но на камеру другое. Так поступил бы практически каждый в нашей стране. К сожалению. Потому что есть риск последствий. Так во всех странах с авторитарным настоящим, тоталитарным прошлым. Народная память. Страх репрессий. Почему в этом вы вините людей? Они жертва. Жертва такой власти. На протяжении долгих лет власть прививала народу страх и продожает прививать. Если раньше гулаг, то сегодня моральное давление, потеря работы, уголовное преследование и т.д. Инструменты другие, суть — таже. Уж очень у вас поверхностные рассуждения. Это в демократии все смелые. Там конкуренция политических сил, журналистика, общественные институты, судебная система. Люди чувствуют себя защищенными, поэтому типа смелые. Вы представляете себе такое преследование в Европе, как, например, с Ишутовым? Там борьба политическая жетская, но в рамках. Иначе беспредел. У нас — монополия власти и поэтому беспредел. Только не надо думать, что они какие-то другие. Достаточно наступить тяжелым временам и к власти придут такие же диктаторы. И будет такой же режим. Сначала народ по привычке еще может что-то там требовать. протестовать. Упакуют несколько раз жестко, устроят террор и все также заткнутся. И будт также молчать. И также думать одно, а говорить на камеру другое. Думаете таоке невозможно? Ошибаетесь. Все это в Европе уже было и не один раз. Ярчайший пример — фашистская Германия. Тогда тоже думали, что такое невозможно просто потому, что невозможно. Еще как возможно. А сегодня тем более. Все необходимое в той же Европе для национализма уже заложено. Мигрантов нагнали, жертва намечена. Все вспыхнет и будут по новой говорит об арийской крови и найдется виновник всех бед европейцев. И появится новый фюрер в современном виде. Так что не надо тут фуфло толкать про раболепие и чинопоклонение. Такое можно найти везде. Свои собственные представления держите при себе и не проецируйте на других свои комплексы. Кстати, вы в курсе, почему власть боятся? Не уважают, как должно быть. А именно боятся и тихо ненавидят? Потому что власть в нашей стране всегда была инструментом подавления, насилия. Никогда ничего хорошего от власти у нас не ждут. Полицейских обходят стороной, подальше от возможных проблем. И это проблема власти, а не народа. Народ прекрасно понимает, что его никто не услышит, а проблем получит. А теперь подумайте, может ли страна быть успешной, если народ отдельно от власти. Никакого доверия, а только страх и беспокойство. Человек всегда ненавидит того, кто вызывает у него страх. Можно ли винить в этом людей? У людей просто срабатывают инстинкты самосохранения.

  10. потому что чувашия в числе лидеров по политическим уголовным делам и многие политактивисты давно уже отсюда уехали

    1. А кто эти уголовные дела заводит? Кто расследует? Кто судит? Кому все эти органы подчиняются и кто назначает их руководителей? Перед кем они выслуживаются?

  11. Какой смысл во всей этой протестной активности? Смысл любой подобной деятельности в том, чтобы донести до власти свое мнение по тому или иному вопросу. И это работает только тогда, когда власть слышит и имеет обратную связь. Россиская власть на протяжении всей истории считает, что услышать народ и искать с ним компромиссы — это проявление слабости. Поэтому слепа, глуха и нема по отношению к народу. Да хоть каждый день протестуйте. Нужны такие инсрументы влияния на власть, которые действительно будут работать. Их нет, власть заблокировала все, загасила всех, кто представляет хоть какую-то опасность для нее и оставила ручных клоунов в виде декоративных оппозиционеров. Власть может идти навстречу только тогда, когда ей ничего это не стоит, либо по каким-то частным случаям, типа истории с китайцами. Но очень жестко себя ведет в отношении политизированных требований. Тогда в ход идут дубинки. Кстати, ярким примером отношения власти к народу послужил Крым. Помните референдум в Крыму? Народу Крыма позволили референдум, чтобы выглядеть хоть как-то оправданно перед мировым сообществом. А как поступили с российским народом? Разве в России был параллельный референдум по принятию Крыма в состав РФ? Понятно, что результат был бы ясен, но народ-то не спросили. Это говорит о том, что власти плевать на мнение народа, о чем я и написал выше. Если бы власть уважала мнение народа, то должен был бы быть референдум, такой же как и на показуху миру в Крыму. Пусть это формально, но политес нужно было соблюсти. А так на протест у нас выходят, когда совсем уже прижало. Основная протестная активность по стране — мусорная реформа, дольщики и т.п. Плюс местная специфика — типа против китайцев на байкале, обманутые вкладчики банка в Татарстане. А у нас что? Все тоже болото. Критичного практически ничего нет. Дольщиков немного, мусор из Москвы не собираются вести и строить под это полигон, от своих китайцев вроде как отбились. Оппозицию — кого прижали, кого купили. Откуда протестам взяться? Все только надеются на смену власти в регионе. И, как ни странно, отсутствие протестной активности как раз таки может сыграть нам на руку. Почему? Потому, что чем больше протестная активность против власти, тем сильнее связаны руки у федералов в плане смены руководства региона. Потому что получится, что власть пошла на поводу толпы, поддалась давлению. На это власть никогда не пойдет, выше это указал. А так есть шанс, что тихо, без шума сменят. Реальную картину-то в администрации РФ по всем регионам прекрасно представляют.

  12. Народ голосует ногами, бежит в Москву,протестуй не протестуй все равно ловить нечего здесь.

    1. Уже и в Москве ловить нечего. Инерция и здесь закончилась. Наступает задница. Все это уже почувствовали.

        1. Дай Бог удачи злым и проклятым пиндосам. Еще ни один народ самостоятельно не смог освободиться от фашистской диктатуры. Так что… сжимайтесь, сжимайтесь «кольца анаконды» ;)))) а мы сначала потерпим, а потом — постреляем ;)))

    1. Нас мало. Много ваты не наделаешь. А значит и смысла в этом нет))) Если уж решили высказаться в подобном ключе, позвольте обратить внимание на следующее. В Чувашии помимо чувашей проживают многие другие народы, в том числе, разумеется, и русские, коих насчитывается около 30%. Поскольку мы ведем речь в контексте протестной активности, то можно говорить конкретно о городе Чебоксары, так как протестная активность в любом регионе, как правило, аккумулируется в региональном центре. Численность русских в Чебоксарах около 146 тыс. К чему это я? А к тому, что, где же, собственно, русский народ? Что же вы не проявляете протестную активность? В ваших словах и некоторых комментаторов выше, можно уловить завуалированное «обвинение», мол, вот чуваши не протестуют, поэтому регион находится в плохом экономическом положении. Вот протестовали бы, тогда и жизнь была бы другой. Мало того, что это наивно, так и провакационно. Что же в таком случае мешает русским проявить инициативу? Глядишь и остальные подтянулись бы. В конце концов, тут комментаторы хотят при помощи протеста достучаться до Москвы. Ну так русским сам Бог велел. В Кремле-то, вроде, русские сидят (или нет?), может вас услышат. Что им до чувашей. Или не услышат? Да неужель русский царь да народ русский не услышит? Да не может такого быть, это ж царь-батюшка!!!

      1. Тупата

        Дело не в том, что можно или невозможно  достучаться  до Москвы. А в том, что  простота и неприхотливость, нетребовательность тоже никаких дивидендов не приносят. Сколько ни проявляй свою лояльность — всё равно тот же самый исход.

        1. А почему вы, собственно, ждете каких-то дивидендов? Заметьте как политика Кремля по отношению к регионам меняет сознание людей. Вдруг оказалось, что надо что-то требовать, такое понятие как лояльность появилось. Чувствуете как разделение пошло? Как будто регионы — это не страна, а какие-то содержанки. Вы понимаете, что самой постановки подобных вопросов не должно быть а-приори. В головах у людей есть Москва отдельно, Россия — отдельно. Власть отдельно, народ — отдельно. Не должно в стране быть никаких понятий лояльности, дивидендов и прочего. Это раскол. Сначала в головах, а потом и в реальности. Должны быть единые стандарты качества жизни по стране с поправкой на особенности того или иного региона. Не должен уровень жизни различаться в разы. Что это такое, когда уровень зарплаты одно и того же специалиста различается условной границей региона. Это же абсурд, когда в паре километров от тебя, условно на границе регионов, такой же специалист имеет доход условно гораздо выше. Это же самопожирание внутри страны. До чего мы дошли? 

      2. Как благо распределять-чуваши в первую очередь ( республика национальная), а как проблемы решать и протестовать — русские понадобились. 

        1. Тупата

          Ну и чем ты отличаешься от чуваша? Например, того соседа который проживает с тобой в одном подъезде? И никто тебя не приглашает или просит  «протестовать». Просто не надо указывать пальцем на национальность этого  соседа, когда ты по сути ничем от него не отличаешься. В том числе и в отношении к «протестам». Какое-такое «благо» распределяют в первую очередь чувашам?  Во всяком случае, насчёт такого блага, как родной государственный язык, этого никак не скажешь. Как раз наоборот. 

          1. Правда зацепила? Так с пеной у рта доказываешь обратное.

          2. А по-моему, правда зацепила как раз таки вас. Второе предложение вашего комментария вообще свидетельствует о вашей возможной неадекватности.

          3. Тупата

            Обратное — это что? Считаешь, что ты чем-то отличаешься от соседа-чуваша? В какую сторону? Тебе нечего доказывать, судя по всему. Но глупые высказывания лишнехромосомных  без ответа постараемся не оставлять. 

          4. Местный менталитет за версту видно.

          5. Какой еще местный менталитет вы увидели? В принципе все же вполне логично. Кто-то написал провакационный комментарий, в ответ получил очень даже интересный комментарий, с которым я, например, вполне согласен. Кому-то очень не понравилось, когда и достойная ответка может прилететь. Ну и расчехлились, про какие-то мифические блага, какие-то домыслы, что его кто-то просит выйти на протест, нутро поперло и про пену у рта и про какой-то менталитет. Выглядите, господа, мягко говоря некрасиво. Свидетельствует об отсутствии внятных аргументов да и просто об отсутсвии элементарной культуры. Ваш собеседник просто на две головы вас выше.

          6. Тупата

            Ага, когда гнусавят насчёт национальности — тогда молчок. А как только пытаются этому как-то  противостоять — уже «менталитет» и всё прочее.  Знаем мы тебя, маска!

        2. Похоже вы не совсем поняли мою мысль. Если хотите, то могу высказать главную мысль коротко, хоть несколько может и грубовато (за что заранее прошу прощения, если чем-то вас это обидит) — не стоит в чужом глазу соломину видеть, в своем — бревна не замечать.

    1. И на уколы внутримышечные! P. S. Вот мы возмущаемся все, что дела в регионе плохи и руководство дол… ы. А, может, наше руководство в матрице и его спасать надо от агента Смита и агента Брауна. Спасать вместе с юродивым Славиком из МК 0

    2. Так вот из-за кого страна в заднице. Чуваши на протесты не выходят (кстати, что за протесты в стране?), поэтому все плохо.

    1. Требует что? Вы изучили протестную активность в Татарстане и их требования? С чем связаны те или иные протесты? Ну так изучите и поговорим.

    2. Тут татарка одна царю приплод принесла. Двойню. Володьку и Димона. Ну все, царь-батюшка на радостях Татарстан озолотит.

      1. Тупата

        Алина Кабаева лишь наполовину (по отцу) татарка. Да и родилась она не в Татарстане и даже не в России, а в Узбекистане. 

        1. Тупата

          Родители Кабаевой вроде жили отдельно. Так что   её «татарскость» — это вещь весьма сомнительная. 

        2. Тупата

          Родители Кабаевой вроде жили отдельно. Так что   её «татарскость» — это вещь весьма сомнительная. 

    3. Тупата

      Каким образом требует? В лице кого требует? Однако вы правы: Татарстану сильно везёт почему-то в последние десятилетия. 

      1. Все началось с нескольких террактов и убийств религиозных деятелей после появления эмиссаров салафизма и ваххабизма в Татарстане. Если не ошибаюсь, было это в середине-второй половине 2000-х. Возникла опасность радикализации умеренного Ислама и роста числа сторонников радикальных течений. С того момента и пошла усиленная накачка региона из федерального бюджета. Начиная с празднования фальшивого 1000-летия, Универсиады, чемпионаты и т.д. Интересно, сколько же всего за последние 15 лет в Татарстан влили? Плюс у них вроде все еще действует особая договореность по налогам. Большая часть налогов остается в регионе, в отличие от остальных регионов. В общем, Татарстан — это один из самых избалованных регионов России. Дошло до того, что федеральному центру пришлось зажравшимся местным князькам указать на место через отьем лицензии Татфондбанка. Внутренняя политика Кремля просто ужасна, архаична и бесперспективна. Там не нашли ничего лучше, чем заливать деньгами. В том числе за счет других. Ведь если в одном месте прибыло, где-то убыло. 

        1. Тупата

          Нет, не с этого времени. Раньше. Значительно раньше. Поджоги церквей и убийство и покушение на убийство представителей высшего мусульманского духовенства — относительно недавние события. (Тёмные истории, кстати говоря!). Когда отмечали 1000-летие Казани, тогда  Татарстан уже вовсю гремел! Тут и подписание особых договоров — как общих, так и по налогообложению, просовывание головы в миску с простоквашей, появление нормального  татарского театра в насквозь провинциальном Буинске (вроде не только там)  и многое другое. Ну а Универсиада, чемпионаты, другие мероприятия — это уже как бы по инерции. Люди помнят времена, когда  населённые пункты, инфраструктура в Татарстане выглядели, в общем-то,  гораздо хуже, чем в Чувашии (постсоветский период).

  13. ….вековая традиция сидеть в оврагах, ничего не просить и не вякать зря….поэтому нам из центра «стеклянные бусы и ленточки цветные»….а соседям из Татарстана и пр. регионов миллиардные инвестиции…Все нормуль сограждане. Овраги расширяются, без дна не останетесь…

    1. Не знаю в каких оврагах вы сидите. Вякать и быть попрашайками не наш удел, вы правы. Миллиардные инвестиции в прочие регионы? Это в какие? Их всего несколько. Москва и Питер. С этими все понятно. Остальные — Кавказ и Татарстан. Что у них общего? Численность и религия. Если вы думаете, что в них вливают потому, что такие умные и красивые, то ошибаетесь. Причина одна — религия. Все эти регионы «шантажируют» центр радикальным исламом. Это не секрет. Посыл следующий — инвестируйте, вкладывайте, создавайте у нас комфортные условия и рабочие места, иначе народ от безысходности пойдет на поводу проповедников радикального ислама и получите большую проблему. Вот и вливают. Только не поможет это. Сколько волка не корми…Самое интересное — как только власть федеральная ослабнет, эти первыми и предадут. Совок можно вспомнить. Кто лучше всех жил при совке? Прибалтика и Грузия, Украина. Сегодня это самые русофобские страны. А конкретно Чувашия? А что Чувашия? Населения всего как в городе-миллионнике, православные, русский мир, русский культурный код…Зачем в нее вкладываться? Как и в остальные регионы. Зачем вкладывать в Марий Эл? Или Алтай? Или Удмуртию? Или в Псковскую область, или в Ивановскую, или в Рязанскую…Зачем? Кто за этими регионами стоит? Исламский мир? Какую опасность для федцентра представляют регионы русского мира? Никакой. Российская власть всегда содержала только окраины и чуждый культурный код, видя в нем опасность и пыталась купить лояльность. Только это не работает. Еще раз — совок прекрасный пример. Так что дело совсем не в протестной активности. Все гораздо глубже. Ну а захотите вякнуть и выступить в роли попрашайки, так и подадут как попрашайке — обглоданную кость. Один раз. А в следующий раз просто пнут, чтобы не путался под ногами. Стоит оно того? И хорошо, что попрашайками никогда не были и не будем. Не в нашем менталитете. Будем также трудиться неблагодарным трудом в жестких условиях, жить по средствам. Нам нужно искать свою нишу. Поскольку денег нет, значит денежноемкое не для нас. Следовательно, нужно развиваться в нишах, где основа — мозги и где не требуется больших первоначальных затрат. Например, услуги от медицинских до финансового сектора, IT сфера — начиная от приложений для смартфонов, игр и т.д. Есть в стране примеры создания бизнесов в игровой сфере уже с капитализацией в миллиарды долларов. А все ведь начинали из ничего. Тот же туризм, будь он неладен. Только не в том виде, в котором пытаются, выбрасывая миллиарды на ветер. Никто не приедет смотреть на Чувашию. Здесь нет ничего, чего нет в других регионах. Туризм нужен другой. Может быть событийный. Типа октоберфеста российского. Или, например, медицинский. Взять несколько денежных направлений медицины. Типа стоматологию, офтальмологию, косметологию. И развивать конкретно, став центрами, заработать репутацию. Аккумулировать скудные средства в несколько направлений, а не размазывать тонким слоем неполучая результат. Условно, приехала на недельку, обкололась ботоксом, отшлифовалась, никто тебя не видит и не знает, полная конфиденциальность и вернулась к себе домой с обновленным лицом. И т.д. Даже в сельском хозяйстве нужно специализацию найти. Стать лучшими в чем-то конкретном. Вообще поражаюсь, насколько же долбодятлы во власти сидят и нихрена ничего не делают. Плывут по течению как говно. Никаких идей, ничего нового, полное болото. Как же хочется нажать условно на кнопку и смыть всех этих Игнатьевых, Моториных и всю шушеру в унитаз. P.S. А вам не кажется ненормальным, что в стране регионы вынуждены ждать, или просить как вы написали, манны небесной из центра? Страна должна развиваться равномерно насколько это возможно. Иначе все заканчивается плохо в долгосрочной перспективе. Несколько оазисов и пустыня вокруг — это не страна. Это территория. Разойдется по швам. Дело времени. И такое ощущение, что в центре так и решено. Потому что просить и ждать из центра, как сегодня обстоят дела, — это колониальная система. Отношения метрополии и колоний. Стянули все в центр, гиперцентрализация всего, и кидать кости колониям, а особо агрессивным побольше. Разве это нормально? Это же говорит о том, что никакой системности и понимания планов развития страны просто нет. После нас хоть потоп.

      1. Тупата

        Интересно. Но не полно. Даже Украину вспомнил. Но вот вы про тамошний голодомор  1932-33 годов слышали? 

        1. Про отдельный голод в Украине я слышать ничего не хочу. По причине того, что украинцы единственные, кто использует эту беду как политический инструмент и инструмент пропаганды. А вот про голод в СССР в целом в 1932-33 годы, разумеется, осведомлен. И не только из истории, но и по воспоминаниям бабушек и дедушек. Украинцам очень хочется напомнить, что голод охватил тогда не только Украину, но и Белоруссию, Центральное Черноземье, Поволжье, Южный Урал, Западную Сибирь, Северный Кавказ, Казахстан. И только кастрюли вопят о голодоморе. 

          1. Тупата

            Нет, не в целом. В 1932-33 годах наиболее жестокий голодомор был именно на Украине (у нас в Чувашии, например, в это время ничего подобного не было). Кроме Украины — на Кубани (в то время значительная часть её населения считалась украинской),  в Казахстане, кое-где в Плволжье и на Дону. В последних регионах, как бы цинично это  не звучало, в значительно более «лёгкой» форме.  Эти события в политических целях используют не только в Украине.  Но и в Казахстане. Там есть грандиозные памятники в память о жертвах этого голода. 

  14. Михаил

    Народ голосует ногами, все население с активной жизненной позицией поездом Чебоксары — Москва в один конец едет

      1. Тупата

        Отсутствие общественной (протестной) активности. Хорошо это или плохо? Вот в чём вопрос!

        1. Это не хорошо и не плохо. И что значит отсутствие? Не отсутствие, а низкая активность. Это разные вещи, не находите? Протестная активность не бывает просто ради протестной активности. Для протестной активности нужны причины. Причины весомые. Само по себе измерение этой активности и составление на основе этого каких-то рейтингов — дело крайне сомнительное. В каждом регионе свои локальные причины. У кого-то их больше, у кого-то меньше. И? Что тут сравнивать? Если изучить конкретно по регионам все это наглядно видно. Где-то протесты против завода воды на Байкале, где-то большое количество обманутых дольщиков, где-то обманутые вкладчики Татфондбанка, где-то территориальные вопросы как в Ингушетии, где-то остроя проблема с планами по строительству самого крупного в Европе мусорного полигона как в Архангельской области, где-то вот люди вышли против строительства церкви в парке как в Екатеринбурге вчера, например. В каждой избушке свои погремушки. Что тут измерять? Общероссийская повестка, если заметили, отсутстсвует? Случайно? Разумеется, нет. Чтобы была общероссиская протестная повестка нужны и соответствующие силы. Они есть? Нет. Либо прикормлены как системная оппозиция, либо задавлены как внесистемная. По поводу Чувашии. А вы подумайте реально, без эмоций, имеются ли серьезные причины для протестной активности? За все хорошее против всего плохого — это не протестная активность. Назовите обьективную причину для протестов. Давайте обсудим эти причины, посмотрим на другие регионы по поводу чего они протестуют. Тогда мы получим какую-то картинку и можно будет сделать выводы. Никто же ничего не анализировал. Увидели, что Чувашия в зоне низкой протестной активности и начали посыпать голову пеплом. 

          1. Тупата

            Тут следует говорить даже не о причинах, а о мотивациях. Есть некоторая разница.

          2. Да не нужно разводит философию. Выходят — значит приспичило. Если нет — то нет. А чтобы приспичило, то должна быть конкретная причина. Даже самые массовые протесты начинаются с малого. Маленький протест оседлают политические силы и только тогда появляются политические требования. Какой-нибудь протест против мусорного полигона со временем вырастает в политическое требование отставки губернатора. А не так, что люди изначально вышли сразу с требованием отставки. Я не нашел для себя весомой причины для того, чтобы люди вышли по конкретной причине массово в Чувашии, и чтобы это переросло в политический кризис для руководства региона. А с лозунгами популистскими против всего плохого, за все хорошее протест не организуешь. Поскольку это не протест, а политическое фуфло, цель которого использовать народ в в своих политических целях конкретными людьми, которые на следующий же день о народе забудут. Нынешние коммунисты — образец подобного, поэтому они и могут собрать только 15 человек. 

          3. Тупата

            «Философия» тут вот в чём. Говорят,  спалили  Дом отдыха командного состава  спецназа МВД. Тоже ведь своего рода «протест»? Выраженный вот в такой  вульгарной форме. Но какая здесь  мотивация, какая причина?  Нету их!  Просто с жиру бесятся. 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня