Как стало известно «Правде ПФО», ККС Чувашии вынесла предупреждение в адрес судьи Мариинско-Посадского райсуда Дмитрия Макашкина за то, что он изменил приговор после его оглашения. Судья постановил приговор и направил копии осужденному и в надзорный орган, где выяснилось, что в копиях приговора говорится о колонии строгого режима, а в оригинале – об ИК особого режима. Верховный суд республики счел, что этот факт говорит об изменении резолютивной части в оригинале приговора. Это стало причиной вынесения частного определения.
Сам судья при этом заявил, что приговор он не менял, просто допустил невнимательность. Помощник прокурора при этом сообщил, что судья просил его вернуть копию приговора для исправления ошибки.
Ранее «Правда ПФО» писала о деле судьи из Канаша.
Фото amazonaws.com




8 комментариев к “В Мариинско-Посадском районе судья изменил приговор после оглашения”
Так и продолжает вершить людские судьбы этот судья — МАКАШКИН … Но и нравы в правосудии ! Надо бы ему самому уйти , коли бес попутал или зрение с памятью подводят .Что значит НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ ??? Это уж ни в какие рамки , просто детский лепет …
Тут что=то пахнет уголовщиной … Как это так два разных варианта приговора по одному и тому же делу ? КТО ПРОЯСНИТ ? Да вроде и судья с немалым стажем и опытом , какая=то фальсификация перед своим юбилеем — в августе или в сентябре МАКАШКИНУ=красночетайцу целых 60 лет будет … В общем грязная история , требутся тщательная проверка всег и вся …
А сколько дел, рассмотренных для «своих» людей и сломанных судеб этим судьей?
Честности и порядочности им не хватает.. Дел рассматривается в сто раз меньше чем в городском суде. Курорт, а не суд. И все равно умудряются «ошибаться». Конечно это не ошибка, а стиль работы и то чего не хватает..
Ага…»от Бога», .. В начале девяностых из числа «справедливых и вникающих» (предполагаю, не по злобЕ) на пару с бывшим прокурором чуть не довели до сиротства двух ребятишек. Группа марпосадских мерзавцев — ворюг оговорила, бессовестно оболгала уважаемую женщину, мать двоих детей, успешного руководителя предприятия — по грязной анонимке одного тоже директора, особо приближенного к тогдашним муниципальным чиновникам. Тогдашний прокурор настаивал на 92-ой. Благодаря только профессиональным честным и порядочным двум адвокатам из г. Чебоксары, женщину не упекли годков так на пять «защитники прав народа». В «суть вопроса» вникнуть конечно можно, а вот поступить после этого …по закону, чести и совести…- вопрос? Кстати, все, кто эту марпосадскую историю знает не понаслышке, РУКИ тому анонимщику, известному всем марпосадцам, не подают. Это, конечно показательно, что за судью заступаются, да и «ПЕРВАЯ СКРИПКА» в том нашумевшем деле принадлежала тогда, безусловно ПРОКУРОРУ и его «дружкам в «Белом доме», который «просмотрел, очень-очень просмотрел» огрехи (мягко выражаясь) проведенного «специалистами» следствия…, однако вывод один — обращайтесь к проверенным и профессиональным адвокатам, особенно, если вы живете в районном центре…ибо, там «чудеса, там …бродит…, русалки на ветвях сидят…». Время течет и ничего не меняется, а дела «в королевстве» всё «чудесатее и чудесатее», как в сказке. Д.Макашкину от сообщества честных и порядочных граждан (народа, если хотите) пожелание: проверять каждую «запятую» перед «подписанием», ибо «чиновник» и клерк «нонче» пошёл не тот, что «давеча» — в былые 80-е времена, старанию и пунктуальности почти не обучен, ленив, а порой безграмотен дюже. «Язык не поворачивается» специалистами иных назвать, одно, извините, «бабло» на уме, а отвечает за всё «стрелочник», как водится. Например, некоторые «специалисты» в постановлениях на КУСП тако-о-ое …»накарякают», что всем известный Петросян и иже с ним отдыхают…, но это уже другая история…
Судья от бога. Справедливый и вникающий в суть вопроса. В первую очередь защищает права народа. Молодец. Руки прочь от Макашкина.
Такая невнимательность к расcтрелу приводит… Тогда что?
Макашкин, мальчугин… все они там… того :((