Как стало известно «Правде ПФО», председатель СК РФ Александр Бастрыкин поручил следственным органам Чувашии проверить информацию о нарушении жилищных прав жительницы Цивильска Елены Степановой и ее дочери. С вдовы «чернобыльца» взыскивают 1,5 млн рублей, которые она получила по жилищному сертификату. Сюжет о Елене Степановой вышел сегодня в эфире НТВ. Бастрыкин дал указание проверить правомерность действий региональных властей, установить все обстоятельства и принять необходимые меры.
Ранее «Правда ПФО» подробно рассказывала о ситуации, в которой оказалась Елена Степанова.
8 комментариев к “Бастрыкин поставил на контроль информацию о нарушении прав вдовы «чернобыльца» из Цивильска”
Вся вина на тех, кто принимал, проверял документы. А самое главное кто выдавал.
На форуме «Россия — Африка» мошенник Константин Малофеев и его сын, киберпреступник Кирилл Малофеев, отказались объяснять, откуда возьмут $2 млрд для африканских инвестиций. На родине Малофеевых должны арестовать по уголовному делу № 11801970004001101 за похищение $200 млн у клиентов биткоин-биржи Wex. В сентябре дело принял Следственный департамент МВД. Затем семья Малофеевых оплатила перевод дела из Москвы в чувашский город Новочебоксарск, где 18 октября расследование по 1.1 208 УПК закрыла следовательница Тарасова из местного СО ОМВД. Вчера после вмешательства прокуратуры дело снова открыли, Тарасова рискует сесть за взятку. На «качелях» с пропавшей криптовалютой Wex кормятся сотрудники профильных управлений МВД и ФСБ. Их цель в том, чтобы зарабатывать на приостановках, возобновлениях, решениях и оперативных мероприятиях, но не допускать реального следствия
ещё 5 седых волос в голову Петровичу. Пусть скажет спасибо своим супер-экономным подчиненным… Хотя рискну предположить, что инициатором возврата средств могли быть и местные прокурорские, в ходе проверки раскопавшие что справка по форме отличается от других.
Подобная схема раздачи федеральных денег и их обратный сбор в местный бюджет поставлен в Чувашии на поток. Сколько молодых семей они кошмарят.
Если поток, то примеров у вас, я так понимаю, найдется достаточное количество, чтобы называть это потоком, не так ли? Или не найдется? Потому что балаболить в интернете можно и не такое, так счиатете? Мало того, что балабол, так и еще с умом и логикой проблемы, что не удивительно. Cредства федеральные, если они и возвращаются по тем или иным причинам обратно в бюджет, то, естественно, в федеральный, а ни как не в местный.
Почему в России ТАК СЛОЖНО добиться СПРАВЕДЛИВОСТИ?
С чего вы взяли?Делаете выводы по десятку случаев среди десятков тысяч судебных производств?Нойте в другом месте.
А почему по каждому пустяковому случаю граждане должны обращаться в суд, чтобы добиться справедливости? А что делать тем, у кого нет денег на адвоката? А кто-то вообще не желает тратить нервы, деньги и время на судебные тяжбы. И это большинство среди тех, чьи права нарушены. Вот такая у нас справедливость .