Как стало известно «Правде ПФО», Верховный суд рассмотрел апелляционное представление прокуратуры, настаивавшей на ужесточении наказания гендиректору ООО «Коммунальные технологии» Дмитрию Крюкову, приговоренного Калининским райсудом к штрафу в 190 тысяч по ч.1 ст.201 УК РФ. При этом суд первой инстанции оправдал его по ст.ст. 315 и 177, а по ним ему вменялся ущерб в 350 млн. В итоге Верховный суд оставил в силе оправдательную составляющую приговора, снял арест с его имущества и счетов, Крюков также получил право в этой части на реабилитацию и компенсацию морального вреда. А вот по ч.1 ст.201 УК РФ дело возращено в прокуратуру для устранения препятствий его рассмотрения судом. «Причиной послужило множество допущенных процессуальных нарушений», – заявил «Правде ПФО» Дмитрий Крюков, также подававший апелляцию.
Ранее «Правда ПФО» сообщала, что гособвинение просило для Крюкова 2 года колонии-поселения, а также штраф в полмиллиона рублей.
Фото cheboksary.ru
12 комментариев к “Гендиректор «КТ» оправдан и ждет нового суда”
Лучше пусть хоть премии вернет, а это не один лям! А домик приобрёл за это время нехилый! Нам бы так жить, будучи » свадебным генералом»! Где в очередь встать?
Диме — Орден!
Был сторонним наблюдателем, «свадебным генералом», а премии его посмотрите!!! Так бы и я хотел! Штраф 190 т. р., а квартальная премия в пять раз больше!?
Не мне вам объяснять современную российскую систему назначения топ-менеджмента и высших чиновников. У руководства находятся лояльные и преданные непрофессионалы, не имеющие профильного образования и опыта работы в управляемой ими сфере. Бонусы и премии дают за лояльность и преданность, а не за достигнутые результаты. Сами по себе эти люди ничего не решают. Стратегические и оперативные решения принимаются не на их уровне.
Давайте пожалеем бедняжек. Бонусы и премии раздают не за преданность и лояльность, а за претворение в жизнь решений, которые, как вы пишите, принимаются не на их уровне. Если эти решения — преступны, то исполнитель — как минимум, соучастник преступления, а вернее исполнтель преступления. Тот, кто принимает решение — организатор. Все вмсете — группа лиц по предварительному сговору. Все эти премии и есть вознаграждение, плата, доля от преступления. За красивые глазки что ли ему платили такие премии? Не хочешь сидеть — заявление по собственному на стол, а лучше — обязан по закону сообщить о преступлении. Нашли отговорки — стрелочник и т.п. Он что, идиот? Не понимал, что происходит? Все прекрасно понимал. Не надо делать из воров жертву.
Рад за Крюкова. Дел наворотили другие, а стрелочником решили его сделать.
Крюков по сути и не рулил «КТ», был «свадебным генералом», ни во что не вникающим. ни о чем не знающим, все распоряжения шли от других лиц, и самое смешное в этой ситуации, что тех кто реально «рулил» на «КТ» не трогают.
Ну так назовите людей, от которых шли распоряжения, кто реально рулил и которых не трогают.
Ущерба на … миллионы и невиновен)))) нормально…
А разве он не в ИПОТЕчной корпорации работал?
Правильно, раз не виновен.
У следователя Данилова не получилось уголовное дело состряпать. Он со своим руководителем только на заказ может и умеет нужным дела прикрывать. Молодец Дмитрий.