В региональном управлении СКР прокомментировали вынесенный накануне приговор блогеру Константину Ишутову. Его признали виновным в публичной реабилитации нацизма и распространении порнографии с несовершеннолетними. В управлении сообщили, что в июле прошлого года он разместил в своем аккаунте в одной из соцсетей материал и комментарий к нему с признаками реабилитации нацизма. Также он делал аналогичные посты в LiveJournal.
Кроме того, согласно материалам дела, с января 2016 года по октябрь 2018 года блогер распространял через интернет с использованием различных программ 444 видеофайла общим объемом 4,2 терабайта с детской порнографией.
«В настоящее время псевдоправозащитники пытаются обелить Ишутова, распространяя ложную информацию о том, что дело в отношении него якобы было сфабриковано, а материалы порнографического характера подкинуты на его компьютер. Однако в ходе следствия достоверно установлено, что указанные материалы находились на его аккаунтах уже с 2015 года. Кроме того, Ишутов не раз как блогер высказывался о своем сочувствии к немецким фашистам и оккупантам, о чем свидетельствуют его комментарии в сети Интернет. Восхваление нацистской идеологии он продолжал даже в преддверии 75-летнего юбилея Победы в Великой Отечественной войне, в которой наши самоотверженные соотечественники, не смотря на все сложности, тяготы и лишения военного времени смогли победить врага и защитить нашу Родину. Оправдание нацизма недопустимо и должно быть наказано. К такому же мнению пришли и присяжные, учувствовавшие в судебных заседаниях, которые единогласно вынесли блогеру обвинительный вердикт по обеим статьям», – прокомментировали в управлении, подчеркнув, что экспертизы по этому делу проводились за пределами Чувашии – в Нижегородской и Самарской областях, а также в Мордовии.
Напомним, приговор Ишутову был оглашен накануне. Ему назначили 3,5 года в колонии и штраф.
Фото twitter.com/suchuvashia
49 комментариев к “СУ СКР по Чувашии прокомментировало приговор Константину Ишутову”
Уважаемые!
В нашем «правовом» государстве, тем более в Чувашии устроить «подлянку» можно любому человеку…, активно высказывающему свои мысли в критической форме…, тем более с разоблачительной информацией….
Таковым является, как мне кажется, Ишутов. Да! В современном мире, где в последние годы правит «балом» не человек со своими заповедями Христа…, а «бабуин» со своей доминантностью и желанием господствовать над всеми…, любыми возможностями и порочными способами. Ишутов, «дитя» этого мира. Не отрицаю, что он мог иметь «пороки» в своем поведении! Но, не уверен! В то же время, не сомневаюсь в том, что против него, могло быть сфабриковано обвинение.… Уж, слишком критично (против «сильных» мира этого, например «полиционеров») он выступал.
Предполагаю, что Фемида, «чувствовала», какая чаша фактов весомее! Но, такое ощущение…, «открытыми глазами» опустила не эту чашу! А, тем более…, что Фемиде то «переживать», ведь решал суд присяжных. Теперь уже не на кого возложить ответственность за ошибочное решение (если оно было). Ибо вся ответственность «размазывается»…, и персонально никто не отвечает!!
Так вот, решение суда есть, но, вот этого: « Российский суд! Самый гуманный суд в мире!», нет!! А этому есть причины! Это комментарий СУ СКР по Чувашии, и высказывание Игнатьева после решения суда! Вот он то (Игнатьев), и «расставил» все точки!! СУ СКР по Чувашии: «…В настоящее время псевдо правозащитники пытаются обелить Ишутова, распространяя ложную информацию о том, что дело в отношении него якобы было сфабриковано, а материалы порнографического характера подкинуты на его компьютер. Однако в ходе следствия достоверно установлено, что указанные материалы находились на его аккаунтах… Ишутов не раз как блогер высказывался о своем сочувствии к немецким фашистам и оккупантам, о чем свидетельствуют его комментарии в сети Интернет. Восхваление нацистской идеологии он продолжал даже в преддверии 75-летнего юбилея Победы в Великой Отечественной войне, в которой наши самоотверженные соотечественники, не смотря на все сложности, тяготы и лишения военного времени смогли победить врага и защитить нашу Родину. Оправдание нацизма недопустимо и должно быть наказано. К такому же мнению пришли и присяжные, учувствовавшие в судебных заседаниях, которые единогласно вынесли блогеру обвинительный вердикт по обеим статьям…». Ребята, вы о чем? После решения суда, кулаками не машут!! А если и «машете», покажите, где Ишутов сказал так, как вы написали? А может это вырвано из текста…, как контекст? Я специально не следил за публикациями Ишутова, но, то, что я читал, этого не было! При этом, на вашем месте, я бы уволил того, кто написал этот текст! Он что, «скопировал» все это, с обличительных текстов времен репрессий во времена Сталина? Все это, больше «настораживает», господа! Поэтому, не верю! Лучше бы промолчали, и это…, было бы убедительнее!
Пресс-конференция Игнатьева. Васильев: « … пресса для вас, СМИ – это помощник или раздражитель? Игнатьев: « Отвечаю честно… блогеры, которые, используя новые технологии, хотят повлиять на сознание людей, введя их в заблуждение, обманывают, вот здесь я считаю их настоящими раздражителями. Если бы их было больше, мы могли бы нестабильную ситуацию получить — везде и всюду будут митинги, никто не будет работать. Как в Европе, вы же видите. Это же ума много не надо. Вон, в Москве что творилось: несанкционированные митинги. Законодательная база в определенной степени есть. Насколько я знаю, мне доложили, Ишутову три с половиной года дали.… А его друзья, что пишут? Вот, его закрыли! Он же, нарушая законодательство, сам «влип» туда. Все лазейки использовал. А спецслужбы и Роскомнадзор разобрались…». Аплодисменты (журналистов!?). Самое главное и печальное, после этих слов «аплодисменты!!» журналистов?! Игнатьев сформулировал то…, что отсутствовало, то есть не хватало! А так как он, сами знаете какой…, то «раскрыл» главное, почему Ишутова могли «упечь» туда (по словам Игнатьева)…, и это причина «размазать». А что, вполне логично! Понимаете ли. Но, он то вернется! И при этом, уже не просто «критиком», а настоящим революционером.… Как Ленин, по словам Путина! Иванов И.И.
Так я не понял, когда будет опубликован тот компромат, что Ишутов где-то спрятал — сейчас самое время — срок выписали — пусть опубликует компромат, чтобы доказать, что его «прессуют»… Не будет никакого компромата, нету ничего у Ишутова кроме истерик на камеру.
Если Пословского уберут после нового года, значить компромат есть.
Ну конечно, если уберут Пословского, это значит у Ишутова есть компромат… логика на 100 баллов. Если состоится импичмент Трампа — значит у Ишутова был компромат на Трампа?
Вот на этом неприглядном фоне с Ишутовым пришлось пересмотреть дело по Замчинской хоть так восторжествовала справедливость.Если Замчинской будет светить амнистия в честь 75 летия Победы ,то Ишутову обязательно .Главное не унывать и Победа будет за нами .
Костик еще вернется, чтобы потом, когда начнется, работать командиром расстрельной команды ;))) т.к. действовать уже будет радикально, а не с «разливайками» глупо бороться!
Громче всех про беззаконие кричит тот, кто сам хочет это самое беззаконие творить… доказано Украинским Майданом, подтверждено высказываниями защитников Ишутова.
Путинизм дно оно дошло до дна своего только репрессивными методами держится у руководства страной
Алексей Ладыков отомстил Константину Ишутову за видео, на котором Ладыков угрожал убийством Ишутову и которое показали на федеральном канале!
Блин, какой Ладыков всесильный — ментам приказал, прокуратуру обязал, судью вынудил, экспертов по всему поволжью нагнул и ещё ведь каждого присяжного в бараний рог скрутил… (напомню они единогласно проголосовали за вердикт)… блин я ему в универе на ногу как-то раз наступил… теперь буду бояться спать ложиться, неровен час тоже припомнит…
Блогеры, если к вам стали барабанить в дверь квартры, спалите комп и нечего будет изымать. Не мелочитесь.
Комментарии Вы наши не публикуете. А те, которые были раньше опубликованы и вовсе убрали. Хорошо работаете))). Скоро будете как в «Советской Чувашии» банить любое неугодное мнение. Такими темпами можете дойти до «Полуправды ПФО».
«Неправда ваша, наговариваете Вы на меня» (с)… ППФО либо публикует коммент и потом уже не трёт, или если коммент совсем уже за рамками — типа Ишутовских постов — тогда этот комент прямиком на мусорку улетает… По-крайнем мере я не помню случаев чтобы ППФО что-то терли (вот то что некоторые мои злые комменты не публиковали — такое было 🙂 ). Скорее всего ваши коменты в какой-то другой теме про Ишутова (у самого такое было — бац мои коменты пропали — потом нахожу их там, где и оставлял — в более ранней статье).
А у меня лично персонаж Замчинской и подобных вызывает не только стойкое неприятие, но и отвращение. Мало того, что нагло не признает свою вину, а значит и дальше таким образом поступать собирается? Так ещё и «втихаря» тихим сапом «наезжала» с целью вымогательства, кто поверит, что не «коллективно лепили» корявые буманюги с Ко и своими соратниками (которые не исключено, что на свободе, между прочим) под именем честных людей и великих специалистов? …Тьфу, говорить не хочется. Тихони, корчащие из себя чесных и благородных…На их фоне Костя Ишутов просто ангел. Может конечно резок был, а тихоням это не может нравиться…в «мутной водичке … рыбка ловится…», вот их технологии… Косте, чтоб время даром не прошло, стоит пожелать заняться хорошим делом, диссертацию защитить, язык иностранный выучить… Хочется надеяться, что всё у него будет хорошо. Грязь прилипает в основном вместе с украденными и с нажитыми нечестным путем деньгами, не правда, что деньги не пахнут….еще как пахнут…
Пример независимой журналистики, и это следует признать, издание Правда ПФО. Она может нравиться или нет (как мне например). Этот блогер и журналистом то не является, привлекал к себе внимание только публикациями грязных и не всегда проверенных фактов.
оправдываются, давят на победу в вов… что то неуверенны органы в своей правоте…
Фактически Ишутова судили за то,что он сравнил ПВВ с фашистами. Детская порнография была нужна для того чтобы из Константина создать устойчивый образ дегенерата. СК не комментирует другое более важное уг.дело об утечке служебной информации из СК, где Константин проходит свидетелем.Кто-то из следователей
СО по Ленинскому р-ну предупредил Ишутова, что в отношении него 30.07.18 началась проверка по фашизму, направив ему на эл.почту анонимно секретные служебные документы. Таким образом, за 2 месяца Константин уже знал,что у него будет обыск и изымут компьютер. Об этом он написал в соц.сети указав, что весь компромат он спрятал в надёжном месте.
Вот и я о том же! Был предупрежден — раз! Предупредил опричников, что компромат спрятал — два! Но при этом хранил на собственном компе туеву хучу файлов с якобы детской порнухой, да еще и рассылал её так и не установленным следствием лицам — три!!! «Вы меня никогда не поймаете!» — кричал вор, засовывая руку в карман одному полицаю на глазах у второго… Кто-нибудь о таком когда-нибудь слышал??? То-то же… Когда эрэфия сгниет и разложится, а Костик должен дожить до этого времени, он возглавит ЧиКа, где будут чикать всю эту мразоту, фальсифицирующую доказательства, и мразоту, проштамповывающую эту фальсифицированную пдлость. А вот с тем, что Костик, будучи неадекватом, настроил против себя тупорылых двуногих баранов из т.н. «народа», согласен полностью. Никому впредь не посоветую связываться с «господами присяжными» — избирателями ведра и питуна :(((
Ну ну, компромат он спрятал… видимо так спрятал, что и сам теперь найти не может? Уже же неделю как его виновным признали — самое время «компромат» выложить — чтобы все увидели, за что его так… 🙂 Только не будет ничего кроме унылых потуг выставить себя правдорубом… Как уже неоднократно бывало с его громкими заявлениями. Останется теперь навсегда: «Костя — 4 террабайта» Не, ну серьезно, хоть одно его расследование подтвержденное кто-нибудь может напомнить?
Ну, это ты красиво написал «СК- 4 террабайта». Это сколько рабочих часов, потратили сотрудники правоохранительных органов для просмотра? А если перевести на количество сотрудников….На количество экспертизы…
Не, самои интересное какие мозоли у Костяна на руках…
Знаем, болезень заразная. Эту заразу «СК — 4 террабайта» подхватила в столице, когда получала награды.
«СК — 4 террабайта» как-то сложно, и нету личности. А вот «Виктор Матрасеншпиллер» и «Костя — мозолистые руки» — согласитесь — звучит, есть загадка, есть отгадка…
Среди » террабайтистов» никак не могут появиться личности. С одной стороны ,той страны уже нет. На другой стороне, потерпевшая сторона РУКА. При этом, которая из двух, для вас даже загадка. Получается блоггер уровень- «СК 4 террабайта».
Самое печальное в этом приговоре, что общество требует поменять их местами
Кто текст то писал? Не ваш стиль, Анастасия. Готовый подали.
А вот мама Кости после оглашения приговора сказала, что она гордится им.
Завтра про вас или про вашего ребенка такое скажут, что будете делать?
И тем кому не нравится этот человек запомните — он не червонец чтоб всем нравиться. Главное это честный и порядочный человек.
Промямлили, оправдались я непосредственно знаю этого человека. Бред детскую приплыли из за того что она самая тяжёлая и от этого не отмоешься. А за критику и митинги у нас недовольных по всей стране сажают. Внесу свой вклад в то чтобы Невиновный Не Сидел. У нас за воровство миллиардов не сажают а за критику дают по полной. Видно по делу Годунова побоялись наркотик подбросить вцепились в пост от 2012 года. А сейчас сидя и радуются. Надеюсь жизнь их за это накажет.
У меня лично персонаж вызывает стойкое неприятие. Поступками, постами и и тд. Не правдоруб, а хрен пойми кто. В текстах одна грязь, сплошным текстом ругань. Тем более если ещё и порнуху распространял да детскую — туда и дорога. НО!!!! Если с ним сурово и по закону, что приветствую, то почему к другим не так??? Почему за десятки миллионов вымогательств, за вщятки и тд условный срок или вообще амнистия и восстановление в министерских должностях??? Почему к этим не по всей строгости закона??? Когда человек не раскаивается, не сотрудничает со следствием, то фактически оправдание и все эти СК и прокуратуры только невнятно промямлили что-то? Где их комментарии?? Вопрос риторический, можно не отвечать. Позорники.
Вот вам мнение стороннего наблюдателя —— Надо акцент ставить не на содержании файлов сомнительного содержания и даже не на том как они попали в комп Кости, а на составе преступления — распространение детской педофилии. Вот здесь правильный и естественный для любого юриста вопрос: «Если речь идет о распространении, то надо выявить как минимум четыри взамосвязанных элемента деяния: 1) распространитель (допустим по версии следствия — Костя); 2) способ распространения и его реальность (допустим интернет); 3) предмет распространения (допустим порнофайлы) и 4) на мой взгляд, главное — получатель информации. Кто они эти главные свидетели обвинения, где они эти главные обличители. Без них, без проверки их на полиграфе обвинение бессмысленно и порочно, вызывает законные подозрения в предвзятости и фальсификации доказательств.
Приятно почитать коммент грамотного и умного человека (может быть даже и не юриста вовсе)!!! В самом деле: где получатели «распространенных файлов? Где доказательства того, что на файлах изображены именно несовершеннолетние? Знал ли сам Ишутов, кому он «распространяет» файлы, а если не знал, то каков мотив подобного рода бессмысленных действий? Была ли проведена экспертиза (исследование) серверов провайдера, которая подтвердила бы факт именно рассылки именно этих файлов, ведь сам по себе факт наличия торрент-программ и файлов с порнухой на компе еще не свидетельствует о том, что эти файлы обязательно будут кому-то там распространяться (у всех охотников есть огнестрельное оружие, но разве из этого следует, что приобрели они его для грабежа банков???)
Ну, а с «фашизмом» — вообще издевательство над здравым смыслом.
И последнее! А ведь СУ СК боится… Его дурацкие объяснения — признак того, что знают — осудили невиновного… ведь будущей люстрации никто не отменял, напротив, чем дольше эти деятели действуют, тем неизбежней становится революция ;)))
В предыдущих комментах пишут, что сторонники Ишутова считают его единственным праводорубом, оппозиционным политиком, и полагают, что с его посадкой в Чувашии умерла независимая журналистика. Какая чушь! Его блоги и высказывыания, как правило, были агрессивными, содержащими грубые высказывания и оскорбления, малодоказательными. Считать его единственным независимым, да к тому же ещ и журналистом как-то язык не поворачивается.
А какая разница, какого цвета кошка? Главное, чтобы ловила мышей. Журналист, блогер, правдоруб, оппозиционный политик, какая разница как его кто называет и считает? Какая разница в какой форме он вел свою деятельность? Главное, что его деятельность носила положительный для общества характер. И такие безбашенные люди обязательно нужны. А на оскорбления и клевету его оппонентам никто не мешал подавать в суд, если они имели место быть. Вы иски от них видели? Все это действительно выглядит банальной, неумной расправой.
Точно не журналист, очень посредственный блогер, раскрученный за счет средств родителей. В его высказываниях правду еще поискать надо, зачастую факты прямо противоположны его вы… В каком месте положительный и для кого?
Действительно. До настоящего времени не читал материалы Ишутова. Внимание обратил на Ишутова только тогда, когда его начали судить. Мне стало интересно насколько правдиво велось следствие и как себя проявят присяжные и судья. Пока есть вопросы.
Я бы сказал — бездоказательными. А самая лаконичная характеристика для Ишутова — «В объективности замечен не был».
что-то не припомню разъяснения по другим судебным делам ,а данные подробности похоже на оправдание.
Интересно,а чем мой предыдущий комментарий редакцию не устроил?
А этих политкорректненьких и хитровы… думанных журнаш…х всегда не устраивает горькая правда! Зато сами себя считают оччч умными
-В настоящее время псевдоправозащитники пытаются обелить Ишутова- Когда ответственные лица своевременно разъясняют людям о происходящих событиях, которые приобретают большую огласку, то как правило население правильно всё понимает. Спасибо, что хоть что-то пояснили.
Бараны двуногие всегда… правильно все понимают,. Особенно если им объясняют ответственные лица — овчарки и пастухи :(( Да и, вообще: назвал, к примеру, … фашистом — оправдал фашизм! И куча продажныъ икспердов напишут кучу заключений на эту тему 🙁 Вот так потихоньку, тихой сапой обыкновенный фашизм оккупирует нашу страну — не поняли еще???
Потихоньку, помаленьку, помалу начинают друг друга «поедать»… Стучат, сдают, радуются… Всё настоящее, сущее-подлинное наверх вылезает…
А у меня, например, наоборот, еще сильней возникли сомнения. Мало того, что непонятны мотивы якобы распространения файлов, так еще и с обьемами эти фальсификаторы, мягко говоря, переборщили. 444 файла (сама красивая цифра уже вызывает сомнения) обьемом 4,2 ТБ. 1 ТБ это 1000 Гб. Т.е. 4200 Гб. 4200 делим на 444 получаем, что в среднем один файл — 9,5 Гб. Это что за видео и фото должны быть на такой обьем? И в чем мотив — за деньги что ли он распространял? Ишутов, насколько помню, неплохо в IT разбирался. Будет этот человек что-то там на каких-то аккаунтах хранить или тем более на жестком диске, прекрасно понимая, что на него точит зуб вся правоохранительная система ЧР? Далее СК в своем комментарии давит на эмоции, неуместно приплетая сюда 75-летие Победы и про тот путь, что пришлось стране и людям пройти. Подобное эмоциональное давление на общественность вызывает также вопросы и подозрения. Экспертиза в трех местах и в других регионах свидетельствует лишь о том, что следствию было очень нужно, чтобы все выглядело правдоподобно. Зачем столько экспертиз? Только, чтобы у общественности не оставалось сомнений. А что это за эксперты? Естественно свои, системные. Межрегиональное сотрудничество, ты — мне, я — тебе. Ну а использование оборотов, типа псевдоправозащитники, говорит мне о том, что не ожидало СК общественного резонанса и у них наблюдается некая расстерянность, что поднялся шум и может выйти, если не вышло, на федеральный уровень. Что-то истерит СК. Вдруг получится еще один Иван Голунов? Такое может начаться, что страшно им, отсюда этот пространный и вызывающий еще больше вопросов комментарий. Короче, нужно выводить на федеральный уровень и качать ситуацию. Даже если Костя действительно виновен, то силовиков не мешало бы в Чувашии привести в чувство, иначе завтра на месте Кости может оказаться любой неугодный власти человек.
Хороший комментарий и правильные сомнения! Зачем Костику, даже если он тайный педофил, допустим, БЕСПЛАТНО, просто так, распространять десятки часов порнухи??? Чтобы наверняка на статью себе заработать что ли??? А уж про фашизм — вообще подлый случай. Тут уже писали выше: назвал питуна фашистом — оправдал фашизм! Разместил фотографию Парада Победы с фашистскими флагами — демонстрировал символику! Крикнул полицаям и гвардейцам кардинала: «Фашисты!» — оскорбил поганое государство жуликов и воров! Волей-неволей на память приходят коммунистические детские сказки «Незнайка на Луне» и «Чипполино». «Чипполино», кстати, уже запретили: экстремистская литература, понимаешь, не уважают овощи властьимущую сволочь, а овощам положено молчать!!!
Вот такой, день за днем, никуда не спеша обыкновенный фашизм оккупирует НАШУ Россию (попрошу не путать НАШУ страну с организацией, именуемой РФ!!! Недоумкам объясняю: страна и государство — даже слова разные, не говоря уж о правовых понятиях).
4,2 Тб — это охренеть как много. Вопрос — откуда он взял столько детской порнографии, которая запрещена, следовательно, ее ограниченное количество существует в принципе? Следствие установило откуда? Если это запрещенные законом материалы, то следствие было обязано все это установить, чтобы пресечь дальнейшее распространение. Ну не сам же Ишутов наснимал тысячи часов детского порно. Очень все это странно выглядит. Столько вопросов без ответов и, соответственно, сомнений. А про реабилитацию фашизма вообще из пальца высосано.
Как он распространял ? Очень просто — скачал торрент-трекекром порнушку, торрент файл не удалил и его комп стал раздавать ранее полученный контент. Почему так много 4.2 террабайта? — очень просто — один и тот же файл скачивался с его компа несколько раз. Всё просто. P.S. В IT он разбирался как нубас. P.P.S. Суд присяжных он сам себе выбрал — сначала выбрал, а потом своими неадекватными действиями в суде настроил против себя заседателей. Сам себе злобный буратино.
P.P.P.S Будет теперь с ним, как с Шендеровичем — столько лет снимал «Куклы» а помнят его по видео с матрасом… Так и и Ишутов — будет теперь «Костя — левая рука»
Ну так идите и попробуйте найти в торрентах детскую порнографию. Кто там под статьей ходит? Случайно никакой комп ничего не раздает в торрентах. Это можно делать только осознанно. Мотивация какая ходить под статьей в его положении? Следствие установило происхождение файлов?
1) В торрентах можно найти что угодно 2) В части «детской» составляющей — я думаю что на самом деле везде в официозе было — «несовершенолетних» — это уже журналисты упростили для слуха… а по факту в паре видео были модели несовершенолетние, либо выглядящие так. 3) ]»Случайно никакой комп ничего не раздает в торрентах» — значит вы такой же нубас, как и Ишутов. Когда вы в Торрент-трекере ставите что-то на закачку — у кого вы качаете? Правильно у того, кто скачал этот файл до вас. И КАК МИНИМУМ пока сами качаете — сами раздаете те блоки файла, которые уже скачались… И если по завершении скачивания в в своем трекере не наведете порядок — не удалите закачки, ваш комп продолжит раздавать то что скачал. Я уверен 100%, что цифра в 4.2 террабайта раздачи подтверждена справкой от интернет-провайдера — что столько с компа Ишутова было отдано исходящего трафика, думаете он столько своего контента нагенерил? (Если бы объем исходящего трафика не был-бы интернет-провайдером подтвержден, адвокаты бы эксперту лицо сломали на счет раз-два)
Осознанно компьютер тоже ничего не раздает. Программа может и тут есть варианты. Так или иначе имеет смысл отправить файлы в лабораторию Касперского.
Вы видимо как профессианал разбираетесь в раздаче порнушки? И в IT-технологии? По другому Ваш комментарий расценить не могу. Потому что он совсем не соответствует тому, в чём Вы пытаетесь убедить общественность. Почитайте что-ли литературу, типа «Компьютеры для начинающих», «Что такое торренты, магнеты, В2В»
А конкретика, в чём я неправ, будет?