Стоимость возведения школы в «Новом городе» выросла до 950 млн рублей

Сегодня объект посетил Олег Николаев

Сметная стоимость возведения школы в «Новом городе» после корректировки составила более 950 млн рублей. Сейчас на объекте работают 300 человек. Такие данные были озвучены во время выезда на стройплощадку врио главы Чувашии Олега Николаева.

Как стало известно «Правде ПФО», сметная стоимость возведения школы на 1600 мест в «Новом городе» после корректировки составила более 950 млн рублей. В смету включено в том числе обустройство стадиона с искусственным покрытием.

По словам директора по строительству подрядной организации «СК «Старатель» Сергея Суворова, на объекте задействованы 300 работников, сейчас запущена котельная и в школу подано тепло. Строители начали отделку школьных помещений. Во время выезда на стройплощадку врио главы Чувашии Олег Николаев отметил, что школу важно ввести в эксплуатацию к новому учебному году.

Напомним, ранее сити-менеджер Чебоксар Алексей Ладыков заявил, что строительство этой школы может продлиться до августа 2020 года. Срок сдачи по контракту – 1 июня 2020 года, начальная стоимость составляла 874 млн рублей. 

Фото cap.ru

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

39 комментариев к “Стоимость возведения школы в «Новом городе» выросла до 950 млн рублей”

  1. Это еще что,а учителей нормальных где столько найдут которые в эти выселки сами поедут?

    Все грамотные вообще давно в Москве,а в Гадюшник на выселках никто не поедет,ну разве практикантов заставят.

  2. Надежда

    Относительно школы в микрорайоне «Садовый» не путайте «кислое с пресным». Вот вам пример последствий примитивной  «силовой и угоднической»  политики горадминистрации, который  дает повод «сталкивать» интересы разных микрорайонов!  Пусть сначала, перед дачей разрешения строительства новых  домов лихорадочной «точечной» застройки в Северо-Западном районе просчитывают возможности социальной структуры и ее готовность к увеличению жителей. Но разве это делается?! Иначе это все было бы предусмотрен заранее. И не надо было бы прибегать к «вырыванию» бюджетных денег  с микрорайона, где по ген плану был изначально предусмотрен этот важный социальный объект! И люди, вкладывающие свои деньги в покупку жилья в микрорайоне «Садовый», принимали свои решения исходя из этого фактора в том числе. Они доверились обещаниям! А их надежды обманули! И еще обосновывают это «хабалистыми» возгласами о том, что там тоже школа нужна. Кто же против? Но у власти должно быть достаточно компетенции для того,что в цифрах сравнить несколько вариантов, просчитать последствия и риски п каждому. Потом выносить на всеобщее обсуждение и подробно объяснять населению. Ведь естьже конкретные  отв.лица, кто должен стоять на страже выполнения социальных обязательств! Но они этого не умеют, демонстрируя полное отсутствие аналитической работы, умения стратегически мыслить и решать задачи со многими компонентами, к которым относятся  социальные вопросы. Они даже не способны оценить свой низкий уровень управленческой работы и понять, что  это все на виду. Зачем же так «дурить» людей? Вот что вызывает стыд за таких хамовитых представителей власти. А вообще может пора уже обратить внимание на «точечные» застройки многоэтажками — «муравениками» нашего города, которые ведутся сумашедшими темпами, и заняться разбором правомерности этой ситуации. Чтобы безответственными решениями не провоцировать создания  так называемых «гетто», как сами люди говорят, где у большого количества людей нет социальной инфраструктуры, благодаря «горе начальникам».

    1. Кристина

      Путаете вы все,это то же самое,если ругать солдата за выполнение приказа,а не того кто этот приказ отдал. В свое время министры продали садовые поля одному олигарху,депутаты проголосовали за перевод этих земель, в земли под строительство. Министерство строительства подписала проект на строительство и тут понеслось,коробки,коробки и аварийные коробки.Строили быстро и с размахам,за дешевым жильем,только ленивый не шел. Но когда время пришло до инфраструктуры,тут и оказалось,что строить садики и школы не выгодно олигарху,земля его,а объект бюджетный,да и магазины не столь выгодны,чем просто квартиры. Понятно,что не хочется отдать свою землю,где могла быть еще одна многоэтажка, под какой то садик,да еще за копейки(вы бы тоже не захотели бы отдать часть дачного участка для нужд всего садоводчества). Только когда народ очнулся,от обещаний,стал требовать от других,чтобы все было не сегодня ,а вчера,тут решили найти крайних. Я давно говорила,что на частной земле построить чужим так просто не дадут и ждать быстрых решений по строительству садиков и школ не стоит ждать,правда садики построили быстро. Что бы понять всю ситуацию,надо заглянуть к истокам ,с чего и как все началось. А что горадминистрации,так она уже много раз поменялась,за это время и считать ,что «кто последний ,тот и папа»,глупо.Всему свое время.Я же вижу виновника этой ситуации,только собственника этого проекта и земли.

  3. Кугаль

    Изменение сметной стоимости допустимо только в пределах существующей сметы, т. е. кладки было заложено 100 кубов а по факту потребовалось 110 кубов положить, тогда да увеличить договор можно на 10 %. А если строительство площадки не было заложена изначально, то и увеличивать договор не положено. Проводите новую закупку  АЛЕКСЕЙ. Нечего все в свой карман пихать. Пора соскакивать с бюджетных денег, нужно вкладываться в производство

    1. Кристина

      Еще раз повторюсь,прежде чем писать глупости,узнайте о чем речь и что происходит.Данное увеличение стоимости ,это дополнительное улучшение и по данным работам,будет дополнительный конкурс.Для чего тут панику наводить на пустом месте?

  4. Правоохранительные органы и прокуратура должны содействовать О.А.Николаеву, назначенцу Президента В.В.Путина. В с.Порецкое не играют в футбол на стадионе, который сдан в 2012 году. На футбольном поле нет газона.  Не выполнено озеленение.5 лет назад, один из депутатов задал вопрос Лебедеву Е.В.,когда будут завершены работы на стадионе, на котором «освоено» 40 млн.руб.На что, глава райадминистрации ответил, «все вопросы заказчику, Порецкому сельскому поселению». На собрании учавствовал прокурор Порецкого района. Что вы думаете? Никто ничего не предпринял по исправлению положения. Никто не заставил виновных устранить многомиллионные косяки.Правда, в прошлом году проложили водопровод и установили водоразборную колонку. Опять же встает вопрос, откуда взяли средства на водопровод? Из какой статьи бюджета?Может многлетняя бездеятельность прокуратуры по этой теме обьясняется тем, что юго- западную застройку села Порецкое,  в состав которой входил и 40 миллионный стадион утвердили Игнатьев и Гончаров? По любому, стадион в с.Порецкое, на которое ушло 40 млн.рублей , придется достраивать, только, чтобы этот недострой сделать стадионом, нужны миллионов десять средств. За 8 лет, после «завершения» работ, подрядчик признан банкротом, при этом суд отметил, что есть признаки преднамеренного банкротства. Лебедев с Барыкиным построить стадион не смогли, прокуратура их не заставила оветственно отнестись к исполнению своих обяанностей.Так что, достраивать стадион придется ВРИО Главы Чувашской Республики О.А.Николаеву. Уважаемый Олег Алексеевич, стадион в с.Порецкое руководители республики не открывали, по все видимости знали в каком состоянии он принят, поэтому первый удар по мячу, на новом футбольном поле будет ВАШ. Надеемся пас примет не Лебедев.

  5. Старатель? Старается на всех объектах бюджетных. Проверить бы материалы, комплектующие закупленные для стройки и продавцов их, чтоб было видно что стройка ведётся честно, с расчетом только на сметную прибыль))). 

    1. Кристина

      Самый умные? Каждый контракт проверяется не только инспекциями,но и правоохранительными органами и эта касается всех. Вот зачем писать,того в чем не разбираетесь?

      1. Не переживай — там на всех хватит, и инспекторам и проверяющим…. А  если не хватит, то лямов 80 ещё обоснуют. Как у нас делают проекты Ладыков недавно сам рассказал, только этого ни кто не заметил. Вот майора, который без просьбы, а инстективно подпрыгнул за ключами, даже Путин заметил, а на рассказанное Ладыковым ни кто не обратил внимание…. Когда надо стало, то тот же Чувашупрдор «вдруг» заметил некачественный песок на участке Шихазаны — Калинино, если бы не  ОНФ, то так бы и не увидели… Так что ни буди лихо, пока оно тихо.

          1. Объём серого вещества в твоей голове не позволяет тебе переворить и осознать глубину моих мыслей.

  6. Надежда

    Просьба обратить внимание нового руководства республики, каким образом остался без школы огромный новый микрорайон «Садовый»? Деньги выделялись на строительство школы, но они странным образом были использованы на строительство новой школы в северо-западном районе, где , итак множество школ!  Объяснили в городской администрации (Салаева), что там «перегруз». Может и так, но в «Садовом» микрорайоне вообще всего одна старая школа №9!  Изучите ситуацию, сколько там детей, куда ездят дети учиться из «Садового»? По всему городу ездят школьники из «Садового», куда их смолги «пристроить» родители, ведь директора еще не хотят брать детей из других районов! На что обрекли большой жилищный микрорайон, состоящий в основном, из молодых семей, имеющих детей-школьников!   

    Салаева объяснила, что в Садовом еще будет строиться школа, но позже! И когда это будет?  Похоже, что Горадминистрация решила угодить начальникам, проживающим в Северо-западном районе, создавая улучшеннные условия для их детей. А дети»Садового» микрорайона подожду, обойдутся!? Вот такие процессы, похожие на намек социального неравенства и нарушение принципа равноправия к доступам государственных услуг,  происходят с подачи людей, в чьи прямые обязанности входит решение социальных вопросов населения. Это признак полного несоответствия своему государственному долгу.  

    1. Кристина

      А с чего вы решили,что северо западный не нуждается в школе,или мы тут не люди,вы купили в новом районе квартиру и вам сразу школа,а в старом пусть терпят? Надо было выбирать район ,где школа есть рядом тогда. Мы эту школу ждали не меньше вашего,а то и больше.

    1. Кристина

      Не надо все превращать в гавно,можно и плюнуть и сделать как вы ,на что хватило.Все контракты корректируются,обычная практика.

      1. И заметьте, всегда в сторону увеличения. Даю вам примитивную схему коррупции. Решение о увеличении сметы на 10% кто принимает? Заказчик. Он предлагает + 10%, т.е. в данном случае 87 млн в обмен, например, на 3% (2.5 млн) отката. Исполнитель на ура принимает. А нет, так и делай за сколько выиграл. Можешь у любого сметчика спросить. На транспорте кстати вначале выиграли перевозчики конкурс, задрав стартовую цену за маршрут, а потом по их просьбе подняли цену за проезд. Аналогию находите. Так что про честные конкурсы под контролем структур бабушкам не лавке раскажешь — они поверят. Ну или Николаеву, ему сейчас рейтинг надо поднимать, так что некогда вникать в тонкости взаимоотношений Заказчик — Подрядчик. Ему Школа нужна к выборам. И это правильно.

        1. В комментарии ниже написано почему и я слышал, что будет дополнительный конкурс,на улучшение одного из объекта школы. А если у вас,такие познания в откатах,почему бы вам не написать в соответствующие органы или боитесь за клевету сесть?

          1. В данном случае речь идёт не о конкретном эпизоде, а об одной из коррупционных схем, применяемых при освоении бабла. А если вы так уверенны в честности чиновников, то откуда у них вдруг находят десятки квартир, купленных за их скромную зарплату.

  7. Конечно всякое может быть, но в чём причина такого просчёта  на «каких то» 76 млн? Конечно в 10% это укладывается, но может это под Старатель зачистили стройку, чтобы ни кто не полез на дифицитное строительство? Стоит например реально 900 млн. Поставят 874, т.е. желающих нет вроде, но тут один рискоый парень решает строить и раз, для него ещё 76 лямов выделяют и уже полтос прибыли. Вполне легальная, но с оттенком коррупции и сговора схема. Особенно если учесть, что  Подрядная организация не совсем чужда Заказчику строительства. Если в других аналогичных контрактах такая же схема, то точно коррупция.

    1. Можно много писать глупости как вы,в охотах на ведьм,но одно не стоит забывать,что аукционы проходят открыто,под контролем структур,участники если имеют претензии ,обычно оспаривают результаты,но тут все чисто,не будем искать подвохи,Старатель имеет опыт в строительстве таких объектов и еще не подводили,а что касается повышение стоимости,то на то есть и результат корректировки,причин много,а обоснование этого,без содействия многих структур не происходит. Так,что не стоит пургу наводить,живите спокойно,а если вы уж на кого то обижены,то решите проблему у психолога.

      1. В моих словах не более глупостей, чем в ваших. Провести ОТКРЫТО конкурс под контролем СТРУКТУР и при этом обеспечить победу нужного участника не так уж и сложно. Тут главное иметь хороших кураторов,  Пример футбольный стадион в Питере с бакланами на крыше. И конкурсы открытые и контроль структур. Только на эти деньги, что потрачены были на строительство в Европе бы построили 3(!!!) совремннных стадиона. И НИ ОДНОГО существенного нарушения. Ну а если там всё так чисто и вы «в теме», то не смогли бы прописать на что именно потребовалась 87 млн? В России сесть за 20 тыс. гораздо проще, чем за 20 млн, но тоже можно, если они в одну харю. Так что мне не за себя, а за Державу обидно. 

        1. Ну с такими познаниями,вам пора самим в управление,что же вы такие умные в такой плохой стране живете?

          1. Потому что такие как вы не даёте сделать страну лучше.

        2. Дмитрий

          Научите пожалуйста, как проводить аукционы, так, что бы выирала своя организация))
          С дивана мы все специалисты…

          1. Меня поражает ваша наивность, сродни просьбе к продавцу продать выиграшный билет. Для этого надо быть для начала внутри этой системы. Так что как нибудь сами.

          2. Может тебе ещё ключ от квартиры дать, где деньги лежат?

      2. Василий

        Ну почему же глупость??? За 6 лет,исполняя гос. контракты,заключенные в рамках 44-ФЗ 223-ФЗ,в том числе и строительные, ни разу не было увеличения стоимости контракта на эти самые 10%)хотя бывали случаи и просчета, ошибки со стороны заказчика…откаты требовали,не открыто конечно. но чтоб вот так вот идти на встречу-нет…а Аы видели или бывали на заседаниях контролирующих органов?там люди в слове из трёх букв четыре ошибки делают,профессионалы херовы)и каждая мелкая дурочка из себя НАЧАЛЬНИКА пытается сделать)а занижать НМЦК на гос. контракт — одна из схем договорных аукционов. кстати в других регионах так уже давно не поступают,уж больно открыто это всё и сговор виден)но в Чувашии приемлемо, зачем развиваться проыессионалам из контролирующих органов,если схема и так работает, даже если и на беспредел похожа???

        1. В разговоре, с чиновником из правительльства Мордовии, поинтересовался: почему у них дороги лучше чувашских и получил ответ: вам меньше дают и вы больше крадете.

          1. Ну если для вас авторитет он,флаг вам в руки,обычно говорят,что у вора шапка горит,теперь понятно,у кого.Где вы в Мордовии,хорошие дороги видели? Мордовия сплошная пром.зона.

          2. Для тех кто в танке: В ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ СОСТОЯНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ЗНАЧИТЕЛЬНО ХУЖЕ ЧЕМ В МОРДОВИИ.

    2. Олег надо от китайцев избавиться так как в китае уже болеют полмиллиона человек

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня