Наиболее тревожным политическим симптомом, по мнению экспертов, является то, что сегодня перестал работать механизм определения общественного запроса. Политтехнолог Сергей Мощенков так охарактеризовал эту ситуацию: «Социологическая машинка сломалась». С мнением, что коммуникаций между властью и обществом сейчас в Нижегородской области нет согласился и социолог Александр Прудник, заявивший, что во времена кризиса место социологии должна занять социальная психология. На недооценку количественных методов в современных политических исследованиях обратил внимание и профессор РАН Михаил Рыхтик.
А вот политический обозреватель Андрей Вовк не согласился с коллегами. По его словам, в условиях возрастающих угроз люди стремятся сплотиться вокруг власти, ища в ней защиту. По его мнению, кризис скорее работает на «Единую Россию» и на власть.
Участники дискуссии согласились с тем, что сегодня собирательный образ депутата размыт, а потому существует запрос на новых политиков. Анализируя бэкграунд трех известных в регионе женщин-политиков (Банниковой, Никитиной и Щетининой ) редактор «Российской газеты» Андрей Чугунов пришел к выводу, что в условиях перманентного кризиса избирательный потенциал женщин-политиков выше, чем у коллег-мужчин, что говорит о возрастающей значимости гендерного фактора.
Подводя итоги дискуссии модератор встречи – руководитель Нижегородского филиала ФоРГО Евгений Семенов напомнил о том, что главным итогом предстоящих выборов будут не результаты, а их легитимность. «В борьбе двух подходов – идеологическом и технологическом должен быть найден разумный баланс, в противном случае выборы только стимулируют развитие кризисных процессов», – резюмировал Евгений Семенов.
