Администрация главы Чувашии потребовала санкций для подрядчика

Антимонопольщики ответили отказом

Чувашское УФАС рассмотрело обращение администрации главы Чувашии о включении в Реестр недобросовестных поставщиков фирмы «Имидж-Фактор» из города Иваново, занимающейся изучением общественного мнения. Власти расторгли контракт с компанией в одностороннем порядке.

ООО «Имидж-Фактор» выиграло контракт на проведение комплексного социологического исследования населения Чувашской Республики. Его стоимость составила 1,75 млн рублей.

Администрация главы Чувашии обвинила подрядчика в нарушении условий контракта, сроков оказания услуг, оказании услуг ненадлежащего качества. Заказчик принял и оплатил только часть работ (43% от общей суммы контракта). Контракт с исполнителем был расторгнут.

Чувашское УФАС исследовало доказательства, представленные сторонами, и не нашло оснований для включения фирмы в Реестр недобросовестных поставщиков. «Имидж-фактор» осуществлял действия, направленные на фактическое исполнение контракта, и не собирался уклоняться исполнения принятых на себя обязательств.

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

17 комментариев к “Администрация главы Чувашии потребовала санкций для подрядчика”

  1. УВП значит — соцопрос провалили, ЭКЗИТПОЛ — провалят, потому что некуому проводить, ВЫБОРЫ не смогут нормально провести. Степанов понял теперь наверное — возглавлять УВП — не мешки ворочить. Это не Канашский район, тут не прокатит… Сам он как районный Глава норм, но все они вздуваются когда речь идет о внутренней политики всей республики, ДО него вообще бездарность была одна на его месте (фамилию даже можно не называть). Этот то хоть с опытом работы на низах, но команда у него — вчерашняя школата, Анисимова взял по кочкам прыгающего, он даже толком без помощи друзей даже в Минтруд еле смог устроиться. Школота, Бездарность…. Где живем…

  2. Аноним

    Дожили 2 миллиона почти на 1 соцопрос ито провести не могут. При нас такого не было и сумма была всего лям

  3. Соцопросы такого рода проводить нужно и важно. Но для этого заказчик дает свою анкету, готовит вопросы актуальные. Здесь подсунули им фигню. Вот и не понравилось. ИМИДЖ хдесь прав однозначно!

  4. Аноним

    Конечно когда опрос показал никчёмность главы, тот обиделся. А рыжая дома сказала не верь , что маленький , я видела и меньше, в смысле рейтинг, купим новый опросник , там только хорошие вопросы будут.

    1. Аноним

      Напоминает ситуацию из сказки Ганс Христиан Андерсен » Новое платье короля «. Ребенок оказался прав —сказав » Да ведь король голый «

    1. Аноним

      А они к своим кривым рожам уже принюхались… Им — в самый раз красота… (жёлта девица)

  5. Артур Галкин

    Результаты какими еще могут оказаться. Конечно против Главы. Анкеты старые взяли. Раз хотели хорошие результаты хотя бы переделали бы. ОПЫТА НОЛЬ БЛИН. ЧЕ ТО КРУТЯТСЯ ВЕРТЯТСЯ. РАЗВАЛИЛИ УВП к чертям. Превратили УВП в черт знает что. Вот что значит стаить всяких Юрьевых, с роду не разбиравшихся в социально политической жизни.

  6. Алексей Борисович

    Ситуация такая — АГ ЧР раньше заказывала у Борцова (СОЦИС), Борцов проводил не плохо. Но у него есть всегда свое видение, которые пошли в разрез с отделом социально-политического мониторинга Управления внутренней политики АГ ЧР. Ну какой от Леша Юрьев специалист по мониторингу, подумал что наверное прокатит другая организация. Ан НЕТ — не проходит так. Да и дополнительные условия по любому Борцова не устроили — типа обязан проводить бесплатно к соцопросу еще и опрос по ПРАЙМЕРИЗ. Ага щас нашел дурака. Проводи сам раз не можешь нормально договориваться!

  7. Аноним

    Однозначно, что общественное мнение в чувашии не поддерживает Николаева. А виновата в этом компания по изучению этого мнения?
    Как интересно! Удивляться не перестаю.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня