В Чувашии провели ревизии целевого использования бюджетных средств, выделенных на развитие агропромышленного комплекса. В связи с выявленными нарушениями возврату подлежит более 7 млн рублей господдержки.
Проверки проведены в семи муниципальных округах – Ядринском, Канашском, Шемуршинском, Козловском, Порецком, Яльчикском, Красночетайском, рассказали в Минсельхозе Чувашии. Проверяющие проанализировали освоение средств за 2021-2023 годы 75 получателей, из них 27 юридических лиц, 43 крестьянских (фермерских) хозяйств, пять индивидуальных предпринимателей.
В результате нарушения выявлены в отношение восьми получателей средств господдержки – семи КФХ и одного индивидуального предпринимателя. Размер средств, подлежащих возврату в бюджет, составила 7,188 млн рублей, сообщил заведующий сектором ревизионной работы отдела отчетности АПК и ревизионной работы Минсельхоза Чувашии Анатолий Такмаков.
«Наша задача не только говорить о достижениях, где-то о рекордах и победах, но и поднимать пласт той работы, которая выявляет нечестность, хитрость и даже наглость некоторых аграриев. По документам мы не имеем права отказывать в господдержке, когда всё соответствует требованиям, а по факту бывает, что выявляются серьезные нарушения. К аграриям тоже обращаюсь – если в свои силы не верите, не участвуйте в конкурсных отборах, оставьте эту возможность тем, кто идет к честным результатам», – сказал министр сельского хозяйства Чувашии Сергей Артамонов.
Фото agro.cap.ru




26 комментариев к “Аграрии Чувашии из-за нарушений вернут более 7 млн рублей господдержки”
А АРТАМОНОВ когда вздумает выращивать КОНОПЛЮ , оказывается это скоро будет в тренде . А конопляное масло оказывается полезнее . Да мы в детстве росли на конопляном , странно ВЫЖИМАЛКА стояла прямо на поле , колхозникам полагалось и какое же оно душистое и вкусное . Пора вспомнить .
Прав был В И Ленин своим высказыванием кто даже может править государством — хорошо что правят они только Республикой.
В 2010 году, в республике сменилась власть, низа получили установку — показать фактическое положение в с/ х при НВФ, несмотря на то, что Президентом стал бывший министр с.х. В Порецком районе отчитались — собрано зерновых 9844 тн, при урожайности 11.9 ц. га Дальше пошла отчетность с ростом показателей работы и дошла в этом году до сбора зерновых — 47 тыс. тн. , при урожайности 28.1. Сбор зерновых увеличили в пять раз, относительно 10 года, урожайность в три, увеличились и пахотные земли, но Засурье с китайцами напрочь не сеется, а это территория пока Порецкого района, заросли бурьяном и деревьями левобережье Суры. Население, при таких отчетах, с первого места по покупатьльской способности, опустилась в последние места. Сергей Геннадьевич, зачем Вам нужны эти показатели? В век интернета ничего ведь не скроешь. Сергей Геннадьевич, проведите выездную научно — практическую конференцию на базе Порецкого округа — как безбоязненно можно отчитываться, подставляя местных руководителей с/х производства.
Сбор зерновых в Порецком растет, взялись за мраморное мясо, выдали грант, правда, деньги улетучились, получили условно,, но срок пройдет, а 10 млн. останутся, или 5 квартир в 2018 г. Чебоксарах
Или на то время 10 камри. Покатаемся, Сергей?
Пусть еще проверят сельское хозяйство в Алатырском районе, под дудку кипийа агро танцуют. Какой ущерб экологии нанесли эти деятели, а местные чиновники ничего не замечают. Для них главное налоги которые кипиай платит, а там будь что будет, не их заботы. Цифры по урожаю тоже наверняка липовые.
седойкин , ты уже всем надоел своими коментариями
Не «надоел», а век приписок правды не будет. Все знают, что в Порецком нет этих десятков тысяч тонн зерна, но никто и не думает перепроверить отчетность, установить какие фактические запасы у поречан, в случае чего, не вернутся ли машины порожняком, увидев фигу, вместо хлеба. Не получилось бы как с шахтой
А как рождается не честность? Кто то видит как мягко говоря приближенный к высшему сословию осваивает многомиллионные субсидии и думает а что ему можно а нам нельзя?))) В любом районе есть такие которые не по первому кругу получают субсидии с помощью нехитрых манипуляций))
Показуха
Зачем, для чего, для кого пишете? Какую цель преследываете? Если не называете ФИО и из каких районов? Более 7 миллионов на 8 это выше минималки-тогда где уголовные дела на них? Мнстный минсельхоз такой пушистый и не причем или притворился дебил_!-м? Тогда в отставку Артмонова. Снова Николаев притворится, что не видел, ни чего не знает и знать не желает?
Ты хоть чего то понял?
Проверку устроили тем, кто не отслюнявил.
Хорошо сказано. Прямо как на граните вырезал.
В 2021 году выдали и только сейчас проверять стали? А до этого варежкой хлопали. Т.е. нет никакого контроля, пока, видимо, пинка под жопу не получили.
а всех проверяют ,или выборочно?
Вопрос ставить надо не так. Если и всех, то какая разница?
Это явно показной характер работы: «Вот смотрите мы честно работаем и возвращаем деньги в бюджет». такие проверки надо поручать как минимум ревизионным отделам из соседнего региона или федерального округа. Вот тогда цифры с возвратами будут другие… и Минсельхоз Чувашии забудет о своих липовых (существующих только на бумаге) достижениях.
Вы это серьезно??? Господин Артамонов никогда не допустит чужих проверяющих в свой огород!!! Тем более что проверка уже проведена-сами выявили и сами же накажем. Абсолютно никакой предвзятости. Прозрачность наш девиз!!! А те кто не дождался проверяющих, заранее внесли «непосильную лепту» в развитие агропрома Чувашии в виде откатов ведомству Артамонова…
У нас общество такое, что проверяющих самих надо проверять. И так до бесконечногсти.
Один и тот же «автор» в которой уж теме подряд собачит про «откаты»… Видимо очень хотел грант получить под дутый проект, комиссия не дала, распознали мошенника, вот теперь и ищет корень проблем только не в себе, «откаты» придумывает!
«Честных» захотел поискать? Ишь ты!
Ленин говорил «контроль и еще раз контроль ! Надо понимать везде и во всем). ЗА ПОСЛЕДНИЕ ДЕСЯТКИ ЛЕТ В ЧУВАШИИ ОЧЕНЬ МНОГИЕ через ЛПХ ПОЛУЧИЛИ СУБСИДИИ, и направили выделенные деньги ( оформленные на подставные лица) не по назначению, шустрые , плюнув на все понакупали автомобили легковые. Думаете, решили проблему села ? Держи карман пошире — машины купили не селяне, а проживающие далеко от деревень. Вот пример разбазаривания бюджетных денег. Почему — то никто не соизволил проверить правильность использования выделенных средств.
Да по моему там многих проверили и заставили вернуть, пачками в суды дела отправляли силовики
Да. ПРАВДА ПФО, Вы какую цель «преследываете»? А? «Преследываете» и «преследываете», а воровать не перестают…. Прокуратура, что ли, не «расследывает»? А?
Так нельзя же проверки осуществлять, типа малый бизнес, а так фермерам дается 5 лет для выхода на производственные показатели